精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
作者: keeperess (被咬) 看板: C_Chat 標題: Re: [閒聊] 美國的英雄在電影裡都很偽善 時間: Mon Jul 16 23:38:33 2012 美式英雄這種審判正義的思維,目前看過比較具體且靠普的說法是源自於宗教 歐美主體的上帝幫(基督/天主..etc)教義相信人類存在所謂"原罪"的概念 因為人的先祖違背上帝命令吃了某果實,因此形成了整個人類原始的罪過 這導致人的靈的墮落,失去了與神連結,因此人們需要救贖 因此神派出了他就"救世主"來救濟人類, 透過信仰向神懺悔才能在死後的審判中獲得救贖 恢復靈性返回天堂 這個程序沒問題嗎? 神創造的程序,當然沒問題 這審判基準客觀嗎? 客觀妳妹,唯一神來審,絕對"神觀" 反上帝 = 異端 = 錯 = 惡魔 = 邪惡 = 燒 這種二元善惡, 罪與審判的概念被宗教與宗教戰爭給強化並強力放送數個世紀 當今社會雖然早已政教分離 但審判這個由符合大眾與社會利益的公權力來對事物對錯定奪的程序,已經變成基督教世界, 中的一個普世的正義概念 因此, 審判這一個正義概念也變成一個"英雄"的標準行為 不過隨著觀眾口味與敵役類型多元化,這一個正義標準也越來越不"標準"就是了 亞洲地區佛道幫等多神體系,對於善惡對錯沒有那麼強烈的概念 各宗教之間摩擦也沒有歐美地區來的頻繁 因此捕快怒斬奸賊, 義賊劫富濟貧, 惡即斬等等多元觀點才能遍地開花 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.161.50.160
Pietro:啥? 07/16 23:42
Pietro:這些英雄自己不下手交給司法就是因為不相信自己的判斷是絕 07/16 23:42
Pietro:對的正確耶 07/16 23:43
ingemisco:QB=邪惡=燒 果然正解 07/16 23:43
darkbrigher:你以為十八層地獄是怎麼來的... 07/16 23:44
keeperess:是的,這份自覺正是一個傳統"英雄"必須要擁有的特性之一 07/16 23:44
Pietro:而且歐美作品中惡即斬的反英雄並不是不存在 07/16 23:45
Pietro:他們不是審判者,他們是保護者 07/16 23:47
scotttomlee:以腹黑的角度來講,當惡人被殺光之後,英雄除了沒啥用 07/16 23:49
Pietro:如果是審判者,像爵德法官,才會作出就地正法而非交給司法 07/16 23:49
scotttomlee:之外,可能也會被當成新的惡人去看(因為是異端 07/16 23:50
gunng:照佛家的說法 惡即斬也是十八層地獄啊XDD 07/16 23:52
Pietro:要說法外正義有基督山伯爵,要說俠盜有羅賓漢 07/16 23:53
Pietro:這些多元例子並不會少,我覺得要說明超級英雄不殺原則(由其 07/16 23:53
gp99000:我覺得英雄在決定出手痛扁那群壞蛋的時候,是不會擔心判斷 07/16 23:53
gp99000:問題的耶? 07/16 23:54
Pietro:是DC家)用宗教善惡二元觀來解釋並不太完善 07/16 23:54
ingemisco:坦白說我看了好幾遍還是看不太懂這篇在表達啥...orz 07/16 23:57
Pietro:蝙蝠俠的形是本身就涉及不少灰色地帶了 07/16 23:57
Pietro: 行事 07/16 23:57
scotttomlee:惡搞觀點,殺光壞人的話,作者還要想新壞蛋出來,這樣 07/16 23:58
scotttomlee:對作者來說很麻煩,不然就是故事大概要完結了。 07/16 23:58
gp99000:有沒有接近主角其實是獸矛,一代代描述持有者的漫畫?? 07/16 23:59
Pietro:轉盤俠? 07/17 00:02
juin21:佛教不支持惡即斬 07/17 00:06