推 melzard:問零式答案大概會跟黑聖杯差不多... 07/16 23:49
推 dhero:答案大概會是開轉轉砲吧XD 07/16 23:52
推 salagadoola:黑聖杯:殺一半再一半再一半... 07/17 00:02
→ salagadoola:零式:全殺掉就是了 還那麼囉嗦幹嘛 07/17 00:03
作者: dulinove (退休老人-杜里諾夫) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 美國的英雄在電影裡都很偽善
時間: Mon Jul 16 23:45:38 2012
※ 引述《m3jp6cl4 (幽狄)》之銘言：
: ※ 引述《bbbsmallt (不管怎樣，龜住就對了)》之銘言：
: : 我認為這是正解，但基本上絕大部分的情況應該都可以"阻卻違法"
: 阻卻違法事由不是隨便說了就算的...起碼我國法律只要殺人都得判10年以上、無期、死刑
: 除非是抓現行犯、正當防衛、緊急避難之類的
: 但是這又要扯到法益，像是你看到小丑在踹人，你不能一個過去拿槍直接爆他頭
: 如果那個人被小丑踹到快掛了，那可能可以，不過我非專業只是稍微提而已( ′-`)y-～
: : 殺不殺人完全看那些英雄想不想殺而已
: : 例如蜘蛛人第一集被綠惡魔打得快死的時候，最後還不是把綠惡魔給葛屁掉了
: 基本上美國超級英雄電影都會用意外收場吧？除非殺的傢伙不是人ry
: : 另外百分之兩百可以殺人的地方就是戰場，而基佬卻選擇不殺
: 戰場是另一回事，你不殺，就是你被殺，在那種地方法律連充饑都不行，還遵守？
: : 除非有足夠好的理由，不然提到偽善，基佬一定跑不掉
: : 這就見仁見智，每個人的道德標準不一樣
這集我剛剛也在看 不過說到正義 同樣是CSI海灘店對於正義的追求就更強烈了
雖然我稱為是破壞的慾望
何瑞喵(修)在瑪莉索被殺之後 他幹了甚麼好事 他跑去巴西開無雙了...(汗
為什麼 因為他知道他平常認識的正義沒辦法落實阿
一樣是執法人員 碰到正義無法落實的還有烤魚就是......
以東西來比較的話 亞洲是比較偏向 正義在何方 的主題
西方是 如何去落實正義 由於某些因素 西方比偏向社會契約也就是法律的概念
但是我想有些人殺與不殺 可能只是執業的問題 而非正義 因為他們在做的事
都是在維持正義 之於向銀時那種行俠仗義
包子或是DB他們比較偏向找出使正義伸張的方法
當然 怎麼主張自己的正義 絕對不是去問零式就可以知道的...
--
▍ ▎▊ ◤ ▉ ◢ ◢ / ◣ ▄▄ ▄▄ ▄▄
◣ ◢ ▌ ◢ ▋▍ ▋ ◤◥ ▍ ▄▄ ˙
◥ ▊ ◤ ▋ ▊◤_﹑╴ ▎ ▄▄ ▄▄ ▄▄˙
╔ ▋ ▎ █ Burn, baby, burn! ◥■︵■◤ M I A M I
▃ ◢︻﹁ ﹁ ◤ 〞 ▲▲Ｙ▲▲
▼●▆▆▆● ▆▅▄▃▂▁ˍ ◣▼：◥◢ φkana0102
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.233.113.157