●11705  74 7/17 skyeqoon     □ [閒聊] 一個作品好不好看跟好不好是兩回事
文章代碼(AID): #1G1L_QKn

作者: skyeqoon (巴拉巴巴巴) 看板: C_Chat
標題: [閒聊] 一個作品好不好看跟好不好是兩回事
時間: Tue Jul 17 20:51:35 2012

一個作品好不好看

取決於觀看者主觀的想法

但是一個作品的好壞

是必須客觀的判斷與評論的

我舉個極端的例子

動畫-夜明前的琉璃色

同心圓高麗菜傳奇

其作畫品質真的讓人不敢苟同

客觀的來評論這個作品的話

真的是大爛作

但是我如果直接說它爛

一定會有人跳出來反駁我

為什麼??

因為某些人會覺得這部動畫很好看!

某些很喜歡它的劇情的人

就會支持這部動畫

認為夜明前的琉璃色是個好作品

沒錯對你而言這部可能很好看

但是以客觀的角度來看

它確實是個爛作

高麗菜畫成那樣真的太誇張了

而我想說的話就是

很多人都把一個作品好不好看跟作品的優劣混在一起了

大部分人覺得好看=良作

難看或不喜歡看=爛作

這是個嚴重錯誤的觀念

好不好看絕對不等於好不好

像angel beats!

我自己也覺得好看

但是客觀的角度來講

它無庸置疑是個失敗的作品

結尾部分真的太糟糕了

雖然我喜歡angel beats!

但是它不是好作品是個事實

再舉個更具體的例子

比如買鞋子時

挑鞋子當然是挑喜歡的

但是這雙鞋子好不好

可以從材質ˋ作法ˋ設計..等各方面來看

這些客觀要素是可以判斷的

angel beats就像是一雙外表亮麗的鞋子很討人喜歡

但可惜製作者偷工減料

讓這雙鞋子不耐穿

好不好看跟作品優劣完全是兩回事

當然要客觀評斷一個作品到底好不好

就要靠自己平常培養的眼光

還有多看看別人的想法了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.218.36
推 songgood:一個男人的淪陷 只需要一張眼
推 enfis:對不起，我需要翻譯米糕...
→ KawasumiMai:所以刀劍好看，不代表刀劍是好作品
→ KawasumiMai:你想說的是這個吧，樓下你說呢？
推 sorax:2樓 應該是翻譯蒟蒻喔
→ MAHORA:這篇是啥?
→ lkkopopop:勾細哩
推 hedgehogs:抱歉我看不懂
推 realion:不能說兩回事喔，其實相關係數還算滿高的
推 redhound:白馬非馬??? 我的國文真的要重念嗎? 教授QQ
推 qoorock:你的頓號好特別。
→ hedgehogs:米糕是盜版時代的稱呼，或者說那是臺灣的發明？
推 lrk952:個人的好惡並不等於事情的對錯~~~喜歡與否不代表好壞~~
→ KawasumiMai:什麼叫做  叫好不叫座？  樓下你說說看...
推 bigchoir:客觀也是人訂出來的標準
→ lrk952:不過原po你到底想說啥??
推 yang0623:招喚稿紙 綠豆糕 大食客
→ kaj1983:什麼叫客觀，這點就很主觀了吧XDD
→ hedgehogs:綠豆糕召喚失敗，因為被我吃光了
→ kilva:看下週的冰菓就知道哪個是正確的了
→ bbbsmallt:一個作品實不實用和能不能用是兩回事
→ MikuKing:一篇文章廢不廢跟...是兩回事(自行填空XD)
推 lkkopopop:你舉的高麗菜例子跟作品好不好看沒關係吧?
推 DIESID:哩攻蝦
推 makurosu7:抱歉我也看不太懂..而且我今天才第一次聽說AB客觀是爛作
推 redhound:翻譯:一個作品賺不賺錢和能不能看是兩回事
推 kerry0496x:其實這篇我看得懂
→ wow999:這篇是啥?
→ nawussica: 指考考過了嗎? 沒的話建議找個作文補習班
→ Roobamm:翻譯:一個作品好不好看和能不能用是兩回事
推 realion:『動畫剛出而已 希望各位不要過度吹捧刀劍』
→ Johnsonj:今日第五篇 C洽第三篇 甚至是西洽同論點的第二篇......
→ kerry0496x:我也認同他講的話  而身為AB迷 只能希望要出遊戲的傳言
推 bruce2725:總覺得這篇應該也會S
→ Johnsonj:有這麼欠文章數= =?
→ kerry0496x:是真的  我反而覺得這篇終點就那幾句  很好懂
→ realion:你讓我意識到暑假真的到了呢w
推 npc776:AB嗎.....(思
→ kerry0496x:會看不懂我很意外
→ MikuKing:請給我你說AB客觀是爛作的數據,謝謝
→ Xavy:別說人家欠文章數，好歹也打了一堆字阿!
→ HououinKyoma:今北産業...
→ no321:文章洗完 人氣衝完 就發篇____吧
→ kerry0496x:終點 => 重點
推 godivan:翻譯:一個倫軟能不能用跟能不能尻槍是兩回事
推 KawasumiMai:釣カ@品好看也是好作品 有些作品好看卻不是好作品
推 shihpoyen:我不太相信有客觀的優劣 又不是科學 可以用實驗來驗證
推 bigchoir:最後3句根本互相矛盾 哪裡好懂 囧Y
→ kerry0496x:客觀的優劣是存在的
→ KawasumiMai:有些作品不好看卻是好作品有些作品不好看也不是好作品
→ KawasumiMai:橫批：廢話
推 lrk952:看是看得懂啦 但總覺得有點....還有跟刀劍到底有啥關係?
→ no321:說了一堆客觀什麼的 哪來的依據 根本全都你自己主觀
→ lrk952:為什麼大家的回應會提到刀劍阿??
→ realion:老大講話我還比較聽得懂
推 ellisnieh:                     ∕￣￣￣￣￣￣￣￣﹨
→ ellisnieh:                    ∕  ChineseMed  ∕  ﹨
→ ellisnieh:                   ∕______________∕____﹨
→ ellisnieh:  ◢██◣   ╭─╮   ∥              ∥
→ ellisnieh:  █    ◥▌╭ 來│   ∥              ∥
→ ellisnieh:  ◤□︵□▌ │杯│   ∥-──────-∥-
→ ellisnieh:  ╲  口╱   │青│  ∕_______________∕
→ ellisnieh: ◢￣︺￣◤  │草│  ▎高 吉 東 太 大▕▕
→ ellisnieh:  ｜    ｜   │茶│  ▎麗 林 洋 極 力▕▕
→ ellisnieh:   ◤￣◥    │？│  ▎參 參 參 參 參▕▕
→ ellisnieh:             ╰─╯  █████████╱
→ kerry0496x:所以我只挑自己看得順的地方講啊  她寫得亂的地方
→ KawasumiMai:跟刀劍有啥關係喔....#1G1Fgxka
推 npc776:因為上一篇.......
→ kerry0496x:就交給各位批吧  我來看戲(茶)
→ ellisnieh:天氣熱了大家喝個茶消消火吧？
推 s1129sss:咦? 這次沒丟巴哈小屋了 XD
→ bigchoir:高麗菜畫爛是大爛作 那DVD修正高麗菜後就變神作了嗎?
→ realion:射後不理甚麼的絕對很無趣阿
→ npc776:不....老實說要開槍的話 我會對著AB開槍....
推 Johnsonj:青草茶一杯半糖少冰謝謝 有雞排可以順便嗎? (拉板凳坐)
→ r02182828:用箭頭代替噓  AB中槍就是不爽
推 kaj1983:來碗魚翅漱漱口！！！
→ wow999:店終於開了XD
推 evincebook:你一個人不買帳，後面還10個搶著要買
→ MikuKing:快給我你的數據阿!不是很客觀嗎?拿出來阿，拿出來阿!
→ kerry0496x:可是看了阿巧大哥某些批AB的文  的確言之有物
→ no321:就要靠自己平常培養的眼光<--這哪裡客觀啊?!
推 lrk952:喔 原來是因為這樣喔 其實大家狂回刀劍這點 我還比較看不
→ ellisnieh:（ ﾟωﾟ)つ旦 青草茶來了，抱歉本攤沒有賣雞排
→ kerry0496x:我也只能弱弱的說希望有電玩板  能完整發揮設定
→ fish770130:他大概覺得他自己很客觀吧
→ kaj1983:老闆，你們這裡怎麼沒有陪喝茶的小姐？
→ Xavy:去抹油了
→ greymon77:看不懂...同心圓也許是很差沒錯，但跟好不好看無關吧
→ realion:有賣淫絲捲嗎
推 Rain0224:==================以下開放偷偷告白===================
→ VIP:哈哈
→ johnli:不是打了個"客觀" 文章就會很客觀好嗎
→ kaj1983:我愛入須學姐！~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
→ greymon77:那是作畫問題，基本上跟好看度無關，我又不是看畫面好壞
→ minoru04:青草茶有4000CC嗎?
推 PAWorks:AB第一卷賣4.2萬 是爛作?
→ realion:文章廢不廢跟客不客觀也是兩回事
→ s1129sss:================以上告白都失敗=======================
→ KawasumiMai:FA敗在最後一集啦!!!!!討厭
推 mepass:請問你的客觀 是指左腦跟右腦嗎
推 lkkopopop:奈亞子我喜歡妳阿!!
→ fish770130:可能在修練釣魚技能 不過看來筋力值不夠 釣不太到?
→ no321:一篇文章廢不廢跟噓多不多是兩回事
→ KawasumiMai:AB也敗在最後一集啦!!!!!!!討厭!!!
→ realion:等會有人說銷量不準啦
推 evincebook:FA不是1~11話 然後接13話嘛
→ kaj1983:幹！竟然只有我一個人被婊
→ KawasumiMai:學美線   真的不准啊
→ kazamishu:我覺得AB難看 你咬我?
推 jf7642:開放大食客
推 npc776:AB最後一集是第十話無誤 (?
→ lkkopopop:送咧 你看看你XDD
推 redhound:初音 就是個軟體呀
→ PAWorks:當你說出覺得的時候 就是主觀想法啦
→ KawasumiMai:AB最後一集前好看啊，不過不會想重看="=
→ MikuKing:我很客觀的說"桐人是同性戀"，在場有人信嗎!?
→ kaj1983:媽的！===============以上都是夢結局===================
→ fish770130:我相信
推 Roobamm:我必須相信!
推 evincebook:http://i.imgur.com/Ydnwd.jpg  桐人同性戀 不信嗎
→ Xavy:我很客觀的說"春雪是同性戀"...什麼?! 大家都知道了嗎
推 lkkopopop:改名叫捅人好了
→ realion:桐人難道不是同性戀!!
推 makurosu7:刀劍王找圖太快了吧@@
→ evincebook:那文我發的，標題找一下就有了
推 kaj1983:那圖他之前有po過啊XDDD
→ fish770130:借用刀劍王連結 http://i.imgur.com/QfyR5.jpg
→ MikuKing:桐人你的二設形象....回不來了....XD
→ kerry0496x:AB會挑某些集數一再重看
→ kerry0496x:還有搞笑的番外篇也會一直重看wwwwwwwwwww
→ evincebook:AB我超愛第10回跟第4回
→ PAWorks:AB漫畫前傳也值得補
推 lrk952:AB搞笑我笑不出來OYZ
→ kerry0496x:為啥?  番外篇笑點很棒啊
→ evincebook:AB第四回的椅子配ED真的太好笑了XDDD
推 npc776:KEY的笑點一向很偏
→ MikuKing:AB有個噴椅子那集，我最喜歡那集吧XDD
→ npc776:不要再虐大山了 你是想看他告白失敗幾次阿喂!
推 papertim:比喻失當 鞋子不好看可以拿來用 不好看的動畫是要怎麼用?
推 lulanee:你直接說花錢多=好 但是花錢多不一定好看就好了-.-
→ lrk952:沒為啥阿 但就是不會想笑 我比較喜歡CL春原的搞笑
→ PAWorks:lrk大你Key社的其他動畫笑點笑得出來嗎
→ Xavy:什麼怎麼用?!
推 sixpoint:你講中文好嗎？
→ lrk952:搞笑部分我是真的覺得很主觀啦 有時候戳不到笑點就是戳不到
推 holysea:就是正妹不一定是好女人，好女人不一定是正妹
→ hollynight:你確定不是把你自己的主觀當成客觀嗎?
推 omega000:holy說的正是啊.....但好女人難找啊XD
→ no321:AB搞笑感覺很像日式搞笑 不對...它本來就是日本動畫...
→ KawasumiMai:嗚嗯.....
推 CHISN:叫好不叫座,叫座不叫好 翻譯完畢
→ KawasumiMai:no你說的是漫才之類的，有點像相聲
推 PAWorks:反正作品主觀好不好看我都是看心得評論判斷的啦
→ npc776:那銀他媽那種搞笑算什麼搞笑....低級的日式搞笑嗎
推 lrk952:硬要說的話 我覺得AB的故事背景會讓人想去了解 結果卻看到
推 papertim:正不正不是重點,女孩子當然要能幹的才好啊
→ PAWorks:客觀好不好看就要看這作品到底賣不賣座
→ KawasumiMai:在下也對類似逗跟捧那種"なんでやねん"的梗有點免疫..
→ lrk952:那夥人在搞笑 內心會有種囧感阿
→ no321:我說的是很認真的那種搞笑
→ PAWorks:例如IS 相信覺得它不好看的一堆 但是他就是夠賣
推 loneblackcat:AB不好看(戰
→ PAWorks:客觀來說我還是會說他是好作品
推 omega000:暑假到了 難免心煩氣燥 來杯紅茶消消暑吧
推 ellisnieh:( ′▽`)-o█ █o-(￣▽￣")
→ sdcomputer:恩 暑假了
→ omega000:omega紅茶攤開賣囉~~~~~快來喔~~~~~~
→ no321:有看日本綜藝節目就會發現日式搞笑都很認真
推 npc776:不不不不 誰提IS我就開槍打ㄕㄟ(拖走
推 mariandtmac:這篇很淺顯易懂阿 但通篇都是廢話就是
推 lrk952:主觀來看 我會覺得AB是款失敗的實驗作 麻知挑戰電視劇本失
→ lrk952:敗的代表~~
推 twotsao:獵人很好看 但是綜合漫畫用草稿跟拖稿是部爛作品
推 omega000:我覺的超自然學園好看 但不賣~
推 xtxml:都看銷量的話，那就不用一堆人罵D3了
推 loneblackcat:獵人新動畫難看到有剩(戰?
推 bigchoir:D3不一樣 D3是買了之後才知道爛 動畫是看完才買的
→ no321:                       跟__一樣
推 npc776:D3有試玩阿 然後整部遊戲最棒最精華的部分就是這個試玩版
推 redhound:D3...........X 我當了BZ的RMAH白老鼠
→ npc776:完全被騙了 從李奧瑞克之後整個就在走下坡 七哭秀....
推 realion:別這樣，我還在刷志玲
推 abellea85209:欠文章加欠人氣也不能這樣阿...
推 blaze520:這篇太深襖了  我的功力看不出來
推 sunny1991225:完全沒搞懂主客觀的意思才會寫出這篇東西......
→ ianmax:allpost一翻，每一篇都射後不理，附帶小屋連結
→ hydra6716:AB失敗絕對不是你說了算
→ hydra6716:你算哪根毛
推 bearking2:雖然大概可以理解原po的意思，可是總覺得論述可以再深化
推 scotttomlee:對我來說AB!不但不失敗，而且我也很喜歡!!
→ scotttomlee:缺點? 任何作品都會有的，只是能不能接受而已
→ gn00399745:你說ab結尾差是主觀還客觀? 都給你說
→ senria:烏龍派出所裡外兼具 是好作品
推 ckenken:雖然大概懂原PO想講什麼 但為什麼要發這篇文章仍令人費解