精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
作者: chenglap (無想流流星拳) 看板: C_Chat 標題: Re: [閒聊] 台灣的輕小到日本有沒有看頭 時間: Tue Jul 24 11:41:16 2012 ※ 引述《togs (= =")》之銘言: : 閒聊一下 : (雖說這樣的討論可能已經算是古文了...sorry) : 感覺在台灣輕小現在愈來愈盛行 (姑且不論輕小的定義) : 有些甚至相當暢銷,國高中生人手一本 (sorry也沒到這麼誇張) : 因此想請教一下, : 1. 台灣的輕小有機會翻譯成日文然後拿到日本去賣嗎? 很簡單自己翻, 或者自己出錢翻, 自己去賣, 或者自己出錢找人幫你 賣, 只要有人肯出錢一定有機會. 誰出錢? 當然是想的人出. 別人買不買是另一個問題. : 2. 是否有受歡迎或是動畫化的機會呢? (假設 1.answer 為 yes 當前提) 這個問題應該先找一個立志寫出「受日本讀者歡迎」的小說的人. 很多人想要寫小說, 但目標不是受某個瞄準了的群體歡迎, 多數是以 滿足自己為主要原因, 打從一開始目標就已經不是為了受歡迎的話, 那後面多數就是沒下文. 當然不是沒有「你沒想過受日本讀者歡迎但在日本也能賣」的例子, 但那些通常是在另一個市場先爆紅, 再滲透出去, 早就有本土讀者群 和知名度的加持. 例如哈里波特. 可是這種全球性的商品, 比起你要 弄一個針對日本讀者的輕小說更難. -- 民國無雙更新 v1.3 抗戰篇 - 蘆溝曉月: http://sites.google.com/site/kowloonia/home 順便宣傳一下 SLG 版, (C)lass > 8 戰略高手 > 11 GameTopics > 28 SLG 因為沒人氣的關係, 接下了版主之位. 想談戰略遊戲的, 不管新舊的都 可以過來. 我有玩過的多少都會答一下. -- ※ 編輯: chenglap 來自: 61.18.51.146 (07/24 11:43)
firegsh:像這種有奇幻少年冒險和腐腐配對 東西通吃的小說不多見 07/24 11:45
chenglap:這種小說很多, 不過多是自爽作. 07/24 11:46
chenglap:也就是說只有作者自己覺得好看的作品. 07/24 11:46
nawussica:睡覺的笨蛋有提到類似的 07/24 11:47
xxx60709:日本的口味跟全球差異很大 07/24 11:48
nawussica:但是多有作家是自爽但莫名受歡迎而成名 真的很難絕對 07/24 11:48
chenglap:沒去到絕對, 不過大概有 99% 會死掉. 07/24 11:49
xxx60709:就跟漫畫家一樣(?) 07/24 11:50
nawussica:漫畫這種99%商業化的比較絕對 文學則否 07/24 11:50
chenglap:事實上, 既然當事人也沒想寫受歡迎的東西, 不受歡迎是理 07/24 11:55
chenglap:所當然的結果. 07/24 11:55
chenglap:這跟臺灣還是日本無關, 而是創作態度本身不夠認真. 07/24 11:56
tsunamimk2:因為很多文學家家世顯赫本就沒有生活壓力 07/24 11:56
nawussica:30歲後看棒球時突然到 阿 來寫篇小說好了 07/24 11:57
nawussica:於是利用bar關店後 開始寫電波作品 07/24 11:58
Skyblade:可以上日本的小說創作網站寫看看,說不定有機會屏雀中選 07/24 11:58
nawussica:沒想到得了新人獎 其實我只想聽聽jazz開開小店而已(? 07/24 11:59
triplee:當事人也沒想寫受歡迎的東西 不受歡迎是理所當然 但意外爆 07/24 12:54
triplee:紅也不是沒有 另外我認為商業化的作家沒人不想寫受歡迎的 07/24 12:56
triplee:東西 但只會複製到最後就是老梗 也是另一種自我滿足而已 07/24 12:58
triplee:寫出自己的東西跟挑選受歡迎的東西並非是衝突 如果一個作 07/24 13:01
triplee:者一開始連自己的話都不會表達或無法表達 那是多苦惱的事 07/24 13:02
chenglap:一堆只想自己爽的人期待自己有可能爆紅的才是主流. 07/24 13:03
chenglap:彩票不是不會中, 但沒有把中彩票列入考慮的價值. 07/24 13:03
triplee:會期待爆紅不就是認為自己在寫受歡迎的內容 07/24 13:06
chenglap:是「沒想過」, 完全是碰運氣. 07/24 13:08
chenglap:只想得到成果, 不叫想過. 不工作想發財不叫努力致富. 07/24 13:09
triplee:受日本讀者歡迎本身就是個超大的命題範圍 我覺得一個作者 07/24 13:09
triplee:去想這種問題才是不切實際 07/24 13:10
triplee:挑選主流題材大家都會 甚至很多人正因為喜愛主流題材才跳 07/24 13:11
triplee:下去寫 在他們立場來看不正就是在寫受歡迎的熱門題材 07/24 13:11
triplee:事情凡有階段 一開始連自己的創作立基都沒有 如何走下去 07/24 13:12
triplee:沒有一個創作者的自覺才是真的不認真吧 07/24 13:13
chenglap:作者如果不想去怎樣弄出受歡迎的東西, 我不會給他稿費. 07/24 13:18
chenglap:, 他自己出錢全包我沒意見. 07/24 13:19
chenglap:所謂實際就是讓東西受歡迎. 句號. 其他的全是假大空. 07/24 13:21
triplee:沒錯 但寫受歡迎的東西 = 受歡迎 問號 07/24 13:22
triplee:創作出個人風格新題材 = 不受歡迎 問號 07/24 13:22
chenglap:想了而失敗, 那是失敗者, 沒想的人是連入門資格也沒有. 07/24 13:22
triplee:自我創作並不等於沒想 我認為C大你把事情切得太極端了 07/24 13:23
chenglap:基本上也不用愁沒有個人風格, 爛的風格到處都多如垃圾. 07/24 13:23
chenglap:沒極端, 現在談的是怎樣要在日本有看頭. 07/24 13:24
chenglap:標題在談的目標是甚麼, 就要動用甚麼程度的準備. 07/24 13:25
triplee:小說故事受歡迎是果 因則是有很多可能 07/24 13:25
chenglap:寫小說當你免費, 印刷, 推廣, 通路全都要錢. 07/24 13:26
chenglap:這是沒有人投錢就不會實行的事情. 07/24 13:26
chenglap:那我要求的是作者不要跟我說「我創作花的心血不比別人少 07/24 13:26
chenglap:」, 此類的廢話, 而是實際上能解釋自己的東西能賣. 07/24 13:27
chenglap:如果作者只是強調, 「甚麼東西都有可能成功」. 07/24 13:27
chenglap:那麼我的答案就是「你自己出錢完成所有事吧」. 07/24 13:27
chenglap:就算去街上裸跑都有可能發財, 但這種可能沒有意義. 07/24 13:28
chenglap:別用這個可能性談論是否應該裸跑. 07/24 13:29
triplee:寫出自己的東西跟挑選受歡迎的東西並非是衝突 07/24 13:29
chenglap:自己實行, 然後有成績的人, 有資格說這樣的話. 07/24 13:30
chenglap:沒有成績的人說就沒有說服力. 07/24 13:30
triplee:C大一直把創作出自己風格的作家當作只剩認真的笨蛋 這就是 07/24 13:30
triplee:我認為你極端的地方 07/24 13:30
chenglap:不. 我是說不要用「創造自己風格」去掩飾「自爽」. 07/24 13:31
chenglap:沒人想看是客觀現實, 沒有任何極端可言. 07/24 13:31
triplee:這當然同意 我只是說明「寫受歡迎的東西」也是會被拿去掩 07/24 13:32
chenglap:自爽也不是甚麼大罪, 只是要清楚自己是在做這樣的事情. 07/24 13:32
chenglap:寫受歡迎的東西是 2% 成功率, 自爽是 1% 07/24 13:33
triplee:飾「自爽」 東西受不受歡迎就是一種結果 原因有太多了 07/24 13:33
chenglap:出版是一整個商業計劃, 而不是單純「創作」. 07/24 13:34
chenglap:況且我不是說那是笨蛋, 而是妄想症. 07/24 13:35
triplee:我的意思是說選擇熱門元素去玩出自我風格 這本來就不衝突 07/24 13:37
ssarc:出版社要的是能賺錢的東西,因為是他要花錢,所以有資格挑三 07/24 13:37
ssarc:撿四。創作者的勞心勞力? 那啥? 能吃嗎? 07/24 13:38
triplee:本來就沒有在強調創作者的勞心了... 07/24 13:39
ssarc:創作者要出版社發行就是你去求人家,誰的姿態要放低點很清楚 07/24 13:39
ssarc:除非你的作品能讓出版社不惜代價要簽你,那就是實力的結果 07/24 13:40
chenglap:基本上, 風格你可以怎玩都可以, 自己負責就行. 07/24 13:41
chenglap:比方說書賣不出去賠錢, 那作者裸跑我也是沒有意見. 07/24 13:41
triplee:同樣你挑選認為受歡迎的素材 寫出來的故事不賣 出版社就會 07/24 13:42
triplee:比較慰勞你嗎 受不受歡迎就是個結果 實際情況就是看實力 07/24 13:43
triplee:沒實力想自闢蹊徑是空想 沒實力只會複刻出版社也不會買帳 07/24 13:45
triplee:結果都是不受歡迎 07/24 13:47
chenglap:你可能無論如何都會失敗, 但是有盤算過我比較有可能會給 07/24 13:52
chenglap:你機會嘗試, 如果告訴我沒去想, 嘗試的機會我給別人. 07/24 13:53
chenglap:結果沒人知道, 但有些創作者是連合作都不想跟他合作. 07/24 13:54
syoutsuki77:迎合客群與創作態度認真什麼的是兩碼子事..... 07/24 18:34
syoutsuki77:雖然也可以成立,但僅限以商業出書為前提啦 07/24 18:35
syoutsuki77:不是每種性質的創作都能套用那說法哩 07/24 18:35