作者: hoyunxian (WildDagger) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 科幻武器
時間: Tue Jul 24 17:20:50 2012

※ 引述《xxx60709 (聖土泰拉的科技教士)》之銘言：
: 早期的科幻戰爭很多都把未來設定成光學雷射武器
: 後來的則比較常設定成電漿武器，不知道有啥原因?
: 現實研究影響的嗎?
: 不過SW和鋼彈的光束速度...應該也不是雷射吧

主要是因為這樣比較不會被吐槽(無誤)

以前還沒摸清楚光的特性時，會將那些激發物質產生的光芒當成是純粹的光
但實際上光是沒辦法固定成一條光束的(記得是因為光有波粒二象性)

而電漿則是那些高能發光物質的真面目(之一)，
因為電漿的真面目是亂跑的原子核與電子(也就是說還是可塑形的物質)，
所以應該是可以用某些方式固定這個電漿的形狀(詳細我也不清楚......)


但還是總歸一句，改成這樣比較不會被吐槽應該是原因之一。

而鋼彈的光束也不能說是全是電漿武器，
至少初代鋼彈的光束是從不知真面目是什麼鬼的米諾夫斯基粒子壓縮變成的MEGA粒子，
00系的更是神棍到極點的GN粒子(算一算GN粒子到底多萬能啊......Orz)
其他代(W、X、逆A、SEED和AGE等)幾乎沒提原理，
(頂多SEED小說版中負責設定的森田有提到SEED的光劍是不可以互擊的，
 所以某一集中攻擊鋼彈和決鬥鋼彈光劍互擊的那一幕是失誤)
不過就是因為沒有原理，要怎麼演出也就隨便他講，
有時設定得太清楚反而會對自己綁手綁腳倒是真的......

(很久以前巴哈鋼彈版曾經由版主提起的鋼彈同人創作計畫，
 結果參加的人設定寫的過度詳細(包括武器原理、艦隊等級等等的)，
 反而讓參加的人不知該怎麼撰寫劇情的好，
 特別是想參加的人不少根本就看不懂那一票科學設定
 結果最後只有當初提這一票設定的人寫了幾篇短篇，
 而規畫好的本篇卻根本沒人想去寫)

與其吐槽說一個設定在現實中可不可行，
還不如去看說這個設定在故事中有沒有自相矛盾的演出，
如果作者根本連詳細原理都沒設定，那當然是隨他想要去演出都沒問題啊。

說起來我不喜歡空想科學讀本很大原因就是這個，
要去說明設定A，結果設定A根本沒有詳細設定，
所以作者自己擅自拿事物B來導出結果C，
又用結果C去否定設定A......

......X的，這不是馮京當馬涼嗎？
當時看到他把光子力當成「光子」透過光電效應產生的力量就已經夠扯了
然後完全沒說明原理的特攝片變身也可以隨便腦補去否定......
更讓我噴飯的大概就是把鋼彈的光劍當成雷射光去討論然後否定光劍存在了(望)


所以雖然說是避免被吐槽，但是被這種方法去檢視恐怕怎麼設定都避免不了被吐槽啦。

--
→ Xavy:在我房間
推 sdfsonic:    有兇真
推 justice00s:        在裸睡
→ kiddingsa:               和軟軟的香蕉一起
推 melzard:                                  フゥーッハハハハ!
→ tsunamimk2:簽名檔gate
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.250.123.10
※ 編輯: hoyunxian       來自: 111.250.123.10       (07/24 17:22)
→ kira925:SEED有設定 是重金屬電漿
好像是有看過這樣的說法
不過SEED也是有很神棍的粒子就是了，對啦，我就是說那個不知真面目的幻象化粒子。
→ kira925:W/X我就不知道了....反正一般都是當成電漿處理
推 jeanvanjohn:柳田的書本來就是有問題的。
雖然我也知道柳田那種書是看看就好
不過有些人就拿空想科學讀本出來吐槽也實在很......
※ 編輯: hoyunxian       來自: 111.250.123.10       (07/24 17:26)
推 Yanrei:什麼，SEED的光劍不可以互擊？
→ Yanrei:怎麼印象中好像常常看到戶擊的鏡頭……
推 kira925:對 設定上不可互相格擋
→ a2935373:連光束都能砍了耶...真的不能互擊嗎?
推 P2:千萬不能這樣做，上次有人對砍，然後就…
→ P2:兩把光劍的顏色就對調了，搞不清楚哪把是誰的
→ kira925:光束可以的原因是你是在砍一個沒有拘束住的東西
→ kira925:所以被你的光束劍砍到會散開
→ kira925:(這個是我自己的腦補)
推 darkbrigher:說起來star wars的光劍也很扯阿
→ kira925:有The Force的世界 我等凡人請勿自行揣測
記得好像就是原力帶過去了吧，而且我也不知道光劍有沒有非常詳細的設定。
※ 編輯: hoyunxian       來自: 111.250.123.10       (07/24 17:41)
→ SCLPAL:想請問柳田的書,是全都有問題還是部份是?我查是說確定一些
→ SCLPAL:是自己竄改腦補反駁.那其他呢@@?
推 kira925:並不是這樣的問題
→ kira925:他的毛病是他很愛自己假設條件 然後用他高中的物理
→ kira925:去做更多的假設 然後用他自己的假設說別人是笑話
→ SCLPAL:我自己是遇上有人用柳田提機人駕駛必死論.單就那點,柳田有
→ SCLPAL:無道理?? 光劍的問題我看過了@@
→ darkbrigher:不是有人討論過 光是MS頭頂兩門火神炮就能讓駕駛耳聾
→ SCLPAL:後續討論的確也戰起來.不過我只想知道關於柳田書,到底有無
→ SCLPAL:可信的部分?有的話直街看柳田就說無證據力好像太武斷?
→ kira925:你可以去巴哈鋼彈板找AA版主的文章...
→ kira925:簡單的說 就是有很多現實科技已經克服的東西
→ kira925:柳田會自嗨成那是無法解決的問題 所以機人必死
→ SCLPAL:喔克服了!! 可以看鋼彈矗立於大地了嗎!!
→ kira925:不是這個意思 意思是柳田看到的東西都不是真的問題
→ SCLPAL:全部嗎@@?
→ kira925:不敢說 應該說大部份
→ SCLPAL:沒辦法,我不是理科的.挑不出問題= =
推 xxx60709:我只記得說機人不能平衡超好笑的www
→ SCLPAL:因為單就鋼彈來講,也沒特別講駕駛保護措施.只能自己合理化
→ SCLPAL:其實有了但沒講
推 kira925:應該這麼說:如果現在就有方法 你沒道理假設成未來沒辦法
→ kira925:你自己不知道 不可以說人家沒告訴你....
→ SCLPAL:所以哪些算是可刪部份呢<--私心是想知道這個.
→ SCLPAL:討論鋼彈時出現機人無用論/不可能論.整個很麻煩,又不能回不
→ SCLPAL:爽不要看lol
→ kira925:就不要理他.....有些東西本來就是你要夾帶逃跑的XD
推 gn00465971:其實MS好像都是鐵棺材沒錯...
→ SCLPAL:\0.0這想法就有點危險了.現實戰爭坦克也是鐵棺材囉
→ SCLPAL:某種程度上,不能接受真的請別看,或看了用現實不可能來吵
→ SCLPAL:這樣講的話,那"認真"看的人不就....lol
→ gn00465971:沒啊 因為MS定位類似現在航母的艦載機
→ gn00465971:但是幾乎都沒有像現今戰機的脫出裝置0w0
→ SCLPAL:其實中期有了.外傳也有一些有...但是Z有設定的機體卻沒作用
→ SCLPAL:這就叫賜死嗎?
→ gn00465971:你說的是里克迪亞斯對吧XD
→ SCLPAL:不只.但是里克迪亞士那畫面的確被人拿出來講過