精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
作者: mimimi950 (mimi) 看板: C_Chat 標題: Re: [閒聊] 科幻武器 時間: Tue Jul 24 18:14:16 2012 ※ 引述《xxx60709 (聖土泰拉的科技教士)》之銘言: : 早期的科幻戰爭很多都把未來設定成光學雷射武器 : 後來的則比較常設定成電漿武器,不知道有啥原因? : 現實研究影響的嗎? : 不過SW和鋼彈的光束速度...應該也不是雷射吧 當年科幻作品中出現光學武器的時候 這東西真是超級潮的! 甚至很多人覺得沒有光學武器就不算高科技的科幻作品公式 當時也有不少學者在思考實用化的可能性 但研究結果基本上是令人失望的 首先 光學武器目前可實用的大概只有雷射 有效的破壞手段是加熱目標 或是給目標力學衝擊(噴出粒子的反作用力) 但它卻有能量轉換效率低 結構脆弱 保養不易 等等諸多問題 只要一個環節有問題 就整組壞光光不能用 在戰場上太過嬌貴 就算解決了這個問題 光學武器還有一個最大的共通致命缺點就是--靠天氣吃飯 如果戰場氣候乾燥 溫度又低 這時候射出一道光束 它的能量大概會在行經約3公里後剩下一半 這還是比較理想的 若是在相反濕熱的狀態下 這時候它的能量半衰距離更慘只剩下1公里左右 這是非常恐怖的 代表在10公里後能量只剩千分之一!! 更不用說下雨或起霧的天氣 加上反射後高貴的光學武器射程保證連一公里都不到 而能量衰減的原因有空氣中分子吸收與散射 空氣被加熱後產生的熱開花現像(Thermal Blooming)等 可說是無法避免 另外在長距離時光束也容易受到空氣密度不同導致折射 讓原來的瞄準毫無意義 就算你的光歷經千辛萬苦後終於射中對方了! 對面卻只需要一個簡單的反射層(高級一點的用多介質薄膜) 就可以反射掉幾乎全部的能量... 歷經能量衰減和反射之後 你傳給對方的能量大概連幫忙加熱冷凍食品都沒辦法 Q口Q 除此之外還有大大小小的各種缺點 而它唯一的優點卻只有光跑得比較快... 經過許多研究之後 近期幾乎所有科幻作品都放棄光學武器了 不過還是有許多觀眾對光學武器有浪漫的幻想 像之前的阿凡達就有人質疑為什麼大家都只用實彈射擊XD 目前還有在認真研究光學武器的大概只剩美國? 只是經過幾十年了 他們一直到現在也還是做不出什麼像樣的東西 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.20.37
D122:專業推 07/24 18:16
kira925:就...ABL....到現在還是好像只聞樓梯響 不見人下來 07/24 18:16
ayumayu:光學武器老早就實用在戰場和日常生活了---閃光彈 07/24 18:16
zaknafein987:之前美帝不就在飛機上實驗雷射 結果是不實用被砍預算 07/24 18:17
zaknafein987:我記得電磁泡也被砍了 那狂派打來怎辦XD 07/24 18:17
SCLPAL:抱伯派大腿阿 07/24 18:18
gn00465971:用C4 07/24 18:18
zaknafein987:反正這兩個玩意離實用化恐怕還有ㄧ段距離.... 07/24 18:18
kira925:Railgun被砍了嗎@@ 07/24 18:18
zaknafein987:不太確定 之前在軍武闆看到的新聞 07/24 18:19
kira925:沒了Railgun 我們還有Coilgun...(?) 07/24 18:20
QBian:還是研發電話微波爐(暫定)比較實際 07/24 18:21
ellisnieh:ζξζξζξζξζξζξζξζξζξζξζ燒QB救宇宙 07/24 18:21
FlutteRage:就一台波音747載一個雷射泡 還只能拿來反飛彈 07/24 18:23
xxx60709:IG居然在用這類武器打仗...QQ 07/24 18:23
zaknafein987:40K好歹是幾萬年後世界 即使世界觀人類跟黃金時代比 07/24 18:27
zaknafein987:退化許多 科技還是遠超我們的現代 在說以40K設定 雷 07/24 18:27
kaj1983:雖然這結論已經看了N遍,每次討論鋼彈都會看到這種結論XDD 07/24 18:27
kullan:電漿槍很棒啊 打爛重步兵XD 07/24 18:28
zaknafein987:射武器不弱 開槍可以輕易打爛"人" 但問題是... 07/24 18:28
mimimi950:光學的反制手法太多又太簡單 當年有不少教授認為雷射武 07/24 18:28
zaknafein987:IG的敵人ㄧ個比ㄧ個外掛開更大... 07/24 18:28
m3jp6cl4:40K的科技可是綠皮說是槍那手上的廢鐵就能殺人的神技(誤 07/24 18:29
r98192:那雷射武器在宇宙戰 效果如何? 07/24 18:29
如果是高真空下的宇宙 確實可以避免大氣衰減和折射散射 但是解決不了對方使用反射塗料的問題 雷射射出需要兩面反射鏡 對方只要用了和自己後反射鏡一樣的材料 在持續光源下先融的 絕對是自己的鏡子 然後我們那那昂貴的雷射武器就變廢鐵了
mimimi950:器沒搞頭 建議政府別浪費錢了 但元老院還是一直給預算 07/24 18:29
zaknafein987:況且以40K世界觀 雷射武器補給方便 能量夾緊急可以 07/24 18:29
※ 編輯: mimimi950 來自: 140.113.20.37 (07/24 18:38)
zaknafein987:丟掉火堆裡充能... 07/24 18:30
kullan:綠皮的大槍能算是高科技嗎XD 07/24 18:30
m3jp6cl4:算吧?好歹她們也有技師(? 07/24 18:30
kullan:你說夾娃娃的那個!? 07/24 18:31
q0r0p:之前星戰計畫就有考慮利用衛星射出雷射 後來計畫廢棄 07/24 18:31
zaknafein987:40K是信仰比科學有用阿XD 多唸唸皇帝萬歲比較實在?XD 07/24 18:31
a33356:綠皮的技術人員是逆向科技和就地取材的大師啊 07/24 18:33
IMGOODYES:美軍之前有測試他們的雷射武器,只能讓小艇的油箱燒起來 07/24 19:25
IMGOODYES:把船直接開走就沒事了XD 07/24 19:26
newgunden:超電磁砲才是王道! 07/24 21:04
jengkb:綠皮他們科技高明到 塗了紅色塗料的戰艦就能跑得比原來快 07/25 00:00