作者: ddt442lol (Triangle) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 第一人稱?第三人稱?
時間: Wed Jul 25 16:45:02 2012

※ 引述《jeanvanjohn (
尚市長)》之銘言：
: 我最近忽然有點衝動想寫東西，可是面對到一個問題:
: 到底應該用第一人稱來寫比較好呢?還是第三人稱比較好?
: 剛剛刀劍王提到刀劍用第一人稱來寫，在很多方面沒辦法處理得太細膩，
: 可是第一人稱也有它的好處在；
: 那麼，一本奇幻作品應該用第一人稱，還是第三人稱來寫比較有辦法處理好呢?
: 純粹是個困擾的問題請教一二。

忘記哪位老師或者是編輯說過的話

他是這麼說的：

『作家有兩種，一種是用畫面建構文字，一種是用文字去堆砌畫面。』

這位我忘記名字老師說的話，讓我在往後的日子裡深深受用，

我覺得，認清自己到底是哪種類型的敘述者，下筆會比較容易。


我自己認為，用想像去建構文字的人，適合用第一人稱寫作，

因為你是站在自己的角度去構思畫面，讓文字從筆尖流洩，具有較強的主觀意識。


而文字去堆砌畫面的人，則比較適合用第三人稱，他是站在一旁觀察角色互動的作家，

可能會比較需要設定之類的。

兩者最大的不同就是，畫面出現在腦海中的順序。


第三人稱我覺得要比第一人稱需要大量的設定，但是相對的設定完成角色就比較不會走樣

會忠實的按照你的設定呈現。


第一人稱可能會受到你的情緒影響，而對角色產生影響，比較像是建構另外一個人格，

比較困難，但是會有作自己的感覺，下筆反而會比較容易。



另外，我覺得台灣的奇幻文學寫作有點困難，因為地理環境的關係，

我覺得寫出來的場景、氣勢都少國外一截...這是我自己認為的。


多看電影有幫助，無論是對第一、第三人稱寫作而言。


以上，不才小小的建議XD



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.46.208.121
推 LaPass:請問用畫面建構文字跟用文字去堆砌畫面的具體差別是什麼?
→ LaPass:有例子嗎?
我自己的解釋，看看就好了。

我自己寫作習慣用第一人稱，我會在腦袋裡建構一個形象，然後讓我自己

去代替那個角色，去說話，去跟其他的角色對談。之後可能在一小段劇情結束後，

才去下筆，期中穿插對話、當時自己內心的想法、場景之類的。


我另外一個朋友是第三人稱的作家，也寫了幾本書，

他的說法是角色在下筆後自己動起來，聽起來很好笑，他說

他習慣先下筆把場景建構出來，例如在咖啡廳、海邊、山上之類的，

然後把設定好的角色放在場景裡面，在去敘述他們在當下的對話，

他會設定一個要給對話角色達成的目標，通過對話達到目標或結論。

對話通常是一邊寫一邊想，

後來我嘗試用第三人稱的時候，好像也是差不多的狀況，大概是被影響了。
※ 編輯: ddt442lol       來自: 114.46.208.121       (07/25 17:17)
※ 編輯: ddt442lol       來自: 114.46.208.121       (07/25 17:19)