精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
作者: wizardfizban (瘋法師) 看板: C_Chat 標題: Re: [閒聊] 羅德斯島戰記,怎麼這麼難看? 時間: Tue Jul 31 00:01:16 2012 ※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言: : 同意,看到這本書只有三個字形容:"好難看"。 : 不是哈泥蛙的問題,是這本書本身就很粗糙、令人食不下嚥。 : 它只是單純把TRPG寫成一本書,但卻欠缺生動的描寫與流暢的情節, : 簡單說就是一本糟糕透頂、文筆拙劣的流水帳作品。 有本小說也被說過類似的話,它叫龍槍編年史。 龍槍編年史是D&D這美式TRPG系統的啟蒙小說。 羅德斯島則是SSW這個日式TRPG系統的開始,也算是啟蒙小說。 你拿西瓜比香蕉我是沒什麼意見啦! : 如果要看日系RPG小說的話,我還寧可建議去看豹爺一拳三百磅, : 至少人家梓阿姨是亂步賞得主,文筆流暢度大概是羅德斯島這本的一百倍...... 但你的推坑技術很難看.... 說A很糟,再說B比A好不是推坑的好方法。這只會讓對A有好感的人對B反感,而且A還是有 名的大賣作。 -- It is difficult to communicate a life with words. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.240.106.42
mackywei:被瘋法說推坑技術難看...... 07/31 00:03
libramog: 我好像開始相信你了 07/31 00:03
soem:是真的很差... 07/31 00:04
peiheng:我想他不是來推坑吧... 話說羅德斯島跟龍槍我是都看不下去 07/31 00:06
holymoon99:拿有時代意義的作品鞭 還蠻無理頭的~ 07/31 00:06
godivan:市長對自己的討厭之物向來都是用最惡劣的語氣 07/31 00:06
godivan:像code geass他也能推給三宅小姐... 07/31 00:07
wizardfizban:每次看巿長推豹頭的文都讓我更討厭豹頭那系列小說 07/31 00:08
holymoon99:龍槍編年始先看完 再看龍槍傳奇 傳奇作者寫的就很棒囉 07/31 00:08
jeanvanjohn:瘋法沒有"兩本書都讀過",所以無法像我這樣做比較。 07/31 00:08
holymoon99:龍槍傳奇 靈魂鎔爐 夏焰巨龍 這幾部都很直得看 07/31 00:09
wizardfizban:這個是各人愛好問題 這二部都有推廣TRPG的效果 07/31 00:09
jeanvanjohn:瘋法,我建議你兩套書都讀,再來告訴我比較的結果。 07/31 00:09
wizardfizban:我就算二本都看過 比較的技術也比你好多了..... 07/31 00:09
LeafE:每次聽完就會更討厭豹頭王 +1 07/31 00:09
lm314v25:其實羅德斯的前身也是用AD&D在跑,是後來角川和TSR鬧翻,才 07/31 00:09
jeanvanjohn:我這次可不是無的放矢,而是真的兩套書都讀過了。 07/31 00:09
kaj1983:要戰了嗎?XDD 07/31 00:09
wizardfizban:我拒絕 看你的說明只會讓人對豹頭興趣缺缺而已 07/31 00:09
weepchild:啊我得講一句,瘋法對豹頭王沒表示過任何意見喔 07/31 00:10
jeanvanjohn:那是我的技巧不好,但我兩本讀過確實是分高下。 07/31 00:10
QBian:冷靜 理性 07/31 00:10
wizardfizban:沒什麼好戰的呀! 巿長每次都這樣 早就習慣了 07/31 00:10
weepchild:他只有表示說[你的推薦技術真的會讓人有種不想看的感覺] 07/31 00:10
jeanvanjohn:沒什麼好吵的,就只是讀過書之後一定有哪本好哪本壞。 07/31 00:10
lm314v25:自立門戶,生出SSW這系統,這系統...除了戰鬥以外都著墨甚 07/31 00:10
jeanvanjohn:其實我也只是因為有人舉"年代久遠"做藉口而已唷。 07/31 00:11
lm314v25:少,其實就算著墨多也不會好到哪,就算是D&D,不把陣營信仰 07/31 00:12
jeanvanjohn:三宅的問題又是另一回事,那牽扯到經紀公司, 07/31 00:12
jeanvanjohn:完全怪她是我的不對,可以說是遷怒吧。 07/31 00:12
lm314v25:各式動機內化到自己的遊戲,只想戰戰戰的玩家還不少... 07/31 00:12
lm314v25:不可否認,這樣還蠻有樂趣的(看看D&D 4版的改變方向),但同 07/31 00:13
lm314v25:樣要出"純"跑團紀錄,"早期"就會變得單調(後期魔法神力各 07/31 00:15
lm314v25:式設定大戰就好一點了)需要靠作者多扮演很多額外的東西, 07/31 00:16
wizardfizban:SSW會在日本紅我覺得有部份是因為它是六面骰系統 07/31 00:16
lm314v25:來補足這個空缺 07/31 00:16
wizardfizban:我只是看到有人拿跑團小說和純創作小說比覺得很妙 07/31 00:17
izumikyouka:我覺得豹頭也沒比較好看… 07/31 00:20
P2:劍與魔法系統會紅應該純粹是它是日文的第一套(?)系統吧? 07/31 00:21
wizardfizban:樓上 這是因為歷史性而紅的情況呀! XD 07/31 00:21
wizardfizban:有人是認為是因為那時的日本缺歐美風的奇幻故事 07/31 00:22
wizardfizban:而且小說看完還能自己扮演進去那世界 07/31 00:22
mackywei:"里程碑"的故事往往讓人在回顧的時候看不出優秀之處。 07/31 00:23
changefly:同意瘋法...市長的推坑法也增加我對豹頭的反感 07/31 01:20
jeanvanjohn:那我該怎麼推坑比較好呢? 07/31 01:21
jeanvanjohn:揚A貶B,確實會讓支持B的人產生反感。 07/31 01:22
jeanvanjohn:但,當A確實比B寫得更好時,我要說什麼呢? 07/31 01:22
jeanvanjohn:難不成要我昧著自己的良心,說B的文筆比A更好, 07/31 01:22
jeanvanjohn:只因為B的支持者很多嗎? 07/31 01:23
jeanvanjohn:我可以說我沒有考慮到TRPG玩家的心境,但再給我一百遍 07/31 01:23
jeanvanjohn:,我還是會說"豹頭王"寫得比羅德斯島好。 07/31 01:24
Akabane:所以說架站推廣的方法很成功XD 07/31 01:24
jeanvanjohn:謝謝Aka兄,我知道該怎麼做了。 07/31 01:25
amaranth:講A好就可以,拿有眾多愛好者的B來用力踩只會讓人徒增反感 07/31 08:00
amaranth:你把B講得越不堪效果就越強,這等於變相在罵B的讀者沒眼光 07/31 08:01
amaranth:才會去喜歡"糟糕透頂、文筆拙劣的流水帳" 07/31 08:01
amaranth:負面影響1:這個人的喜好跟眼光跟我完全不同調,那他推薦的 07/31 08:02
amaranth:自然也不會適合我 07/31 08:03
amaranth:2.不用多想,不爽就直接訴諸感性封殺 07/31 08:03
amaranth:你去看一般宣傳的用語,都是講不輸,可能更勝XX,但不會說 07/31 08:05
amaranth:XX是個爛貨 07/31 08:05
jeanvanjohn:了解了,這點我會改進的。 07/31 10:02
attacksoil:龍槍編年史確實也很糟糕 07/31 10:25
amaranth:而對沒看過B的人來說,也可能會有:贏一本(你說的)爛書而已 07/31 13:24
amaranth:有甚麼值得宣揚的地方嗎...?__?... 07/31 13:25
cielo1318:整串看下來這篇最簡潔有力。 07/31 15:00