閱讀文章 - 精華區 C_Chat - 批踢踢實業坊

●15164 11 7/31 wizardfizban R[閒聊] 羅德斯島戰記，怎麼這麼難看？

文章代碼(AID)#1G5isv4I

作者: wizardfizban (瘋法師) 看板: C_Chat 標題: Re: [閒聊] 羅德斯島戰記，怎麼這麼難看？時間: Tue Jul 31 02:08:54 2012 ※ 引述《xxx60709 (聖土泰拉的科技教士)》之銘言： : 每次這類文章，都覺得某些護航者樣子很難看 : 要跟同時代比? 那時明明也很多文筆優秀的作品 : 要跟奇幻小說比? 劍與巫術早就不是創新的東西了 : 你說要用TRPG來看，fine，你贏了，真是有夠創新 : 但知道這句在我眼裡是甚麼意思嗎? : "別跟奇幻小說比啦，這只是讓TRPG迷滿足他們遊戲背景的玩意兒" 真不好意思，我沒說過要用TRPG看。那是巿長自己加上去的東西好嗎？我為何提龍槍？因為這是類似的情況，這二本都是跑團紀錄寫成的小說，所以有類似的問題也有類似的地位。我不太想拿這類很商業化的奇幻作品去和生硬的奇幻作品比，因為沒有意義。會紅有其理由，也代表會有客群喜歡。所以尊重一下別人有什麼問題嗎？想推坑可以認真地就優缺點比對.......等等一堆方法，而不是只會罵A推B，這種做法很糟糕。 -- It is difficult to communicate a life with words. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.240.106.42

推 LOVEMOE:晚安 = = 07/31 02:09

推 jeanvanjohn:那我再問你，你到底是不是兩本都看過了? 07/31 02:10

推 angelegg:身為一個羅德斯島的讀者我覺得文筆的確稍微生硬 07/31 02:14

→ angelegg:但卻造就了他的"好懂" 以及樸實的趣味 07/31 02:14

→ angelegg:"通俗"是一種功力要寫的多數人看得懂又有趣的東西 07/31 02:15

→ angelegg:非常不容易羅德斯島為什麼在日本會大紅相信有他的原因 07/31 02:15

推 jeanvanjohn:所以我要把豹爺翻譯出來，這樣就對了。 07/31 02:16

推 QBian:冷靜理性和平勿戰 07/31 02:17

推 kpier2:話說現在玩到士氣論的第幾步驟了? 07/31 02:21

推 sunny1991225:我不明白說水野良不差為什麼等於貶低豹頭王...... 07/31 02:41

→ sunny1991225:這漏洞很大，假設我列一張評分單，將水野良列在 07/31 02:42

→ sunny1991225:「不差」這個級別，而豹頭王分類在「優異」這個級別 07/31 02:43

→ sunny1991225:，再假設這兩個級數中間有很大很大的距離，到最後你 07/31 02:43

→ sunny1991225:得到的結果仍然是：水野良不差，豹頭王優異 07/31 02:44

→ sunny1991225:水野良的級數並不會受到豹頭王作者的級數的影響，反 07/31 02:45

→ sunny1991225:之亦然。 07/31 02:45

推 LOVEMOE:讓一個法學部的第一個作品去跟一個文學部的得三個賞後寫 07/31 02:58

→ LOVEMOE:寫的作品比文筆 = = 是誰都會輸吧~~ 去睡了剩兩小時 07/31 02:59

→ LOVEMOE:我也被搞的自己在說什麼都迷糊了 = = 07/31 03:02

推 jeanvanjohn:嗯，晚安。 07/31 03:03

推 kawo:羅德斯島戰記文筆生硬的點也不是第一次被提出來了 07/31 03:26

→ kawo:比起現在輕小說角色個個都要套套「屬性」進去笑鬧不停的習慣 07/31 03:27

→ kawo:回頭去看的人應該都會覺得比較乾澀但這點並不影響羅德斯島的 07/31 03:29

→ kawo:內容傳達和理念呀=w= 雖然的確施提高推坑難度我妹也讀不下去 07/31 03:29

推 LOVEMOE:起床了我好久沒這樣一副看到死期的模樣了 07/31 06:08