作者: jeanvanjohn (尚市長) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 羅德斯島戰記，怎麼這麼難看？
時間: Tue Jul 31 14:16:18 2012

※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言：
: → MikuKing:你乾脆直接說我管羅德賣的多好，我就是覺得他爛還比較快   07/31 14:00

不，羅德斯島不爛，一點都不爛。

事實上它有一個重大的意義，那就是它是日本最早多媒體化成功的動漫之一。

這點當然要感謝角川春樹先生，誠如我早上所言，
如果沒有他的大力投資，那羅德斯島也不會有現在這樣的成就，
更不會有今天被視為經典的地位；

但是，角川春樹先生投資的東西很多，失敗的投資也超多--
且不說他復出之後的投資(Ex.蒼狼)都失敗，他在角川書店任內也投資了滿多東西，
比方說有一部小說叫做"宇宙皇子"，他投了大錢去做動畫捧這套小說，
但現在誰還記得這玩意呢?

所以，羅德斯島能成功，那代表它本身就具有"成功的因素"在其中。

跟梓阿姨的中原世界那種仍然接近Conan的美式奇幻相比，
羅德斯島是真正貼近日系的奇幻作品，再加上出淵裕的作畫，
以及週邊的大力多媒體化，凡此種種都讓它具有開創的意義。

相較之下，梓阿姨的豹爺則是偏重於"硬派"--
不管是畫風還是內容，它都是不很輕柔的東西。

我舉最簡單的例子好了，梓阿姨所選擇的插畫家包括了:

加藤直之、丹野忍、天野喜孝、末彌純，

這四位都是線條風格很強烈的畫家，但是沒有一位像出淵裕這樣是畫萌妹的。
他們幾乎都是走美式風格(天野除外)，寫實與油畫風為主的作家，

從這點也可以看出，豹爺其實和羅德斯島的取向是不同的。

簡言之，豹爺可以成為得到星雲賞的文學作品，也影響了很多後來的日系奇幻
(Ex.聖火降魔錄)，但它本身並不太可能成為像羅德斯島這樣，
為後來日系奇幻動漫開創出一條新路的作品。

羅德斯島的功績就在於"開創"，它創造了永恆的蒂德莉特，
當然也創造了日本人心中恆存的美麗妖精形象，
從羅德斯島再衍生出龍騎士四、衍生出奧菲娜，衍生出無數作品......

有這種開創的功績，水野良本身的文筆其實已經不是重點了。

一點小意見。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.44.182
→ swallowcc:又刪了,甚麼時候輪到這篇呢 -_-
如果連稱讚羅德斯島的文章也要戰也要刪，那我也太沒風度了吧?
※ 編輯: jeanvanjohn     來自: 118.167.44.182       (07/31 14:18)
→ Ithildin:所以市長還是沒搞懂一人客觀意見是什麼妖魔鬼怪...
正因為我懂，所以我才會寫這篇的。

推 gtsr0108:市長不喜歡羅德（1秒結案）...可以不要再吵了吧...
→ allenhead:不刪文怎麼否定之前的說法
我不喜歡，我覺得它的文筆不好，
但我不會去否定它的存在意義，不會去否定它的開創性，對吧?
※ 編輯: jeanvanjohn     來自: 118.167.44.182       (07/31 14:21)
→ terasono:見風轉舵才能駛得一手好船(?
推 evincebook:前面被砍的文章 可不是這樣的喔XDD
→ shoe:每次都這種模式啊，戰完再刪文+道歉，習慣就好XD
我承認我前面太過偏頗了，所以我剛剛試著去思考羅德斯島的正面意義，
結果就是這篇文章。
※ 編輯: jeanvanjohn     來自: 118.167.44.182       (07/31 14:22)
→ allenhead:就是刪了文就可以當做沒講過  不一直都這樣嗎XD
→ gtsr0108:羅德好不好，關豹爺什麼事啊...一定要把兩個作品拿出來比
推 QBian:大家不要吵架啦
→ Ithildin:不是當沒講過啊 只是睡昏頭講出來的不算話
不，我承認我太偏頗了，而且沒有像這篇這樣去"站在另一個角度思索"；
換言之，前面的只是我自認客觀的一面之詞。
※ 編輯: jeanvanjohn     來自: 118.167.44.182       (07/31 14:22)
→ gtsr0108:才能顯得某個作品好嗎？
→ Ithildin:唔 我搞不清楚這差在哪 抱歉
→ NAKOplau:你根本就是自我膨脹的中二~~~~~~~~
題外話，今年的直木賞得主是個超中二病的作家。

→ Ithildin:反正每次看市長推豹頭都引不起興趣去接觸是真的 我的主觀
推 biglafu:吵架不好不要吵架
※ 編輯: jeanvanjohn     來自: 118.167.44.182       (07/31 14:24)
推 dodosteve:雖然看不懂,不過大概不要吵架比較好.
→ fao:這樣辯來辯去扯不完吧，而且每個人都要解釋很累。另外一直刪文
→ NAKOplau:唉呀!那是很客觀的事實啊，因為"我覺得"
→ gtsr0108:豹爺好在哪？寫篇文出來推廣嘛？非得要拉其他作品來比較
20510，20511篇。

→ andyleeyuan:全串我完全都看不懂
→ NAKOplau:所以"大家都這麼覺得"啊，你只是想引戰吧!?
→ Ithildin:全串就是大家正在聊羅德斯哪裡好哪裡壞 突然出現客觀暴投
→ Ithildin:然後失投球砸到瘋法身上
→ NAKOplau:ACG界不需要你這種人品差的FANS，快點離開吧
...我們都有自己的言論自由，但沒有人有資格趕人。
※ 編輯: jeanvanjohn     來自: 118.167.44.182       (07/31 14:25)
→ fao:問題就是險得不為自己言行負責。真有自己想法的話隨人批也沒差
→ allenhead:上面的比喻我笑了wwwwwwwww
→ Ithildin:我想自我膨脹和人品差不一樣?
→ holymoon99:NAKO也說的太嚴重了巴wwww
→ NAKOplau:所以你自比為直木賞得主啦?得獎的又不是你!!!!!!!!!!!!!!
→ Ithildin:豹頭剛好被新注音選成暴投wwww
→ fao:顯得......打錯字了......
同意。

總之，我的想法就是這樣了。

※ 編輯: jeanvanjohn     來自: 118.167.44.182       (07/31 14:26)
→ gtsr0108:貶低其他作品，這樣真的能抬高自己喜歡作品的評價嗎？
...你真的看了我寫的推廣文嗎?

→ NAKOplau:嗯?為何我沒資格?而且我又沒說要趕人??你在"客觀"甚麼啦
其實看到這種言論，我有點想哭。

→ laycelin:回十篇就刪了七篇 這是何苦呢....
→ Ithildin:整串砍光光 想法只剩下羅德斯很好很棒有歷史地位www
大家想聽的話就是這個，那就說大家想聽的話吧......

→ xxx60709:有請直銷達人瘋法指點吧(大誤)
→ superLM:到底再吵什麼拉
※ 編輯: jeanvanjohn     來自: 118.167.44.182       (07/31 14:27)
→ terasono:你字典裡的"同意。""了解。"意義是不是和別人的不一樣啊
→ NAKOplau:回LAY，這種人就是沒主見卻要別人認同自己，再加說話不算
→ NAKOplau:話
→ Ithildin:比照"看第一本就看不下去" 我"看到一百五十集就不想落坑"
→ NAKOplau:哭甚麼哭?學你啊!!! 不行喔
→ terasono:ㄟ現在又變成被迫害所以才講好話喔，跟上面說的不一樣耶
我真的認為它有意義，但，我還是覺得它的文章不好，
只是大家不想聽到後者罷了。

→ Ithildin:奇怪了 這串第一篇不就是嫌棄羅德斯島
→ Ithildin:你的問題不是罵羅德斯 是你利用罵羅德斯來負面推坑
→ Ithildin:然後還連續好幾篇"我真的認為暴投好不能比嗎"
※ 編輯: jeanvanjohn     來自: 118.167.44.182       (07/31 14:29)
→ andyleeyuan:到底抱頭是什麼阿？
→ Ithildin:衝進義大利麵店罵客人在吃噴 我家開的牛肉麵店才是好麵
→ Ithildin:你說是不是會被老闆趕出去?
可是伊西爾丁，這篇的開始就是覺得羅德斯島不好喔，
所以我並沒有闖進人家的麵店裡......

→ superLM:投手 手滑了一下 就暴投
推 windycat:上面負評的都刪文了 難道要登報道歉還是出面下跪?
→ xxx60709:我覺得豹頭作者看到這種推坑會想氣到爬出來
推 evincebook:#1G5g_FWL (C_Chat)  前面只剩下這篇的回覆活著了吧...
→ Ithildin:暴投就是投球投歪了打到瘋法的失投球
※ 編輯: jeanvanjohn     來自: 118.167.44.182       (07/31 14:30)
→ evincebook:其他的都砍光了，昨天半夜很精彩XD
推 NAKOplau:不是大家不想聽到後者好或不好，而是問題出在你身上
→ NAKOplau:請不要用"我都沒錯，錯的都是大家"這種鳥話好嗎~~~~
對於某人，我想我可以提出檢舉嗎?
真的沒有人有資格叫別人滾，這點讓我很難過。
※ 編輯: jeanvanjohn     來自: 118.167.44.182       (07/31 14:32)
→ windycat:反正現在完全就是對人不對事了 只能等某些人罵到爽為止
→ terasono:"什麼有一台車逆向，我看他們每一台都逆向啊!!"
→ NAKOplau:好啦好啦，幫推幫推~~~哈哈哈哈哈
→ Ithildin:人家在義大利麵店討論義大利麵好不好吃 你跳來講牛肉麵
人家是在說"義大利麵不好吃"，那我說"義大利麵不好吃，我家的牛肉麵更好吃"，
邏輯上沒錯啊。
※ 編輯: jeanvanjohn     來自: 118.167.44.182       (07/31 14:33)
→ gtsr0108:如果沒有批評別的作品.提高自己喜歡的作品.那羅德跟抱頭
→ gtsr0108:有什麼關係？
嗯，這的確是我的不對。

→ windycat:唉
→ superLM:對嘛 再怎樣都不能叫人滾嘛 我當個鍵盤正義
※ 編輯: jeanvanjohn     來自: 118.167.44.182       (07/31 14:34)
推 dodosteve:邏輯上沒有錯.只是喜歡義大利麵人的多到可以對你落井下
推 NAKOplau:對呀!怎麼可以叫別人滾?反正這篇都要刪了應該也沒差
→ dodosteve:石的行為打臉,然後你又出來說"其實我覺得義大利麵對於
→ Ithildin:問題是只有你認為牛肉麵比較讚 然後硬塞給別人...
我說了，問題在於"台灣沒幾個人讀過豹爺"，而我沒有去體諒這一點。
欠缺體諒的心，這是我的錯。

→ dodosteve:南歐飲食文化的發展還是有相當正面的歷史地位,而不是年
→ dodosteve:肉麵可以企及的而已.
推 sft005:這學校的營養午餐銷量超好，比義大利麵好多了
→ NAKOplau:如果你批評的是IS小說那還沒話說，問題你是用拿大作來批
※ 編輯: jeanvanjohn     來自: 118.167.44.182       (07/31 14:36)
推 lordmi:如果你真的有心面對自己不成熟的現實，就不要湮滅證據
殿下前輩言之有理，我不刪文了，謝謝您。

→ sft005:但是份量太多我也沒吃完 不過我確定比較好吃
→ Ithildin:不要趁亂對IS補刀啊XDDD
推 kullan:哇 糟糕 有點餓了= =
※ 編輯: jeanvanjohn     來自: 118.167.44.182       (07/31 14:36)
→ henry1234562:有沒有讀過個人不認為是重點
→ Ithildin:然後市長你義大利麵只吃一口 "我吃一口就噁心到吃不下去"
推 johnli:重點不在別人有沒有讀過吧......
→ NAKOplau:而且還是很偏頗的方式+錯的都是別人，你被批只是剛好
→ Ithildin:這要怎麼說服別人相信牛肉麵真的比義大利麵好吃?
→ henry1234562:請別人去讀一集 跟別人請你讀下一集 沒有差別
所以我即使覺得不好看，也該努力把自己認為不好看的東西看完嗎?

→ lordmi:如果沒砍文，這種要你滾的酸文只會出現在那串底下
推 KANON1117:問題根本不在台灣有多少人讀過豹頭好不好......
※ 編輯: jeanvanjohn     來自: 118.167.44.182       (07/31 14:37)
→ andyleeyuan:應該不能用牛肉麵來比 要拿很多人都沒吃過得XX麵來比
→ Ithildin:而且那個牛肉麵還是大胃王挑戰賽的那種碗 看到就飽了
推 QBian:意圖使人吃麵食
推 AriaYang:說不定是故意引起爭議的 現在網路推手不都這樣做的嗎?
→ NAKOplau:問題根本不在台灣有多少人讀過豹頭 +1
→ terasono:真是抱歉我沒讀過グインサーガ需要您來體諒...
不，不是這樣的，而是"該去體諒人家喜歡羅德斯島的心情"。

→ henry1234562:你可以讀一集就不想看 別人可以看簡介就不想看
推 dodosteve:說是這麼說,我是米飯派的.
推 tsunamimk2:我比較愛吃麵食
→ AriaYang:只要掀起討論跟瀏覽人次 手段是怎樣不重要 自然有人掉坑
→ henry1234562:同樣的 你希望別人看一集 別人也希望你看下一集
※ 編輯: jeanvanjohn     來自: 118.167.44.182       (07/31 14:38)
→ Ithildin:說真的我也是白米派的 可是炒飯和義式炒飯這有人會分嗎XD
→ lordmi:結果反倒是越鬧越大，這又對你有利嗎？
→ NAKOplau:不刪文還不是想保留別人不利的證據?賣GAY了啦~~~~~
推 cisale:問題在不尊重別人吧"你說這種東西還不錯還不錯怎麼可能快給
推 kaouiway:如果不看完,有怎麼有資格自稱為"客觀"?
→ QBian:沒關係 晚上要和學長去吃牛排 我還不能吃東西
→ superLM:好拉 我買一套暴投拉 這梅什麼
→ henry1234562:你犯了你自己說的問題 你沒讀過的集數你知道不好看?
→ Ithildin:沒逼你看完 但是別人不想看豹頭的心情能理解嗎
那麼，就等我把第一集翻譯出來吧。
如果翻得不好再說好嗎?

→ cisale:我看這神作"，看了令人反感
推 xxx60709:讀一集跟只看過簡介根本是兩回事，別亂批= =
推 windycat:哪一邊都好 開一下無視技能好嗎.. 天氣很熱(′・ω・‵)
→ henry1234562:這就跟你希望別人先看完再評論一樣
推 Skyblade:以過路剋來看，我是覺得這篇還是刪掉比較好，因為討論已
→ lordmi:我一直很想講，想要跟人分享自己閱讀某個作品的喜悅沒錯
→ Skyblade:經偏掉了，後來者不會知道你幹麻這樣做，已知熟情者會覺
※ 編輯: jeanvanjohn     來自: 118.167.44.182       (07/31 14:40)
→ henry1234562:對我來說 你沒看過都一樣 不管你前面看了多少
→ Skyblade:得你這篇很矯情，這樣這篇不就只是個標靶而已？
→ darkbrigher:這串跟CFantasy的英雄志之爭一樣　戰局因為粉絲逆轉
→ henry1234562:對於某系列書 你看了前傳跟看了簡介 沒有差別
→ lordmi:但是寫出來就是要面對曲高和寡的可能性
推 sft005:真的很難得看到西洽有這種火力，市長果然高手...
很久沒這樣戰過了，但事實上我只是說出了自己心裡的話。
※ 編輯: jeanvanjohn     來自: 118.167.44.182       (07/31 14:41)
→ henry1234562:只要你沒看那本 簡介與前一集無異
但是第一集很不好看，要怎樣逼自己繼續往下看呢?
※ 編輯: jeanvanjohn     來自: 118.167.44.182       (07/31 14:41)
→ Ithildin:不好 我看到大胃王挑戰碗就吃不下
推 gp99000:刪文的話,大家的回憶都會消失的~嘟嘟嚕~~
→ tsunamimk2:老實說 我本來有點興趣的現在都完全不想看了...
我都說是我的錯了，這樣的比較本身是必須建立在某個基準上的。

→ Skyblade:老實說，西洽果然還是需要一個女僕
※ 編輯: jeanvanjohn     來自: 118.167.44.182       (07/31 14:42)
→ tsunamimk2:那就只好我上了(著衣
→ cisale:別人也是講心裡話，只有你的心裡話要尊重嗎
對，所以大家的心裡話都該受到尊重。

→ lordmi:而不是：沒人看->我討戰總有人氣了吧->有人看了->作品臭掉
→ henry1234562:我看小說有個習慣 每一集對我來說都是新作品
→ henry1234562:我不會從前一集去預想下一集的評價
※ 編輯: jeanvanjohn     來自: 118.167.44.182       (07/31 14:43)
→ g6u86:還好啦   他成功的讓我完全不想看豹頭  這也算成就啊XD
→ superLM:突然對暴投超有興趣 感謝你
→ Ithildin:不好看就不要看沒人逼你
→ gp99000:像我其中一篇想順便引進漫吐精神,推文剛打完就沒了T_T
→ tsunamimk2:我一點都看不出來啊 不過算了 我還是去買maid服自己穿
→ NAKOplau:我沒看過豹頭，客觀上認為豹頭真的很難看，外國人也這麼
→ NAKOplau:想
我會努力把正面的部分弄出來，而不是以貶抑的方式去抬高作品的價值，
接下來就看我怎麼做了。
※ 編輯: jeanvanjohn     來自: 118.167.44.182       (07/31 14:44)
推 Bleed:梅菲亞跟克拉利絲雙胞胎很棒啊。(咦)
推 xxx60709:看第一集就表示有讀過一部分了阿，雖然說不能批全部
推 sft005:龍槍編年、魔戒前傳我也看得很血尿，不過也是硬啃完了
→ NAKOplau:你有甚麼錯??錯的不都是別人??錯的都是別人害我犯錯
→ xxx60709:但要批看過的部份沒問題吧
→ henry1234562:尤其是當一系列有很多集 那每集評價不同很自然
→ cisale:先不尊重人被戰了才跳出來說每個人都要被尊重~
我承認我前面確有不尊重人之處，這點是我必須致歉的地方.

→ xxx60709:就像是看過簡介可以批簡介，但批評書就有問題一樣
→ henry1234562:沒有問題阿 我可以看過簡介就不想看下去阿
→ henry1234562:我不想看下去不等於我批評這本書
但我看了第一本，那我可以就第一本做批評嗎?
※ 編輯: jeanvanjohn     來自: 118.167.44.182       (07/31 14:45)
→ henry1234562:就像你看完第一集覺得你不喜歡這系列
→ g6u86:認真說  品味或是喜好這種事情都是同類相聚也有相斥作用  市
→ xxx60709:所以市長是說第一即很難看，這沒問題阿
→ g6u86:長太強調羅德斯島不好  覺得羅德斯島好的人當然會覺得喜好不
→ henry1234562:你可以就"第一本"作批評 那是你的自由
→ shoe:每次戰完都會認錯，但是行為模式還是看不到改變
改變是要做的，我還有很多沒做到的地方.

→ xxx60709:而且拿A貶B的才是問題
推 NAKOplau:推樓上
→ g6u86:同自動繞道啊......這不是顯而易見的發展嗎
推 incenseuncle:你這樣如何說服那些"因為豹頭太多 所以我不想看"的人
→ henry1234562:只是 你希望別人看豹頭 別人希望你看下一集而已
→ henry1234562:這不衝突阿
同意henry的說法。
※ 編輯: jeanvanjohn     來自: 118.167.44.182       (07/31 14:48)
推 gtsr0108:推拿A貶B的才是問題+1
→ tsunamimk2:這都繞太遠了 其實答案很簡單 只要說"我覺得很棒"
→ henry1234562:先前板上有人不喜歡SAO的134 但他繼續看 看到了56
→ tsunamimk2:就結束了,也不用講這麼多啊 也沒有尊不尊重的爭議
推 lordmi:如果你覺得自己論點是對的，那就不要輕率的道歉
→ henry1234562:他喜歡56的寫法 這就是結果吧
→ tsunamimk2:也不需要道歉 而且我想你道歉錯方向了...
→ ROMEL:建議jeanvanjohn 挑個你覺得最能吸引人的片段來介紹 不要想
→ lordmi:過兩天就故態復萌，這樣的道歉只是在侮辱被你道歉的人
→ Ithildin:同意半天還是都一樣...
→ laycelin:當然可以單評一本啊 但別用一本來寫一套的書評 謝謝
→ shoe:先對自己的文章負責做起吧，不要愛戰又要毀屍滅跡zzz
→ tsunamimk2:對啊 只要說哪邊真讚就好了
→ tsunamimk2:不用講"反觀"...除非你就是要批評 那就真的批評下去
→ ROMEL:說"推薦大家都去從頭看到尾"
→ Skyblade:像我要推SAO，只要說一句「西莉卡的ㄋㄟㄋㄟ  讚」就夠了
→ tsunamimk2:然後別人認同不認同就不關你的事情了...
→ henry1234562:當然是說 莉茲貝特我老婆
推 xxx60709:可是真要回歸評論，第一篇也一堆亂七八遭護航的
→ henry1234562:所謂薛丁格的小說 在你看過之前他是好是壞機率各半
→ NAKOplau:知道必須致歉的地方，但是你有做嗎?下一篇文章還不是故
→ NAKOplau:故態復萌!
→ Xavy:..看過之後就壞光了，那根本沒看的必要阿!
→ henry1234562:這種事就等下篇文章出來再說吧
→ terasono:當然是在SAO第九集出前趁早買進Alice股
→ henry1234562:所以要看過才知道他是好是壞XD
推 xxx60709:那是市長的萌點(?)
→ NAKOplau:江山易改，本性難移。一個人的本性不會因為幾篇推文就改
→ NAKOplau:變
推 tsunamimk2:電波不對不用勉強啊 又不是你女朋友推你坑
→ Xavy:不不，你用薛丁格的話代表只要去看就是壞的
→ henry1234562:既然如此也沒必要一直強調這點
→ xxx60709:所以羅德斯島第一及真的很難看嗎?
→ henry1234562:薛丁格是這樣嗎? 我以為看了是有可能不一樣的
→ henry1234562:至少 不合市長胃口
→ shoe:道歉是客套話嘛幹嘛當真哩
推 dodosteve:薛丁格=波函數彈來彈去直到觀測後崩潰=常數.
→ holymoon99:羅德斯第一集的寫法不夠精采 但不至於難看 第一集潘恩
→ Xavy:不然貓為什麼會這麼討厭薛丁格(?)
→ holymoon99:超中二XD 不過後面就慢慢好看了
→ tsunamimk2:薛丁格一定很後悔用貓當例子  用蟑螂不就好了(ry
→ NAKOplau:薛丁格的美國大蟑螂? 一聽就覺得很排斥XDDDDDD
→ tsunamimk2:聽起來超沒爭議的啊w
→ Xavy:用蟑螂可能打開發現變多隻了
→ Ithildin:我想到了巴洽的病氣美少女...
→ tsunamimk2:喔耶 質子衰變!
→ NAKOplau:對了!說不定薛丁格放已經妊娠的母蟑螂進去..............
→ Ithildin:蟑螂交配是體內還是體外受精?
推 dodosteve:I.薛丁格的美國大蟑螂 2.薛丁格與七海的大密寶
推 tsunamimk2:我正想問這問題w
→ Ithildin:薛丁格的蟑螂屋
→ dodosteve:3.薛丁格與大人王國 4.薛丁格與大象軍團
→ tsunamimk2:3.薛丁格與混血王子的背叛
→ ROMEL:我要藉機抱怨新羅德斯的最後一本過程有夠虛 一點都不精彩
→ tsunamimk2:辛巴達表示
→ NAKOplau:薛丁格 -灰色磨女-
→ tsunamimk2:灰色魔女我只記得有個學妹神秘兮兮的拿到社辦對學姐說
→ tsunamimk2:"這是十八禁漫畫喔" 學姐翻了翻:"靠 唬爛我"
推 Ithildin:薛丁格島戰記
→ holymoon99:http://ppt.cc/S9GZ 體內? 體外?
→ g6u86:新羅德斯最後一本很棒啊  滿滿的糟糕梗(咦)
→ holymoon99:死派克開後宮 看了就不爽!
推 sft005:Infinite Schrodinger
推 tsunamimk2:Schrodinger's list
→ ROMEL:糟糕梗我同意(咦) 但是史派克的黑暗試煉 和跟教團打的最後一
推 dodosteve:拳.
→ holymoon99:砲
→ ROMEL:戰 理應要讓人屏氣凝神的場景卻寫得有夠平凡...
推 tsunamimk2:恩........
→ g6u86:反正我只記得塞西爾十年相思盡成卡，變成羅德斯島最帥的好人
→ ROMEL:只要女方沒有對象 塞西爾就還有機會！(好慘)
→ g6u86:女方有對象啦  不就藥草師嗎？而且還是短期攻略就成功了XD
→ ROMEL:有說藥草師攻略成功了？我記得不是只到兩人關係不錯？
→ holymoon99:有一群魔獸就夠她玩的了~
→ g6u86:沒有啊　女方自己都很吃驚＂以為自己心已經死了＂這件事　明
→ g6u86:顯就是把藥草師當對象了＝Ｗ＝
→ Ithildin:道歉=>自爆=>道歉=>自爆 這麼愛自爆是鋼彈W嗎
我本來就是自爆型的。
※ 編輯: jeanvanjohn     來自: 118.167.44.182       (07/31 15:26)
→ Ithildin:無盡的華爾滋  所以繼續來討論蟑螂好了
→ ROMEL:看小說中透露的線索 藥草師應該是納協魯的兒子？
推 sft005:不能討論薛丁格的偽娘嗎?扒光前都不知道會不會彈出來..
→ g6u86:兒子或孫子？總之一定是直系血親
推 NAKOplau:推 討論焦點已不在市長身上!!!
推 qazieru:有人直接人身攻擊了是怎樣....
→ NAKOplau:有人在說我嗎?我只是就客觀事實提出個人的分析而已
→ NAKOplau:並不代表任何事情
→ qazieru:你還知道你在人身攻擊啊...用這種理由,我也只能說是是~
推 NAKOplau:我只是在學 引戰主 的口氣與說話方式，並沒有攻擊任何人
→ NAKOplau:的意思 ′_ゝ`
推 gtsr0108:人身攻擊，不太好啊...雖然市長會發一些接近（？）引戰
推 qazieru:NAKOplau這帳號是分身所以不怕桶嗎?
→ gtsr0108:接近引戰的文...可是人身攻擊還是不太好的啊....
→ superLM:某人真是了 得理不饒人  還人參攻擊勒 哀笑翻
→ Syoshinsya:某人可不可以趕一趕阿，好礙眼 (？)  XDDD
推 QQmother:你在大聲什麼啦
→ ARTORIA:我只能說，人緣好不好看他會不會尊重其他人事物就知道了
這方面我會努力的。
※ 編輯: jeanvanjohn     來自: 118.167.44.182       (07/31 18:59)
→ ARTORIA:不好意思，我知道你是很熱心的人，沒有批評的意思
→ ARTORIA:只希望你的熱心能確實幫助別人，而不是拿來傷害人
→ LOVEMOE:上個班回來 就變的好像我昨晚看到的都是幻覺了
→ LOVEMOE:那以後我還是乖乖早一點睡 當什麼都沒看到好了
→ ARTORIA:我錯了...只是個白目而已