精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
作者: livingbear (法田惠) 看板: C_Chat 標題: Re: [閒聊] 羅德斯島戰記,怎麼這麼難看? 時間: Tue Jul 31 22:11:37 2012 ※ 引述《x77 (肛之戀精術士)》之銘言: : 小弟奇幻文學閱歷不深,看過比較著名的作品大概是: : 哈利波特1-5、魔戒前傳和第1集、龍槍編年史、龍族第1部 : 由於龍族的閱讀經驗十分愉快,因此昨天在圖書館看到「羅德斯島戰記」的小說時, : 一時驚為天人,想說這部算是日本奇幻文學的代表作,應該不輸龍族, : 馬上把第1集借回家看..在此先對喜歡這部的板友們致歉.. : 因為我只看到第1集「灰色的魔女」前半,就感覺:怎麼這麼難看? : 雖然我看不到1集,可能講起來有點不客觀,但是整個小說給我的感覺, : 就是那種「把RPG遊戲劇情,直接轉成小說」, 你要知道小說的起源 原本羅德斯島就是在1986年介紹TRPG的雜誌上 作者自己當GM把玩TRPG的過程寫成小說 : 而且那個RPG遊戲還不是那種柏德之門這種神作,是那種古早國產的RPG.. : 實在讓我很錯愕,這樣竟然可以稱作經典? 他玩TRPG的叫做D&D龍與地下城 最早期的TRPG,龍槍編年史也是以D&D背景寫的 他開始寫的年代可是連電視RPG都沒有 都是紙上玩的桌玩 柏德之門也是根據D&D規則而來的電腦遊戲 還是10幾年後1998年的東西 : ------------------------------------------------------------------------------------------------------- : 當然,因為羅德斯島戰記我只有看到第1集的一半而已,不是很客觀 : 對於小說的一些批判可能有所錯誤 : 不過就看這半集的內容,我已經看不太下去了,整個劇情真的太過單調直線化, : 很像遊戲的攻略本(就是以前機器人大戰那種很厚的),不像小說 一開始就是主要把玩的遊戲小說化 當然很像攻略本 後來受歡迎後才集結成書出版的 羅德斯島在日本RPG是很重要地位的 因為那年代小說有羅德斯島、電玩有勇者鬥惡龍 推廣了RPG的玩法才有後來的日式RPG的誕生 劍與魔法的時代的來臨 後來帶領小說界流行的幻想RPG式小說的浪潮 如秀逗魔導士或魔術士歐菲 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.79.162
kawo:現在不要再炒冷飯了 而且你也講錯一堆東西 07/31 22:14
※ 編輯: livingbear 來自: 114.44.79.162 (07/31 22:14)
kawo:羅德斯島可不適用ADnD 而是日本自製的SWORD WORLD系統 07/31 22:14
一開始前兩部RPG小說就是跑D&D啊 後來版權有問題羅德斯島才發展出SWORD WORLD系統 ※ 編輯: livingbear 來自: 114.44.79.162 (07/31 22:18)
t77133562003:樓上傲嬌 不過原po 真的錯很大 07/31 22:16
P2:水野良他們原本想將DnD引進日本,但DnD的公司擺高姿態獅子大開 07/31 22:17
kawo:這個標題實在挑動我的神經XD 不要再用這個標題啦~ 07/31 22:17
holymoon99:XD 07/31 22:17
P2:口,於是水野他們就自行創造了SWORD WORLD系統 07/31 22:18
alex55555:為了紀念他的成就 後世尊稱水野良為日式奇幻之父 (誤) 07/31 22:19
P2:羅德斯島小說最初算是為推廣他們的新系統而連載的 07/31 22:19
kawo:羅德斯島戰記基本上就是他們為了展示新系統而生的企劃 07/31 22:20
alex55555:孫叔叔說偉人故事 日式奇幻文學之父--水野良(.....下略) 07/31 22:20
kawo:他們不是用DnD系統跑羅德斯島的好嗎-w-....錯了不要死皮賴臉 07/31 22:21
t77133562003:動用到抄襲這個詞 看來有人要被圍剿了 07/31 22:21
nakoruru1023:用"抄襲"這個字眼是否下的太過份了 07/31 22:22
t77133562003:要打d&d 現在還是不少團在打 新北就好幾團 07/31 22:22
t77133562003:你要不要去了解一下 07/31 22:22
t77133562003:雖說改良很多 但相去不遠 07/31 22:23
kawo:種族、信仰等等設定都是SOWRD WORLD自己的 你跟我說他用DnD 07/31 22:23
kawo:想要出來講古的話 請先讓自己變得有料一些.... 07/31 22:24
ARTORIA:確實,很少看到標題會爆青筋的 07/31 22:29
caten:雖然不知道SW1.0和當年DND2E的系統內容,但是現在2.0和 07/31 22:36
caten:DND3版四版都相差甚遠 07/31 22:37
caten:實在看不出除了背景是奇幻以外誰抄誰了 07/31 22:37
※ 編輯: livingbear 來自: 114.44.79.162 (07/31 22:41)
kawo:不只講錯還用「抄襲」 這時候就讓我覺得C洽實在太河蟹 07/31 22:41
RZSR:應該是羅德斯島的前身"DM(3部ではGM)"的企劃是跟D&D有關 07/31 22:43