[心得] 電馭叛客 邊緣行者

[brigand ()]

Cyberpunk: Edgerunners
電馭叛客: 邊緣行者

雷









出生夜城底層的大衛，雖然因為成績優秀而獲准進入荒坂私立高中就讀，卻因為格
格不入與同學衝突，加上捲入幫派衝突使得經濟支柱的母親突然去世，而加入了魅
音領導的小隊，開始了在地下社會討生活的日子。因為獨特的體質，加上魅音的死
亡，命運的逼迫讓他邁向毫無回頭的神機錯亂，但是背負著他人命運的他毫無選擇
，只能邁向必然的悲慘命運結局。

對於賽博龐克類型故事的成功理解，Trigger社結合了美式硬派與日式畫風，成功
的抓住了那個甜蜜點，既有美式動畫的成人真實感，又帶著日式動畫獨特的畫面衝
擊感，不愧是日本動畫流派的金田系大師，監督今石洋之的幾場血肉橫飛的大戰，
讓人看得大呼過癮。雖然人物畫風是Trigger社獨特帶有粗糙與浮誇感，略顯老派
的畫風，但是搭配上帶有著誇張夢幻感的強烈霓虹燈色調，加上美式獨特的高對比
的作畫風格，根本就是專為Cyberpunk類型作品設計的。

Cyberpunk本來就是充滿著獨特世界觀的故事類型，加上本來就有的厚實的背景故
事，Trigger社卻不特別去述說這些背景故事，故事專心在幾個故事角色身上，藉
著夜城像是每日發生的事情一樣，讓豐富的背景故事自然而然的滿溢出來。

洗衣機無法運轉，你便知道了當時的社會萬事皆為租賃制度；主角David走回家，
你便知道當時有許多人沉迷於電子毒品與性愛中；一起意外發生，你便知道有只有
有錢人可以享受得起的五分鐘緊急醫療系統……這些都不是故事主軸，但卻豐滿了
整個故事，彷彿一座夜城活生生地存在著。

但優秀的作品還是要回歸故事，如同Cyberpunk的傳統，電馭叛客:邊緣行者就是個
徹底的反烏托邦故事，沒有英雄也不會有喜劇的收場，編劇的惡意，讓男主角
David必然選擇了一條通往悲劇的道路。

這並不是一個複雜，但是卻是個多面向的故事，他可以是一個黑幫故事：一個聰明
的年輕人，基於某種原因被主流社會踢了出來，後來被某一個黑道團體收留，老大
後來死了，他接了老大的位置，最後跟警察大戰一番，壯烈犧牲。

又或者是一個愛情故事，一位年輕人認識了一位女孩，因為誤會差點被打死，最後
加入小團體，他愛上女孩，為了女孩的夢想壯烈犧牲，但其實他身邊還有一位一直
喜歡他的女孩，為了他，也犧牲了自己的性命。

如果左派一點，那這就是一部批判資本主義與巨型財閥企業的故事，出身底層的年
輕人，因為貧窮使自己的母親枉死在意外之中；明明不是自己的錯，卻被能力不如
自己的富二代羞辱；走投無路之下，只能加入傭兵團幫企業做盡髒活，直到最後仍
然被企業榨乾後狠狠拋棄。

不管是哪一個故事，看完部作品後我升起了感恩的心。感謝自己的父母給了一個雖
不富裕，也不匱乏的家庭，我不必為了賺錢、省錢，惹出大麻煩；感謝臺灣有全民
健保，所以家人生病的時候不會傾家蕩產；感謝一路走來的貴人，一路上沒有讓我
做出錯誤的選擇，即使犯錯，也都會立刻把我踢回去正軌。




最後，身為一個家長看這部動畫，對於主角David特別感到生氣，所有的事都是因
你而起，母親諄諄叮嚀不要用盜版軟體，你不聽，跑去用了盜版軟體，最後搞到學
校系統崩潰，必須賠錢，還勞煩母親跑去學校，最後捲入幫派衝突，害母親死亡，
造就一個悲劇故事的開頭。窮人家的孩子就要認命，沒有太多犯錯的空間，只能走
最保守、安全的路。就算是到了故事中段，David都有機會可以退出，但是卻為了
自己的執念，一路向地獄邁進，整天說深愛自己的母親，卻不愛惜自己的機會與生
命，最後落得這樣的下場，就算留下傳說又怎樣？有意義嗎？





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.122.199.159 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1672640689.A.595.html
※ 編輯: brigand (76.122.199.159 美國), 01/02/2023 14:25:42
推 hansen5026: 其實大衛就算乖乖用正版軟體，在學校裡還是只有被霸凌
→ hansen5026: 的份。班上同學本來就看不起他。就算撐到畢業，頂多也
→ hansen5026: 就是變成另外一條企業狗而已。夜城就是這樣，沒有人能
→ hansen5026: 真的善終,唯一的出路就是離開夜城。
推 hope951: 那個地方叫夜城，就算今天大衛沒有盜版，他媽早晚也會因
→ hope951: 為偷賣東西給魅音他們最後被荒坂弄死
→ sad141: 企業狗因為內部鬥爭悲劇的也一堆像企業v也是直接被掃地出
→ sad141: 門。
→ a125g: 他才幾歲 高中時會想那麼多嗎
→ spiritless: 敬大衛馬丁尼茲 轟轟烈烈的結局 夜城一閃而過的傳奇
→ sad141: 而且夜城從來不缺沒意義的死亡
→ r98192: 再說用正版軟體 也只會讓媽媽加速過勞而已 終究沒好下場
推 saberr33: 推
推 NosenceJohn: 沒意義 這部的世界觀你不管怎麼選擇到最後幾乎都是
→ NosenceJohn: 沒意義 trigger在這部對賽博朋克的主題詮釋的很好
→ NosenceJohn: 但是純粹的悲劇觀眾無法接受其實也很正常
推 kerorok66: 不管怎樣都會悲劇吧 很慘的世界觀
→ kerorok66: 最慘的是中期工作幹的不錯 其實也還是當另一個企業的狗
→ kerorok66: 罷了
推 Imsomniac: David又不喜歡上學，去上學其實只是“家長”的期望，
→ Imsomniac: 第一集在車子裡，就看的出，David去上學單純不想讓他
→ Imsomniac: 媽難過失望而已
→ Imsomniac: 你用家長為小孩好的角度來看，當然會覺得David好傻好
→ Imsomniac: 天真，幹嘛不走已經鋪好的路
→ Imsomniac: 話說，如果David不搞事，當好學生，哪有可能拍成電影
→ Imsomniac: 受人喜歡？
→ nhb9527: 車禍失救你怪大衛，你怎麼不怪他媽當個有錢人就不會死
噓 SGBA: 結果是你沒看懂阿...
→ a125g: 家長如果是個有錢人 大衛就不會走歪路了
→ a125g: 大衛在學校成績不錯 但家裡環境那樣 能做啥
→ a125g: 反過來這樣想也可以
→ a125g: 這部的角色沒有去選擇 更不如說打從一開始就沒選擇
推 sai007788: 就觀賞角度不同吧，但是即使他用的是正版軟體，他母親
→ sai007788: 也可能在某次偷拆被抓到然後死於非命
→ sai007788: 因為這是夜城，公平正義不存在的自由都市
推 liuedd: 果然是家長，出事都是小孩的錯www
噓 aegisWIsL: 乖乖聽媽媽的話在那爛社會底層被玩到死一定很幸福
噓 tedandjolin: 最後一段有怪獸家長的感覺
→ tedandjolin: 我都是為你好 給我乖乖去唸書
→ tedandjolin: 動畫看看就好 記得不要用同樣方法逼你兒女
→ y120196276: 我覺得你可能不懂Cyberpunk的Punk是怎麼來的
→ y120196276: 對龐克文化說教，怎麼不好好讀書力爭上游，真好笑
推 Jerrybow: 「沒有意義」正是賽博龐克的浪漫
推 theevilM: 關於乖乖聽他老媽的話混進企業這點，你可以看田中以及接
→ theevilM: 應法拉第的高層就可以知道，就算當到高層你還是會被騎臉
推 Nighty7222: 體質特殊這點被發現基本上就Bad end了。還真的只有走
→ Nighty7222: 企業這條路有機會活
推 lofiktb: 不是每個人都會活在所謂的正軌 成為傳奇是他最好的歸宿
→ dark2012: 大衛成功進荒坂也不會有好下場，一年後荒坂內戰就開打
→ dark2012: 了
→ santiago148: 你沒看懂吧 在那個世界觀下 無論你做什麼努力都不會
→ santiago148: 有善終的 何況迫使大衛走上毀滅的心魔之一 就是他媽
→ santiago148: 跟你一樣望子成龍的執念 把自己的失敗與翻身希望全
→ santiago148: 壓在小孩身上 最後就把小孩給壓垮了
推 Wingedlion: 乖乖蹲好9ㄅ叫龐克- -
推 baiya01: 你小孩真慘