推 sheng76314: 你說畫風等下有人會出來吵迪士尼 01/03 23:48
欸我沒說畫風有問題吔。
更何況我吃老鼠奶長大的，古典公主時期的雪灰睡我都很喜歡啊。
只是我很看不慣他們走回頭路XD
以前：王子做很多事，公主可能就負責睡覺等王子。
雪灰睡最後都是公主在等待，這個遭到詬病沒什麼問題。
（雖然救她的不見得是王子，王子也不一定做很多事。）
所以後來改成公主做很多事，但王子也沒閒著，最後通常都有夫妻同心的喬段。
美女野獸、小美人魚如是，阿拉丁跟獅子王算例外，畢竟主角是男森。
然後來到了公主負責做事而王子負責等待的時期，風中奇緣、花木蘭屬之。
而現在他們以王子不參與主線為豪……
那不就灰姑娘（仙履奇緣）嗎！？
推 yys310: 為啥要弄得像反派雜魚臉... 01/03 23:49
不知道。不過我知道洛克人裡面的雜魚還更好看。
※ 編輯: Vulpix (163.13.112.58 臺灣), 01/04/2023 00:01:58
推 bestteam: 為什麼變拿槍 01/03 23:51
推 s8018572: 這是那個啦 60-70s的未來想像創作 01/03 23:57
科幻？還是 1984 的小百科對未來的想像好多了。
※ 編輯: Vulpix (163.13.112.58 臺灣), 01/04/2023 00:05:25
推 shampoopoo: 小百科的未來想像是不是也是有引用外國書啊 未來動物 01/04 01:53
→ shampoopoo: 那篇有幾種長得很像After man裡的 01/04 01:53
→ shampoopoo: 有一種擬態成花的還有企鵝 跟脖子很長的ㄅ 01/04 01:56
擬態花的是蝙蝠。企鵝我忘了是哪個，脖子我也忘了，我只記得鳥嘴邊有剛毛。
噓 a13471: 這都幾十年前的美術了有什麼好比的 01/04 02:13
當然是先跟幾十年前的美術互比。
舉神奇寶貝也是想說找個同時代的來看，同樣是美版，有些卻硬要改醜。
我在想的是，現在這些「做醜」的問題是不是跟當年的原因類似。
※ 編輯: Vulpix (163.13.112.58 臺灣), 01/04/2023 02:44:22
→ Neon052311: 這樣比沒意義，重點是改的有沒有符合當下當地的審美 01/04 03:03
→ Neon052311: 觀，而不是單純的兩邊對比 01/04 03:03
你的重點反而沒有意義吧？影片裡面就說了當年沒有。
而神奇寶貝的例子是「有」。
所以問題是改醜好像是一種傳統。那這個傳統究竟是怎麼回事？
※ 編輯: Vulpix (163.13.112.58 臺灣), 01/04/2023 03:32:00
推 rockmanx52: 小百科12的未來想像就是拿外國書的 不用懷疑 01/04 04:17
推 scotttomlee: 原來美版洛克人早早就拿手槍了 01/04 17:18