[新聞] 辣妹自爆性冷感！...挨酸「車力巨人」怒

[yniori (偉恩咖肥)]

新聞完整標題是:

辣妹自爆性冷感！發文討拍IG被肉搜　挨酸「車力巨人」怒告一票網友

主要新聞內容是:

【記者陳彩玲／台北報導】一名身材火辣的謝姓女子2年前在《Dcard》發文，訴苦自己遇
到恐怖情人，和前男友坦白性冷感，卻被帶進汽車旅館強脫衣服，提分手後還不斷被用小
帳騷擾，許多人心疼留言安慰，但沒幾日有網友肉搜出謝女的IG發現，她時常張貼火辣照
片展露身材，還貼文「愛我就斗內我」等語，網友認為她表裡不一，留言開始歪樓狂酸，
還出現辱罵字眼，謝女不滿一口氣對20多名網友提告，其中2名網友分別酸她「PRO」、長
得像「車力巨人」，被依加重誹謗罪判罰金1萬2000元，另有網友則批她「長太醜」，也
被判拘役25天。

新聞連結在這邊
https://tw.nextapple.com/local/20230104/F9EA2DEB130B0D99274DF4C3F013EFB1

新聞內有附車力巨人的圖

笑死

內文全部就不貼了

心得是:

皮克的話我可以

車力巨人的話嘛

wwwwwwwwwwwwwwwww

車力巨人lol

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.134.74 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1672852102.A.402.html
推 kekebunny: 這是稱讚吧
推 egg781: 長太醜那位講了一整串連段
→ egg781: 很難下莊
推 kevinlee2001: pro是什麼
→ egg781: 暗示很破
推 CactusFlower: 皮克很可愛欸QQ
皮克當然可以啊~
但問題是車力巨人
推 sakamata: 車力巨人也不行? ==
推 knight45683: 車力巨人XDDD
推 boooooood: 皮克姐姐的屁股
推 lcw33242976: 皮克那麼正
推 LSLLtu: 皮克很正捏
→ BlueTuna601: https://imgur.com/rOKkHGM.jpg
贛~我嘴角失守了
推 Aredbill3062: 車力巨人有怎樣嗎@@
沒怎樣啊~就車力巨人阿
※ 編輯: yniori (218.35.134.74 臺灣), 01/05/2023 01:26:52
推 ggbi4zzz: ig？
推 shampoopoo: 拘役25天 還有罰1萬哦= =
推 ELV420: 笑死
推 sr77: 「＝＝」等粗鄙、低劣文字
→ sr77: ＝＝
推 shampoopoo: QwQ
推 webberfun: 笑死
→ n20001006: 車力巨人笑死
推 s8018572: 111年度審簡字第2368號
→ s8018572: 笑死 不要以為dcard匿名就不會被吉 附表學校系跟人名直
→ s8018572: 接連出來
推 kekebunny: https://i.imgur.com/cY0hyIr.jpg 原來法官是從西洽覺
→ kekebunny: 得車力巨人是負面詞嗎？
→ kekebunny: https://i.imgur.com/fRMgDDu.jpg
推 s8018572: 檢察官給法官 提的證據清單及代證事實 還用cchat文章佐
→ s8018572: 證車力巨人是罵人的 我快笑死了
→ kekebunny: 喔喔原來是檢察官
推 gaym19: 法官認證車力巨人=誹謗
推 Meteor077: = = 是粗鄙文字 樓上小心
→ HHiiragi: ==
推 gm79227922: = =
推 jeff666: 那只好連再一起啦==
推 Ishtarasuka: 笑死唉
推 KaiHavertz: 太猛了原來法官也會看西洽
推 n20001006: 我懂了 以後==要加空格
→ KaiHavertz: 一年多了低卡文還沒刪
→ s21995303: 車力巨人==
推 kent00216: 笑死
推 TBnyanya45P: 加空格臭了嗎＝ ＝
推 as3366700: 看判決書明明就不+空格才是原文 不+的88 = =
→ waitan: 笑死
→ xxx60133: 雖然很地獄 但是我笑話
→ TBnyanya45P: 對嘛 加空格才是真理= =
推 an94mod0: 西恰素質==
推 atbhao05: 哇操 法院認證皮克變身後是罵人的用語
→ atbhao05: 全世界第一個被寫在判決書上的acg詞語吧
推 nrxadsl: 所以pro級到底為啥是羞辱？
推 NicoNeco: 幹笑死 還以為是法院認證 結果ref是西洽
→ NicoNeco: 明明這邊很多人車力也可以啊      .....應該?
推 kekebunny: pro應該是因為諧音吧？
推 aegis43210: 已經有判例了，所以少用車力巨人這詞
→ rsbbs0611428: 愛我就斗內我 這....
推 CornyDragon: 你不知道皮克有多正
推 KaiHavertz: 應該超過10個被叫去做筆錄
推 jastin2000: #1YHfFJn_
推 s8018572: 被告總共有三個 罵車力的繳12000,罵pro的也12000 ,罵醜
→ s8018572: 跟噁心台女的 拘役25天 可易科罰金=25000
噓 HERJORDAN: 重點不是車力巨人，是一起說的那些話
推 three88720: 皮克風評被害
推 s8018572: 我覺得裁判書公開最殘酷的是連自陳有憂鬱症都要寫出來
→ s8018572: 可惜判決書沒附詳細資料 不能知道是用哪兩篇文章來佐證
→ s8018572: 車力巨人=醜,不舒服
→ s8018572: 其他有不知道幾個達成和解 剩下這三個沒和解被起訴
推 ggininwwww: 卡一個到底多像
推 opeminbod001: 法官484很好當
推 shinobunodok: 皮克：蛤？
推 s8018572: 哪有很好當 簡易庭不知道一個月都要開多少次 法院很忙
→ s8018572: 的 有些還在庭上和解 一天要處理的小案件不知道都多少
→ s8018572: 件
推 ashkaze: 皮克不排除提告
推 s8018572: 所以有些人會鼓勵和解 就是因為法庭太多雜案件了 像這
→ s8018572: 種==
推 s8018572: 喔對了 判拘役那個 在另外的判決書有寫 他還在審理程序
→ s8018572:  無正當理由不到庭 加重應該也是合理的
推 a210510: 以後在ptt別再罵人車力巨人唉 小心被水桶外加被告
推 hlb5828: 長太醜也不行？？
→ qwefghiop1: DCARD原文有提到女權大將軍罵人噁男又要前者斗內他...
推 s8018572: 說硬不起來 那個詳細判決 在另一個判決書
→ s8018572: https://i.imgur.com/1jGl4R3.jpg
→ s8018572: 111年度審易字第2015號
→ knight72728: 台灣法律，領先全球，讚讚
→ qwefghiop1: 判決書就公然侮辱但看完DCARD原文後會被公審是自作孽
推 s8018572: 要照片的去看dcard原文（還沒刪） 留言就有了
推 jimmyisgay: 我生氣 我要吉法官 我愛車力巨人
推 LIONDOGs: 有沒有照片？這樣才能鑑定像不像
推 kekebunny: 用「不要再用小帳測試我==超級恐怖情人」這低卡標題goo
→ kekebunny: gle圖片搜尋就能看到照片了
推 sylviehsiang: 所以還是洪秀柱好用？
推 ToBeHonst: 看了照片 能想到車力巨人的根本天才 笑死
推 alinalovers: 長得像皮克我能理解，車力巨人的話就。。。
推 boostkoala: 別侮辱車力跟皮克啊啊啊啊
推 s8018572: ==不是粗鄙文字 ==是表情符號來誇飾,強調,嘲諷 依判決
→ s8018572: 書的理解應該是這樣吧
推 marquelin: 有沒有原文關鍵字啊
→ s8018572: 不要斷文取義 當記者內
→ s8018572: 「不要再用小帳測試我==超級恐怖情人」
→ s8018572: 要阻止車力巨人被法院認證 應該要找罵車力巨人的被告來
→ s8018572: 上訴看看（X
推 chiz2: pro是怎樣會告的成？問號耶
推 paulabxz123: 加空格被告正常==
→ kekebunny: https://i.imgur.com/KdSVTcp.jpg
推 chiz2: 法官說你意圖使人難堪就是意圖使人難堪？
→ s8018572: 句子拉長一點看 整句是 “針對告訴人之外貌以「幹」、
→ s8018572: 「笑死」、「長的有夠噁心」、「我真的硬不起來」、「
→ s8018572: ＝＝」等粗鄙、誇張、低劣，甚至是性暗示等聳動之輕蔑
→ s8018572: 用語、髒話或表情文字來誇飾、強調、嘲諷其對於告訴人
→ s8018572: 外貌之負面評價即「長太醜」”
→ s8018572: 不是指== 是粗鄙文字
推 alinalovers: 幹我去看了一下還真的...算了，我不想被告
推 zycamx: =.= 還好我都多加一點
推 benson60913:
應要求刪除推文內容
推 chiz2: “==”是在誇示什麼啦
推 seerp: 那用皮克會有事嗎？
→ chiz2: 說自己不行也不行？那以後說“我無法”別人要告你也可以了
→ chiz2: 吧
→ chiz2: 用皮克法官也可以解釋你暗指車力巨人？
→ chiz2: 不然說意淫皮克也是侮辱人？
推 s8018572: 檢察官列的證據 dcard不相關的文章一篇 跟本文有人在pr
→ s8018572: o甚麼意思 pro在當下語意被認為就是破麻 法官採信了就
→ s8018572: 這樣
推 omega000: 有去看原文 覺得被說pro只是剛好而已...太嚴苛了吧
推 s8018572: 不是阿 第一個沒有只講 “我無法阿” 要是你只講我無法
→ s8018572:  應該沒事 他是整個黏在一起 然後這個是用來駁回該被告
→ s8018572: 聲稱無故意之辯解
推 chiz2: 我法盲啦，我看起來覺得這不是文字獄是什麼
推 omega000: 第三位可以主張是針對一邊說性冷感一邊多p這件事很pro
→ omega000: 不行？
→ omega000: 難道這種行為不能罵？ 要凹我也會
推 s8018572: 可能你覺得評價對啦 可是法官是來看有沒有公然侮辱 不
→ s8018572: 可能會有認證破麻這種東西啦
→ chiz2: 檢查官自行解讀一串文字然後法官買單，我以為就這樣
推 omega000: 我感覺就檢察官硬要咬
推 chiz2: 像這種案子不和解的話可以再上訴嗎？
推 GKKR: XD
推 s8018572: 可阿 判決書有寫 “如不服本判決，得自收受送達之翌日
→ s8018572: 起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭”
→ s8018572: 判決已經出來了 沒有和不和解這種東東ㄌ
→ chiz2: s大多謝
推 omega000: 可以啊 沒說不能上訴 但太麻煩大部分都交錢了事
→ s8018572: 另一篇判決書則是 “如不服本判決應於收受送達後20日內
→ s8018572: 向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴
→ s8018572: 理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（
→ s8018572: 均須按他造當事人之人數附繕本）”
→ chiz2: 喔，內文一萬二是罰金，不是和解費用
→ s8018572: 對 都是判決結果 要馬繳 要馬上訴
→ chiz2: 如果檢查官可以這樣連結說網路大多數人都怎樣覺得，以後根
→ chiz2: 本隨便都可以連結
推 s8018572: 有判例也不一定會援引 還是看檢察官/法官本身吧 除非你
→ s8018572: 要硬性規定網路多數人說的不可採為佐證啦
推 s8018572: 說不定這三位被告也不爽和解吧 寧可繳錢給國家 也不要
→ s8018572: 給這個女的（和解）不過有兩位提到是無法就賠償金跟分
→ s8018572: 期達成共識
推 egg781: 找到圖了,車力巨人得分
推 m54k600ive80: 皮克很頂
推 shampoopoo: 翻了下原串感覺是價值觀有點問題ㄉ小女森才會講話講
→ shampoopoo: 成這樣ㄅ 不是她那類的人會完全不會理解XDDD
→ shamanlin: 那女的只要主張pro是表示他很專業很會玩就沒事了
→ shamanlin: 看完原文，我是很難想像會有人給原告正面評價啦
推 PPAPwww: 好扯的檢查官
推 r85270607: =============  鋪鐵軌嚕
推 benson60913: 噗鐵軌是什麼啦
推 ZIQQ001: 想看女的的長相 笑死
推 lime1207: 車力巨人很呆萌啊。怎會被判罪
→ lime1207: 1.與2.覺得不該被判有罪。對法官失望
→ lime1207: 更正是1與3
推 asz448151: 不是，你們討論這麼激烈也先丟張圖吧，說不定是他們審
→ asz448151: 美太嚴格
推 Treeflaw: 重點是前後文吧，車力巨人後面還補了什麼多p，嘴巴可以
→ Treeflaw: 塞很多根我說這不被判才奇怪吧
推 jack70134: 所以長怎樣？
→ Treeflaw: 單純說車力搞不好當事人還不知道在講啥沒事下庄勒
推 teddy12114: https://i.imgur.com/yycbJp0.png 「= =」為什麼是粗
→ teddy12114: 鄙文字啦 笑死
→ Pep5iC05893: = =
推 wolver: pro是破麻??我還以為是專業,昂貴...是我學錯了嗎?
推 hh123yaya: ==粗鄙又低劣
推 wolver: 還有==這個不行?那佛地魔本來就不能用=.=阿,臉小的佛地魔
→ wolver: 怎麼辦
推 Sheltis: 都有人貼判決書出來了這一串有多少人會去看呢科科
推 WANIJIMA: 法官超譯
推 XXXXSOW: ==
推 felixden: 車力巨人怎麼了嗎
推 liusean: 12樓的圖一看到就笑了
→ k798976869: 車力巨人還行啦 法官請參考這則
推 b150427: 不知道那些在新聞標題寫滿辣妹正妹的記者有沒有真的去看
→ b150427: 本人照片，每則新聞只要出現女的，標題就辣妹正妹的…
推 WarIII: 車力沒變巨人的時候不是還不錯？
推 chiayu81: 看照片也沒到那麼糟 就會打扮的普妹 約砲而已又不是要娶
→ chiayu81: 回家 我的標準是覺得還行
→ WarIII: 推文我都能忍 但是那個== 不能撤告 一定要吉他
推 BKcrow: 自助餐夾爆欸
推 tommy88520: 其實照片還行阿  只是車力太靠北xD
噓 MoonMan0319: 看起來也不是單純講了車力，記者水準有問題
推 paul51110: 除了車力巨人 後面還有一句才是被罰的重點吧
→ WarIII: 被吉的都是學生啊 不然稍微答辯一下 這
→ WarIII: 最少第三個看起來沒啥髒字 如果能舉出約多p砲的證據 應該
→ WarIII: 沒有妨礙名譽的可能
→ WarIII: 最少第三個姓名看起來像台女 台女嘴台女還沒有性別歧視問
→ WarIII: 題
推 t13thbc: 車力外觀是真的不好看啊 一直舉皮克有事嗎
推 aian0203: 之前不是有高手教學 說在評論時要加上「我覺得」 這樣就
→ aian0203: 無敵了吧？
推 smart0eddie: 推文小心
→ Chrysan0924: 皮克很香
推 LoserLee: 巨人紅到出圈的證明XD
→ WarIII: 出了新聞了 不用小心 被吉說本人針對新聞做可受公評的論
→ WarIII: 述就好了 不要人身應該都可以 美醜本來就很主觀
推 luoqr: 覺得像車力就是侮辱 那法官是以貌取人嗎
推 chanceiam: 為啥這次判決沒有合理評論範圍？
推 Dvdoer: https://i.imgur.com/mOYkj79.jpeg
推 kissung: Probably
推 icexfox: 符號太粗俗= =？
推 t13thbc: 而且還說嘴巴好像可以塞很多根 解釋一下很多啥
推 panda816: 有照片嗎
噓 lanjack: = =這樣也不行？
→ lanjack: 這代表性暗示？哇操笑了
→ tsaodin0220: 法官也長的像車力吧
噓 s87879961: 這年頭說實話不能說太重
推 deity1266: 以後不能說醜了==
推 mkcg5825: 藍鮪魚要被吉了嗎
推 twn65w65: 靠，這樣也行，文字獄喔
推 enders346: 價目表要多一個車力巨人了嗎?
推 oinzuka: lol
推 Arnol: ==
推 DarkHolbach: https://i.imgur.com/i2MULGM.jpg
推 kai2573: = =
→ DarkHolbach: 只有找到一張模糊的照片，大家可以自行判斷像不像車
→ DarkHolbach: 巨
→ DarkHolbach: https://i.imgur.com/lFWRWJg.jpg
→ winterjoker: 不懂，那個表情符號怎麼算粗鄙文字啊？
→ ahw12000: 以前有版友自稱說人家像 刃牙來的 結果被告
噓 kekebunny: 不要真的把照片貼出來 想害人被告？
→ DarkHolbach: 你不要講她是車巨之類的就好啦
→ DarkHolbach: 不過看上面的圖說她普到不行也不行，呵
→ DarkHolbach: 普也算是公然侮辱嗎？普不就大部分人的狀態
推 pp688039: 車力巨人被認證了www
推 fenix220: 學店生素質 不EY
推 lolicon: 藍鮪魚wwwwwww
→ DarkHolbach: 要罵可以，不要在台灣的網站罵，傻傻的
→ DarkHolbach: 台灣的網站一定會配合政府的，當然ptt也是
→ DarkHolbach: twitter、fb這種就比較安全，不過前提是你沒放太多
→ DarkHolbach: 個資
推 rutp6j35566: 原作者也有用== 等於等於臭了嗎
推 WindSucker: 醜是主觀吧
→ rutp6j35566: 告人拿斗內 你各位講話小心點==
推 LeoYuri: 講車力巨人也不行哦 是哪裡毀謗，自己愛po又玻璃心 可悲
推 gibbs1286: 法院認證車力巨人是罵人的字眼
推 lbsiii0315: 朝聖
→ lbsiii0315: 不要再用小帳測試我==超級恐怖情人 - Dcard
→ lbsiii0315: https://reurl.cc/aajjE4
推 wan0zei: = =？
推 lbsiii0315: 看起來告了一堆人 只有這幾個成功
推 lee28119: ptt言論竟能當成定罪標準 誰還敢說ptt過氣＝＝
推 LuckSK: 還真的有幾分像
推 bb396306: 哈哈
推 alinalovers: 哈哈哈哈哈哈還有人真的貼哈哈哈哈哈哈
推 panda816: 好啦 真的有一點像
推 kevin850717: 真的有像的話還能算毀謗嗎
推 mikazeray: 批評醜也不行？？
推 freedom0116: 重點應該是後面補充的內容不太行吧
推 xsc: 還真的...
推 rogerliu: = = 哪裡錯了?
推 mc2834: 那表特板那群評頭論足的鄉民應該會常常上法院
推 Diver123: = =
推 im31519: 台灣司法真的獨步全球
推 AlianF: 怕 原來= =是粗鄙文字
推 dear0106: 沒有加.當然是粗鄙文字=.=
推 ericayou: 笑死 環工人才
推 ShibuyaRin: 車力巨人錯了嗎
推 syk1104: 兩個都很恐怖...請不要放掉彼此...
推 xxiayu: fb用沒個資的帳號匿名罵人 只要不是重大刑案 警察根本不理
推 xxiayu: 你...... 我朋友想告 警察檢察官都說沒辦法
推 cityman9999: 根本網路言論收割機
推 Peurintesa: pro可以被法官直接解讀成破麻喔 怎麼像ptt版主判案啊
→ Peurintesa: 車力巨人還直接引用西洽當例子 真的沒兼任版主嗎==
推 tf010714: =..=這樣不粗鄙了吧
推 ianlin1216: 車力巨人XDDDDD
推 syk1104: 好險我都打 一  一
推 lazybr: 噢！可憐的車力巨人
推 afking: ==
推 bheegrl: 是變身前還變身後
推 yuanyuanchan: ＝＝
推 mikeneko: 看了低能卡上的留言照片，老實說真的很像XD
推 robinstart: 真的好笑
推 ctes940008: 怕
→ voyage0131: 車力巨人明明很可愛==有想過漫畫家感受嗎
→ DarkHolbach: fb好像至少要毒品、兒色那等級，人家才會理你
推 idiotxi: 車力巨人被侮辱了
→ ngc7331: 其實不太像
推 suanruei: 笑死，直接在Dcard被公審
推 g3sg1: =.,=
推 a22122212: 爬了一下還蠻精彩的
推 princepisces: 有趣
推 excia: 那篇文也太精采了
→ excia: 而且不管男女風向幾乎一面倒 也是很厲害
→ kisweet999: Pro 跟車力巨人都不行???
推 Strasburg: 告的成我已經很意外了 竟然還是加重誹謗罪罰1萬2000？
→ Strasburg: 用髒話罵祖宗三代也不至於加重毀謗啊
推 metallolly: 車力巨人超靠北XD
推 zxc2331189: 笑死
推 woodsaxo: 皮克很香
推 farseer7: ==
推 wolver: 稍微看了一下,最後一個應該只是沒去,被法官當成蔑視法庭多
→ wolver: 罰他一點,實際找個律師還是換個法官,贏的機率很高,自己賭
→ wolver: 輸而已
推 danny7203743: 真的笑死
推 dustlike: 一定是沒加空格的錯 妳各位還敢不加空格啊 = =
推 necrophagist: = =
推 rayisgreat: 皮克超香
推 kluele585: 幹嘛這樣 皮克很香欸555
推 daniel50508: 幹笑死== 也能被告==
推 pilk: 想看到法院認證的車力
推 xupxl3g: 幸好我都是==
推 hallo1994: ==晚點看看判決書
→ BigBird110: =   =    我有空白
推 bjmmk96526: 美醜不是蠻主觀的嗎 這也能判25天？
推 Strasburg: 怎麼不拿皮克的圖抗辯？還是法官也覺得比較像巨人
推 thibw13ug1: = =
推 zx1027112233: 樓上車力巨人
推 harryzx0: ==
推 cz520999: 下次要直接說皮克感覺比較能凹
推 max011060: 皮克 : ....
推 wrbdnombd: 那講柯博文可以嗎
推 imsai: 0.0
噓 handlin: = =
→ iwinlottery: #1Ibgqwt3 (joke)
※ 編輯: yniori (218.35.134.74 臺灣), 01/06/2023 13:00:59
推 twohigh: 笑死 嘴賤被告