精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
教各位如何辨別雲讀者 1. 說XX國家是黑暗森林社會的 2. 說黑暗森林理論狗屁不通的 3. 說黑暗森林就是弱肉強食的 -------- 首先要理解黑暗森林理論到底是什麼 它是一個社會學理論 這個理論要成立需要滿足兩大公設: 1. 生存是文明的第一需求 2. 文明會不斷擴張,但宇宙的資源有限 滿足了兩大公設後還有兩大概念: 1. 猜疑鏈 即文明無法以溝通交流的方式化解衝突 2. 技術爆炸 即文明的技術能在短時間內大量進步 -------- 那麼為什麼地球上的國家不適用黑暗森林? 首先地球上不存在猜疑鏈 就算國家之間會互相競爭甚至打仗 但畢竟同樣是人類,能夠透過外交方式取得和平 不像外星人一樣從大腦的構造就完全不同 根本無法互相溝通 p.s. 但最後三體人與人類還是互相理解了,這點表現出劉慈欣對世界和平還是有期待的 另外技術爆炸也是因小說中情節需要所提出的 也就是文明能夠從石器時代瞬間進步到宇宙時代 這個瞬間其實是幾百年的意思 因為外星人從發現敵人到軍隊抵達需要很久 技術爆炸是建立在文明互相接觸有時間差才有可能發生 現在全球網路的時代了 北韓上一秒試射飛彈下一秒美國就知道了 美國中國俄羅斯互相都派有間諜 你要怎麼技術爆炸? 最後一點 拿社會學理論套用到個人生活上根本就沒有意義 就像拿股票大盤走勢去預測隔壁女同事會不會跟你吃飯一樣 ------- 結論: 我覺得三體的小說在中國科幻小說中是十分優秀的 劉慈欣寫的科幻幾乎都是軟科幻 背景是科幻設定,但其實主軸是人的情感 像流浪地球的設定在科學上完全站不住腳 但是他寫的是人類對地球這個家園的愛 來自中國農村社會對家鄉情感的重視 當然他寫的這些也是因為時代正確 三體要是現在出版的話第一部還沒寫完他就坐牢了 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_I006D. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.252.237 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1672968213.A.378.html
mayolane: 但我還是要說流浪地球電影爛成屎01/06 09:24
guolong: 拿流浪地球來類比,真不知道你是褒還是貶了...01/06 09:27
我沒看電影
Binns: 今天開盤股價突破天際 決定中午就去約隔壁同學吃飯01/06 09:30
astinky: 沒約成功的話就把股票全部拋售嗎01/06 09:32
MutsuKai: 所以隔壁女同事會一起吃飯嗎01/06 09:32
Reze: 是的,且原著有提到距離的重要性01/06 09:36
wayneshih: 大家都在提黑暗森林,反而封印航行技術不然大家都會潤01/06 09:41
wayneshih: 出去這點沒人提XD01/06 09:41
blargelp: 我覺得這些定義完全符合X國啊01/06 09:42
GodV: 我記得書中有提到黑暗森林法則是三體人那個層級在搞的01/06 09:43
GodV: 更高級的文明不用那一套作法,不然宇宙早就沒弱勢種族了01/06 09:44
沒有啊,歌者文明跟邊緣世界還不是打的血流成河,結局宇宙毀滅也是因為神級文明互打造
dnek: 弱勢種族要藏啊,三體人就會藏,蠢如地球人確實稀有01/06 09:45
zeyoshi: 黑暗森林原本只是拿來講我們找不到外星文明的假設 並不01/06 09:46
zeyoshi: 是沒爆發宇宙戰爭的原因01/06 09:46
費米悖論的解非常多種,我個人比較傾向大過濾器理論
stormNEW: 支人民族性在吹而已01/06 09:47
lbowlbow: 完美符合中國民族性啊,見面就是搞你01/06 09:56
gm3252: 推結論,小說就蠻反中共的。很多罵的意見真的不知道是看01/06 09:56
gm3252: 到那部了01/06 09:56
lbowlbow: 就根本沒看過啊,但看到一堆中國人在那裡吹就很礙眼 01/06 09:59
世界上的國家我最討厭中國,但我對科幻小說的態度是很客觀的 ※ 編輯: leo125160909 (111.82.252.237 臺灣), 01/06/2023 10:04:41
lbowlbow: 小說本身是辱華沒錯,但很討厭中國人在那裡吹黑暗森林理 01/06 10:06
lbowlbow: 論然後拿去套全世界的國家 01/06 10:06
syk1104: 通篇就是生存二字,沒有好與壞沒有邪惡善良,就是生存 01/06 10:08
seiko2023: 流浪地球才是超級辱華 電影完全是瞎拍 01/06 10:08
seiko2023: 我是覺得是不是很多中國人都沒看過他的小說 01/06 10:08
gsock: 沒想到真的有人敢說自己是客觀 01/06 10:09
z897899878: 那不就因人廢言,小說本身不差吧 01/06 10:10
cidcheng: 那是亂套的人的錯,不是理論的錯啊 01/06 10:11
cidcheng: 怎麼會有人亂套理論結果你是罵理論不通的 01/06 10:12
MnWolf: 不是有人膝反射然後被戳了就開始戰種族? 01/06 10:18
toulio81: 作者的理論架構就是從中國社會的文化教育得來的啊!他 01/06 10:21
toulio81: 其他作品有想要寫其他世界觀,但看的出來他努力但明顯 01/06 10:21
toulio81: 就是無法理解其他和平相處式的文化,寫的沒啥邏輯還很 01/06 10:21
toulio81: 彆扭 01/06 10:21
henryyeh5566: 黑暗森林理論的根本其實還是有點文革時期底層互害 01/06 10:22
henryyeh5566: 的意思存在,對於年輕讀者沒有經歷過那種瘋狂年代 01/06 10:22
henryyeh5566: 來說本來就不太能理解,最後就會演變成瞎吹瞎黑互 01/06 10:22
henryyeh5566: 戰 01/06 10:22
zxm50191: 我不知道為啥一堆人沒看過還要裝自己有看過很弔詭== 01/06 10:23
henryyeh5566: 至於你要說他是正確還是錯誤,我只能說他跟社會達 01/06 10:24
henryyeh5566: 爾文主義一樣都是bullshit 01/06 10:24
zxm50191: 最明顯的就是以為這套理論是作者自己發明出來的 01/06 10:24
其實書中沒有提到黑暗森林理論最早是誰發明的,所以跟風看小說的人也有可能會以為是劉發明的
henryyeh5566: 但是他是個很有意思的理論,你可以藉此理解中國人 01/06 10:25
henryyeh5566: 的深層思想w 01/06 10:25
toulio81: 這套理論會受歡迎就是他很符合對岸的世界觀,不存在和 01/06 10:25
toulio81: 平相處的選項,只有擴張、弄死你這一條路,就算表明友 01/06 10:25
toulio81: 好,只要一有機會還是會弄死你,聖母也都不是真好人, 01/06 10:25
toulio81: 都是慷他人之慨的自私自利者,只會照著感覺行事 01/06 10:25
※ 編輯: leo125160909 (111.82.252.237 臺灣), 01/06/2023 10:29:45
bushcorpese: 還有一個要點是你通訊和飛行速度沒有超光速 01/06 10:29
bushcorpese: 能夠亞空間通訊和曲速飛行誰跟你黑暗森林 01/06 10:31
其實書中是有超光速通訊的(智子)
GodV: 鬥爭是共產黨的底層邏輯,再加上過去大鳴大放 文革等一系列 01/06 10:33
GodV: 慘劇的發生,黑暗森林法則這種邏輯大致能自洽,且可套用在 01/06 10:33
GodV: 歷史上的鬥爭哲學,受吹捧並被奉為圭臬是非常正常的事 01/06 10:33
※ 編輯: leo125160909 (111.82.252.237 臺灣), 01/06/2023 10:34:33
ohmylove347: 鬥爭是生存在資源有限環境的底層邏輯,說是共產黨的 01/06 10:35
ohmylove347: 太狹隘了 01/06 10:35
CactusFlower: 最後一句笑死 01/06 10:35
jimmyVanClef: 法則不適用現代國家,不過你看看大航海時代前後的 01/06 10:36
jimmyVanClef: 國家交往,其實大致上也能符合,交戰初期語言不通 01/06 10:36
jimmyVanClef: 仍然是猜疑鏈,直到雙方有人意圖尋求武力以外的解 01/06 10:36
jimmyVanClef: 決方式,這跟外星文明交往也是一樣 01/06 10:36
ohmylove347: 和平的前提是互相制衡,和國家都必須有軍隊是同個道 01/06 10:39
ohmylove347: 理,這世界不是牽牽手好棒棒大家和平,而是礦張掠奪 01/06 10:39
ohmylove347: 對自身沒好處才不做。這邊可以再延伸一個概念,「人 01/06 10:39
ohmylove347: 民是國家的資產」。所有受的教育和福利以及義務都是 01/06 10:39
ohmylove347: 國家在保護並培養自己的資產,國與國的競爭就是資源 01/06 10:39
ohmylove347: 的競爭,這就是為什麼愛國主義會被說是洗腦 01/06 10:39
zball: 黑暗森林之所以被挑戰 是因為大航海時代之後的發展 明顯是 01/06 10:41
zball: 因為向外冒險的國家 最後都屌打鎖國的國家 語言跟距離在大 01/06 10:41
bushcorpese: 忘記有智子的存在了 01/06 10:41
zball: 航海時代都有差不多的問題 01/06 10:41
leviathan36: 畜畜文筆好 01/06 10:43
poeoe: 黑暗森林就不是要套在什麼人類社會理論的 硬要用人類歷史什 01/06 10:43
poeoe: 麼去討論完全沒意義 01/06 10:43
pponywong: 列寧共產黨的主張就是社會存在階級 只能透過暴力方式 01/06 10:44
pponywong: 去推翻階級 建立以工人為主的無產階級社會 01/06 10:44
poeoe: 一直拿什麼人類歷史來討論的 根本搞錯黑暗森林法則在說什麼 01/06 10:47
zball: 如果這部作品對智慧生物的設定 無法套用在人類自己這個智 01/06 10:49
zball: 慧生物上 那設定嚴謹性本來就會受挑戰了 當名作會被質疑是 01/06 10:49
zball: 自然的 01/06 10:50
ohmylove347: 設定在未來的東西,無法套用在過去很合理啊 01/06 10:50
poeoe: 所以你根本就完全搞錯黑暗森林在講什麼了 前提的概念就是宇 01/06 10:53
poeoe: 宙智慧生物間文化和生態差異極大 無法彼此溝通 01/06 10:53
poeoe: 拿人類的概念套用在所有宇宙智慧生物上 才是最不嚴謹的 01/06 10:54
ohmylove347: 講個故事,馬糞危機,當初城市擴張導致交通需求提升 01/06 10:54
ohmylove347: ,學者推算以成長趨勢來看城市會被馬糞淹沒。結果是 01/06 10:54
ohmylove347: 汽車出現了。不要拿現有的理論做太遙遠的推算,人類 01/06 10:54
ohmylove347: 的預測能力很爛的 01/06 10:54
blackbottle: 前提就是兩種以上不同智慧生物無法溝通 阿你在那邊說 01/06 10:55
blackbottle: 不能套到人類 到底是誰沒搞懂啊== 01/06 10:55
a58524andy: 這是告訴你要注意結論是根據甚麼前提 01/06 10:55
a58524andy: 不是告訴你人類預測能力就是爛= = 01/06 10:55
e04su3no: 感覺幾乎所有RTS都可以符合 01/06 10:55
a58524andy: 公設擺好才能開始討論 一上來就質疑公設w 01/06 10:56
zball: 如果智慧生物之間還無法彼此溝通 我是覺得就沒啥好談的啦 01/06 10:57
zball: 但即使人跟猩猩都能學會用手語溝通 這設定給讀者抽離感可不 01/06 10:57
zball: 是一般的大喔 你看抬面上那個科幻作品 是跟外星人溝通都辦 01/06 10:57
zball: 不到的 01/06 10:57
iam0718: 推 真的用人類思維套就錯了 01/06 10:58
a58524andy: 按黑暗森林假設你要怎麼推導到智慧生物可以正常溝通 01/06 10:59
ohmylove347: 好吧,我的「人類預測很爛」只是結果論說服別人不要 01/06 11:00
ohmylove347: 輕易相信時間尺度過大的預測,基本上沒甚麼用,要談 01/06 11:00
ohmylove347: 原理啥的我會用 "持續預測錯誤 (Plan) Continuation 01/06 11:00
ohmylove347: Bias"解釋,簡單來說就是用現今的趨勢進行預測,但忽 01/06 11:00
ohmylove347: 略的可能的變化(或是說根本無法發現)導致的預測錯誤 01/06 11:00
ohmylove347: ,原理是「變因缺失」,結果是「預測錯誤」 01/06 11:00
zball: 更何況大航海時代的文明發展 我實在想不到為什麼不能套科幻 01/06 11:01
zball: 未來 那明顯跟科技跟種族無關 純粹是社會文明的自然演進 01/06 11:01
a58524andy: 還要考慮宇宙太大、科技樹是可能爆炸成長的 01/06 11:01
a58524andy: 惡 我歷史很爛啦但美非原生族群被當年強國壓迫好像 01/06 11:03
abadjoke: 流浪地球的電影就是原作粉碎機 徒留最粗略的概念 01/06 11:03
abadjoke: 然後把最重要的精神完全抹去改成中式正能量 01/06 11:03
a58524andy: 在幾個世紀都還很常見吧 兩邊都是智慧生物人類喔 01/06 11:03
zxm50191: 我不知道智慧生物間無法彼此溝通的抽離感在哪 01/06 11:05
a58524andy: 這還是在資訊可以很簡單溝通的地球 而不需要考慮兩邊 01/06 11:05
a58524andy: 可能存在的大量時間差的情況 01/06 11:05
fouto: 雲讀者這篇不敢噓wwwwwwww 01/06 11:05
Ariadust: 文革期間確實沒辦法用溝通處理問題 01/06 11:06
bestteam: 永世之戰打到人類快滅亡才找到溝通的方法 01/06 11:08
lolicon: 人要生存就要吃東西(掠奪)啊 你又沒辦法光合作用www 01/06 11:11
HappyKH: 推最後一句結論 01/06 11:11
DarkHolbach: 黑暗森林理論就是科幻理論,不要太把這種理論當真 01/06 11:12
DarkHolbach: 以科幻來說,能邏輯自洽就夠了,但認真就輸了 01/06 11:13
DarkHolbach: 黑暗森林理論基本上就是假設你不會是宇宙裡面最強的 01/06 11:14
DarkHolbach: 而且還有個問題是,就算你隱藏自己,就真的不會被高 01/06 11:15
DarkHolbach: 等文明搜尋到嗎 01/06 11:15
DarkHolbach: 而且你發現對方的文明之後最佳解其實也不是消滅對方 01/06 11:16
DarkHolbach: ,萬一對方比你強你消滅不了呢? 01/06 11:16
黑暗森林下是不會有高等文明主動去搜尋別人的,因為高等文明也怕神級文明,神級文明也怕超神級文明
zball: ...如果大航海時代海外不能溝通 後來翻譯是怎麼出來的 後 01/06 11:16
zball: 面大航海時代許多文明衝突 正是因為科技跟社會文明差距太大 01/06 11:17
zball: 了 先進國家根本不用跟你溝通 只有中國日本這種規模你才必 01/06 11:17
zball: 須跟他溝通 直到近代差距拉大被強行開國 信奉黑暗森林的種 01/06 11:17
zball: 族下場 最有可能的就是被敢勇於探險向外擴張的種族強行打開 01/06 11:17
zball: 國境 因為科技社會文明的差距 封閉文明絕對是追不上向外發 01/06 11:17
zball: 展的文明 01/06 11:17
sigma3274: 本來就不可能隱藏自己,從人類發明無線電通訊到現在一 01/06 11:20
sigma3274: 百多年,傳遞的範圍早就不知道幾光年遠了,在弱智的外 01/06 11:20
sigma3274: 星文明看到一顆藍色星球在公頻尬廣不用想都知道有人 01/06 11:20
ohmylove347: 問題在擴張的風險,可能是「整個文明滅絕」,因為擴 01/06 11:20
ohmylove347: 張意味著接觸交流,結果是甚麼不知道,結果是好的那 01/06 11:20
ohmylove347: 賺到往前邁一大步,結果是不好的就是滅絕。所以不是 01/06 11:20
ohmylove347: 不能擴張,而是在清楚知道可能的風險下,要如何盡可 01/06 11:20
ohmylove347: 能取得平衡 01/06 11:20
a58524andy: 光年以宇宙尺度很小耶 01/06 11:21
sigma3274: 唯一能隱藏自己的辦法就是不要發展科技一輩子當猴子 01/06 11:21
書中確實有提到這種解法
a58524andy: 不過隱藏無效也確實有可能 01/06 11:22
twistfist: 黑暗森林要是碰到對方比你高等根本不能消滅,那你先開 01/06 11:24
twistfist: 槍就找死了 01/06 11:24
sigma3274: 無線電是以光速傳播所以理論上發明一百年那就可能傳了 01/06 11:24
sigma3274: 一百光年遠了 01/06 11:24
a58524andy: 銀河系多大 以及銀河系相對本星系群又是多小 01/06 11:25
a58524andy: 100LY就是很小 01/06 11:26
dnek: 所以武器的選擇也是挑過的,反正不洩漏資訊是根本 01/06 11:29
sigma3274: 那既然碰都碰不到外星人那黑暗森林法則有個屁用 文明無 01/06 11:30
sigma3274: 法隱藏自己 森林又大到哭爸 01/06 11:30
dnek: 訊號有強弱,如果第一部選擇不回答,人類還能繼續過太平日子 01/06 11:30
bestteam: 螺旋族都拿銀河系當石頭互砸打架的 01/06 11:34
zxm50191: 就是那麼大,人纇現在頂多在家附近划划水 01/06 11:36
※ 編輯: leo125160909 (111.82.252.237 臺灣), 01/06/2023 11:40:42 ※ 編輯: leo125160909 (111.82.252.237 臺灣), 01/06/2023 11:42:24
salamender: 聽說有改編影集這部我個人是有點期待 01/06 11:47
alinalovers: 不管怎麼說都是對的,也可以都是錯的,畢竟除了人類 01/06 12:11
alinalovers: 現在也沒發現第二個智慧物種 01/06 12:11
alinalovers: 至於那種把小說奉為真理的真的是沒救了 01/06 12:11
k159753436: 拿雨果獎、星雲獎也可以被說中國人在吹而已...一堆沒 01/06 12:16
k159753436: 看過的只會瞎貶 01/06 12:16
Pietro: 總之,為了帝皇。 01/06 12:34
direct: 台灣很多人看到中國產,不了解就先貶低 01/06 12:40
j022015: 我總覺的瑞克和莫蒂有類似的劇情 01/06 12:47
henryyeh5566: 我覺得很多人的討論有一個誤區就是黑暗森林理論是 01/06 12:54
henryyeh5566: 作品中的理論,他在作品中的限定條件下可以邏輯自 01/06 12:54
henryyeh5566: 洽所以沒問題。但今天被人嗤之以鼻的地方在於很多 01/06 12:54
henryyeh5566: 人把他當作真理在看待套用在現實世界。首先現實世 01/06 12:54
henryyeh5566: 界中並沒有滿足限定條件,他只是跟現實歷史中有部 01/06 12:54
henryyeh5566: 分相似,因此沒辦法被視為經過驗證的理論 01/06 12:54
henryyeh5566: 最簡單的舉例來說,卡爾達肖夫的宇宙文明等級理論 01/06 12:57
henryyeh5566: 還有後面的一堆變體其實也是一樣,他只能在限定範 01/06 12:57
henryyeh5566: 圍內解釋,但根本沒有實例驗證。不少說書人把他當 01/06 12:57
henryyeh5566: 一回事拼命宣傳其實也是犯了一樣的毛病 01/06 12:57
TsuoTsuoNi: 為了搞哥毛哥,我要狠狠Waaaagh 01/06 13:03
widec: 《球狀閃電》也蠻好看的 01/06 13:05
Hhaann33: 有拿獎是一回事,主要還是作品內的東西被人拿來當作現實 01/06 13:11
Hhaann33: 瞎吹,不分場合的狂吹吹久了自然惹人生厭 01/06 13:12
Arkgrinding: 就無腦吹很多啊 還有狼性優越論者 01/06 13:17
badend8769: 上面示範如何無腦黑 01/06 13:23
Kyrie2: 上面一堆就很好笑啊,中國人吹所以你就要黑?哪裡來的小學 01/06 14:01
Kyrie2: 生邏輯,甚至看都沒看就要黑,好像回歸小說本身討論對你們 01/06 14:01
Kyrie2: 來說很難 01/06 14:01
king22649: 推最後一句 01/06 14:02
Hcqmer: 看也看過了,但為何有人不爽,因為就有人很愛拿來鬥阿,在 01/06 14:20
Hcqmer: 群星相關文章刷"黑森法則不是這樣"。不同作品間的踩貶跟吵 01/06 14:22
Hcqmer: 架,然後三體粉又很多,吵到最後其他科幻作品間的粉絲對於 01/06 14:23
Hcqmer: 三體粉都有點意見。並非是中吹台就要黑,而是作品粉絲的對 01/06 14:25
Hcqmer: 於這種跑到其他不同作品的底下鬧,把該部作品的理論法則當 01/06 14:26
Hcqmer: 作聖典然後如同狂信徒一般的焚燒其他跟他們神作不同理論 01/06 14:29
Hcqmer: 不同看法跟故事主軸的所有作品的行為實在無法苟同 01/06 14:31
healworld: 黑暗森林那套在現實根本無法進步,現實想提升自己是盡 01/06 15:21
healworld: 量學習優秀的人跟他們結交,老實講這理論完全是鴕鳥心 01/06 15:21
healworld: 態阿 01/06 15:21
tot9221: 猜疑鏈還有一點是毀滅對方文明成本比溝通來得低 01/06 15:44
afjpwoejfgpe: 三體就是假定徹底貫徹黑暗森林法則下的世界觀啊,嘴 01/06 15:46
afjpwoejfgpe: 這個沒啥意義吧 01/06 15:46
linzero: 在三體以前有這理論學說嗎?之前應該是叢林法則之類的而 01/06 16:25
linzero: 已吧? 01/06 16:25
linzero: 霍金的講法也只是因為會有危機存在所以有意見 01/06 16:26
linzero: 黑暗森林是認定各文明會也必須要主動出擊,看到就殺 01/06 16:27
linzero: 這明顯是文革的影子吧 01/06 16:27
pigfist1113: 啥時變成社會學理論了? 01/06 17:39
pigfist1113: 你也是在瞎吹欸老哥,哪裏社會學,哪裏夠格稱為理論z 01/06 17:40
DarkHolbach: 三體那個理論連作者自己都說漏洞很多了 01/06 17:46
DarkHolbach: 那個理論以小說來說是個好理論,但終究還是小說 01/06 17:46
big7777: 劉很神 但你這篇都胡扯 01/06 19:31
big7777: 還幾乎都軟科幻? 全世界比他硬的沒幾個了 01/06 19:31
big7777: 科學上站不住這不廢話嗎 能行早就實現了 還寫小說幹嘛 01/06 19:32
ohrring: 大盤走勢居然不能預測隔壁女同事?!幹爛股市 01/06 23:08
doremon1293: 黑暗森林法則 你沒用宇宙尺度套根本沒用 你光訊息傳 01/06 23:36
doremon1293: 來傳去就要好幾千年 對方科技有可能在傳來傳去時就反 01/06 23:36
doremon1293: 超 01/06 23:36
doremon1293: 而且他還有好幾個隱藏前提 對方要滅了你跟捏死一隻螞 01/06 23:38
doremon1293: 蟻一樣容易 宇宙中也沒有超光速的溝通方式 他們有任 01/06 23:38
doremon1293: 意門的話 黑暗森林法則前提就不成立了 01/06 23:38
doremon1293: 而且這就費米悖論的一種解釋 其他更亂七八糟的假設都 01/06 23:41
doremon1293: 有人寫成小說 01/06 23:41
Leaflock: 你對社會學是不是有什麼誤解? 01/07 02:52
ming1053: 現在意見不同先貼雲讀者標簽就自以為了喔 01/08 02:59
hsiliang: 但是不接觸外星文明那問題會更多,大航海時代原住民也是 02/23 17:29
hsiliang: 故步自封啊,結果被積極探索的歐洲人打爆 02/23 17:29