Re: [閒聊] 使用VPN觀看日本動畫有違法嗎？

[groundmon (JJ)]

※ 引述《e446582284 (konomi5550)》之銘言：
: 如題
: 很多日本串流平台
: 都有標示：
: 你所在的區域無法使用本服務
: 有些沒代理的動畫只能等他出BD
: 現在開始有人推廣用VPN看
: 請問這樣跟盜版比，有違法的疑慮嗎？
: 因為日本國內限定=版權方聲明禁止
: 跟使用盜版有差別嗎？
:

我不是法律專家 也沒在用VPN

個人認為買國外BD和VPN看外國串流平台在法律上應該是相似的行為

想藉此問問看大家認為這算不算盜版?


串流平台從版權方得到地區的播放權

我們買的BD甚至是漫畫, 大概也是有地區限制出版發售的權利和許可吧？

以前的DVD時代, 甚至還有鎖區的問題
(其實現在BD也有啦, 只是台灣和美日韓都同區)


那麼, 大家認為買國外BD的水貨甚至是無正式代理的原文書籍漫畫

算不算是盜版呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.103.216.114 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1672984878.A.B3A.html
→ gaym19: 不算 但有受損跟缺頁要拿回當地去換
→ gaym19: 你從正式官方管道買到而且是自用的話當然不算盜版
→ timez422: 2023年了還有人覺得水貨=盜版德ㄇ......
推 roger840410: 要也是違約，最重就詐欺。盜版是侵犯智慧財產權根本
→ roger840410: 完全是兩回事
→ Castle88654: 水貨是盜版嗎？
推 seiya2000: https://i.imgur.com/A4rDekS.jpg
→ an94mod0: 在美亞買美版iPhone算是盜版嗎?
推 Sischill: 實體適用的法律跟數位不同的
推 MonDaNai: 照邏輯出國旅遊買任何東西回來都是盜版了 你要確定欸==
→ yuizero: 水貨不是盜版
推 anumber: 請違法方開始你的辯論
→ minoru04: 這跟你是不是法律專家無關
→ yuizero: 原文書籍終究是官方出的 還有isbn 那裡算盜版
推 kaj1983: 不要抓到就不犯法啦
→ yuizero: 如果這樣就算。那你出國就不要買任何東西了
→ gaym19: 去國外買東西算盜版的話觀光國家要餓死了
→ vivianqq30: 最多就只有違禁品疑慮而已吧
→ ssccg: 很明顯不一樣，你知道光碟有鎖區嗎? 授權就是整個區
→ ssccg: 跟網路串流的授權模式是不同的
→ ssccg: 另外智慧財產權跟一般物權不一樣，水貨不違法但平行輸入智
→ ssccg: 慧財產權真品(在台灣)是違法的
推 seiya2000: https://i.imgur.com/rBpeLeR.jpg
推 SangoGO: 上面是指在台有代理時，無視代理向原廠購買違法？
→ ssccg: 沒代理也違法，只是不會來告你，另外通常純自用會被認定是
→ ssccg: 合理使用，拿去賣才會被告
→ safy:  違法和違規 其實還是有差別
→ lolic: 鎖區是不給賣(上面那張圖)  沒說你不能買吧
→ lolic: *不能買水貨來用
→ ssccg: 鎖區和鎖IP都只是保護機制，重點是該商品跟著作權人談好的
→ ssccg: 授權範圍
→ ssccg: 另外違反著作權法是要侵害著作權法明訂的權利，例如重製、
→ ssccg: 散佈、播放，觀看不可能違法，除了有一個可能性是拿盜版檔
→ arrenwu: 買國外貨物跟盜版有什麼關係？
→ ssccg: "複製"到硬碟、記憶體以播放，可能會被認定為重製
→ Makeinu: 合理適用範圍就沒事，也是是說你只能自己拷貝檔案不經由
→ Makeinu: 他人之手，也不能散播
推 TSMCfabXX: 簡單來說只要你沒擋人財路就沒人管你