[閒聊] 遊戲的mp設定有大贏法術記憶的設定嗎？

[AdjuChase (紫米拿鐵)]

如題

看到板上哈利波特魔力那篇就想到這個問題

DND的法術記憶設定大致上就是

在睡前選擇你要記憶的魔法

可能你能選擇的魔法多達20個

但是你記憶的欄位只有10個，而且法術施放一次就佔了一個

用完10次法術就只能休息才能再施法

我玩過的DND遊戲有柏德之門跟冰風谷

柏德之門的體驗還不錯，要思考打什麼怪、記憶什麼法術等

但冰風谷怪實在太多劇情又少，動不動就要休息很煩，戰鬥越打越煩躁

總之我覺得記憶法術玩到後面真的會有點煩，不像其他遊戲喝個藥水就解決了

以遊戲來說，mp系統比記憶法術系統還要好吧？

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.46.128 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1673325219.A.398.html
→ ass499: 只記得火球術能解決一切
推 shadowblade: 有些遊戲的法術記憶欄位是"幾種'不是"次數"的
→ v9896678: 記憶法術就像是寶可夢，讓我懷疑是不是也被超重球砸過腦
→ skyofme: 其實關鍵就是能不能透過休息以外的方式恢復使用扣打
→ yuizero: ff1 2 3 法術也是採用次數。但我沒有覺得什麼不便的啊。
→ yuizero: 喝個水又回來了
但喝水這設定很方便啊
→ slough1003: 設定有趣跟玩起來好玩是兩回事，很多有意思的設定玩
→ slough1003: 起來就是多一個麻煩，很多早期遊戲都會這樣
→ slough1003: 玩到會覺得很酷但就是不方便
→ eva05s: 其實都很普及，記憶法術就演變成今天技能格子跟CD的概念
→ npc776: 幫你換成卡牌 二費三費不是更好算
推 dnek: 只有老人才知道的設定
推 SangoGO: 理解不同而已，一種類似彈藥數，一種是資源庫
推 none049: 拿高等法術的位子去用就可以多放好幾顆火球囉！
→ slough1003: 但我覺得這個案例來說，記憶不見得比MP差，就不同類
→ slough1003: 型而已
推 tomalex: (′・ω・‵) 要記得記憶製造食物==
→ skyofme: 不然mp制結果不給你戰鬥中喝法力藥水那其實跟次數也沒差
→ skyofme: 多少
不能靈活運用這點也有點麻煩
→ npc776: 高等法術就cost阿 玩那麼多手油了 組隊塞那種空間肥怪本來
→ lomorobin: 如果你的GM是一台電腦那當然用MP這個數值去控制玩家的
→ lomorobin: 魔法就好
→ SangoGO: 也有記憶術法是吃道具會次數的，例如仁王的忍具與陰陽術
→ npc776: 就會壓縮到隊伍空間 你以為很繁瑣的設定其實一直借屍還魂
→ npc776: 到現在一樣到處都是影子
→ SangoGO: 忍王的忍具與陰陽術就是看Cost自己塞，然後場外只能用指
→ SangoGO: 定次數，不用道具或休息不補
→ AkikaCat: 重點是回復手段，類型倒是其次
→ zseineo: 兩者其實差不多 只是mp系統可以細化cost差異  不過記憶
→ zseineo: 法術我記得本來就是方便跑團人的設定 有他的好處在
推 tomalex: (′・ω・‵) 次數比數值好記
→ tomalex: 做成實體卡片或是手寫記錄也方便
推 greg90326: 我之前看到是說記憶法術不是單純記下來 放掉就忘掉要
→ greg90326: 重記 而是在睡前先把法術準備到只差一個步驟就能放的
→ greg90326: 程度 施法只是完成最後一個步驟而已 所以放掉了當然要
→ greg90326: 重新準備一個新的
→ tw15: 只看mp設定就比較現代化
→ tw15: 然後我是覺得記憶法術那類設定的在台灣是沒流行起來過啦
推 highwayshih: 主要是用次數比較適合桌遊記數吧
→ lomorobin: 因為DnD沒有在台灣風行過，大部分認識到DnD都是已經開
→ lomorobin: 始遊戲化了，傳到台灣的時候日式RPG也出來了，MP早就
→ lomorobin: 根深。
推 zycamx: 各有優缺，mp制通常不是做成用不完，不然就是超強大招只能
→ zycamx: 丟2~3次，小招後期通常就用不上。而次數制好處是大招可以
→ zycamx: 扣著，丟一堆小招清雜兵。
→ bnn: 所以我法師都點hide和sneak 法術用完了跑開原地坐下來
→ bnn: 然後怪太多 就上公牛之力和盾上譚森變形術開砍
→ bnn: 不想打的就invis+hide走過去不管
※ 編輯: AdjuChase (36.237.46.128 臺灣), 01/10/2023 12:56:17
※ 編輯: AdjuChase (36.237.46.128 臺灣), 01/10/2023 13:06:12
→ tim012345: 一個就總量管制~一個就分區控管~我覺得總量比較有彈性~
→ tim012345: 要瘋狂施法也行~要有所限制也可以~而且也不會覺得其他
→ tim012345: 法術沒用就浪費~
推 chuckni: 那其實是控管太嚴謹的鍋，就像你打一個耗體手遊很容易把
→ chuckni: 體力打乾逼你在拼某些活動時不停吃石頭補體你就會覺得很
→ chuckni: 靠北，DND本來是TRPG，完全照搬到電子遊戲的話其實蠻硬的
→ light1945: 不是有術士這種不用記憶直接算次數的職業？
→ arcanite: 記憶法術聽起來跟卡牌遊戲組牌取捨差不多
→ linzero: 玩遊戲方便，單機還能用記憶制，OLG類型大概就只能MP吧
→ linzero: 不過OLG也不是不能用記憶制，只是會很不方便
推 white841230: 有啊，有不用記憶直接算次數的，比如一階法術能放6
→ white841230: 次，就能在下次休息前使用六次任意類（只要角色有學
→ white841230: 會）的一階法術。
→ AdjuChase: 對耶 忘了還有術士是可以放同階隨意法術
推 P2: 桌遊記憶法術有在考驗戰術擬定 比如說要打火龍 就避免帶火球術
推 kinghtt: DND是桌遊規則，法術用記憶次數才容易計算
→ kinghtt: MP總量是後面進入電子遊戲演變出來的設定
推 P2: DnD也有MP制 比如說靈能
→ lomorobin: 突然想到黑魂一也是套用次數制，一樣是休息時恢復次數
→ lomorobin: 。