推 ccyaztfe: 能用「科學」瞎掰強行解釋的就叫偽科學;完全無法的就叫 01/08 17:50
→ ccyaztfe: 奇幻 01/08 17:50
推 floataway: 用超速度揮拍可以產生黑洞(有解釋原理),算偽科學還 01/08 17:55
→ floataway: 是奇幻啊? 01/08 17:55
→ vitalis: 想蹭科學的就是偽科學,不理科學的就奇幻,很難? 01/08 17:57
→ XZXie: 黑子算哪個 01/08 17:58
推 bye2007: 按照這種分類標準,黑子的籃球算是偽科學吧 01/08 18:40
→ vitalis: 想用長得像科學的東西去解釋就是偽呀 01/08 19:05
推 Vulpix: 「長得像科學」要定義一下。畢竟很多魔法設定其實都很科 01/08 23:46
→ Vulpix: 學。這裡科學是指用以解釋現象的理論,並且其預測必然要 01/08 23:46
→ Vulpix: 發生(機率形式的預測則是機率要正確,所以現在很多AI咒 01/08 23:46
→ Vulpix: 術師已經達到AI咒科學家程度了,我還在當靠骰咒術使用者 01/08 23:46
→ Vulpix: )。如果科學只是要有計算基礎,那好多作品都在算魔法。 01/08 23:46