Re: [閒聊] 美國人為何這麼支持擁槍權？

[a127 (Sad)]

※ 引述《KyrieIrving1 (King of New York)》之銘言：
: 剛剛看到一則新聞
: 六歲學童在課堂對老師開槍
: 真的離譜到家
: 在台灣都覺得槍枝好像有點氾濫
: 在美國完全兩個次元 記得之前校園槍擊案多到南方公園有一集還直接惡搞
: 惡搞主角的父母全部都對校園槍擊感到沒差
: 剩下一個史蛋媽媽還正常
: 諷刺美國槍擊案多到沒人在乎了
: https://i.imgur.com/hf8l6qg.jpg
: 好奇每次槍擊案發生就是一堆生命的犧牲
: 可是美國人好像對擁槍權相當支持??
: 這是為啥啊

其實支持擁槍權(X)
美國人本性其實偏保守(O)

原本也很難理解動輒學校或者公眾場合死十幾個人，
在台灣大概大爆炸上街遊行佔領立法院了；

怎麼美國人只是在呼籲但其實反槍沒有反得比純素還激動?

後來才發現美國人保守得有自己一套邏輯；
也就是美國一直持續在贏，很崇拜贏家，軍事上贏、經濟上贏，
自然也覺得社會體制沒有什麼大問題

很像阿甘正傳那套，表面看起來很生動，
但其實很信奉憨憨的在體制內做就莫名其妙會成功會贏

會開始劇烈轉變都是變輸家的時候，
像越戰、韓戰，就會讓美國軍事開始痛定思痛整個軍事科技爬起來；
科技前期爬輸蘇聯的時候，也是社會最動盪的時候；

Covid-19不戴口罩(不強制打疫苗)也是類似想法，
美國一直以來也沒崩潰(輸掉)
所以為什麼我要戴口罩(強制打疫苗)?

擁槍也類似的概念，儘管有不好的事情發生，
但不至於讓美國變輸家，所以大部分人都還是留著繼續這樣就好。

所以表面"自由"過頭了，本質上其實是保守行為模式。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.24.28 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1673067365.A.D74.html
推 Edison1174: 科技前期爬輸蘇聯(X) 蘇聯集中發展軍事太空科技(O)
→ hank81177: 美國再贏也沒幾年了
推 gm3252: 應該還會再贏個上百年吧...
推 money501st: 技術層面上美國好像也沒有輸給蘇聯過啦
→ money501st: 而且當你的家距離最近的警局開車要有兩個小時以上的
→ money501st: 時候你應該也會希望有把槍
→ WarnLeadwar: 交通部一年弄死幾個人來著
推 jacky2021: 反正我是看不出中俄歐在未來20年有什麼贏過美國的
→ jacky2021: 機會啦
→ hinajian: 美國的地位現在還看不到交叉  除非在小粉紅的精神世界線
推 money501st: 啊  好啦當時米格15性能是比F-86好  這個算
→ money501st: 其他的東西......？  沒輸過吧
推 CCNK: 看他最近弄出b21 上百年吧
→ iqeqicq: 可是瑞凡，現在美國SJW氾濫，你怎麼看？
→ iqeqicq: 美國基督教和資本主義立國精神，
推 ayubabbit: SJW還是美國一直贏啊 沒有問題
→ iqeqicq: 快被中國共產、伊斯蘭基本教義、
推 asdf1944: 技術根本沒輸過吧，當時資訊不透明
→ iqeqicq: 俄羅斯納粹給淹沒了
推 yellowhow: 就有些人吃飽太閒過太爽就會想做些不一樣的事情
→ yellowhow: SJW這種少數派又能教育人的好東西自然就會被拿來用
推 whyusodark: 就是爽過頭才會讓這些白癡氾濫
推 lain2002: 美國太大鄉下地方警察到你家開車30分鐘,自保是現實問題
推 andy0481: SJW還不敢將手伸進科技跟國防裡啦 碰一下美國就牙起來了
→ Yanrei: 沒想到這邊也會看到中或贏XD
→ tobbiam: 哪裡沒有伸到科技裡面
推 yellowhow: 他們對米國學生影響蠻大的樣子，未來堪憂阿
推 TsuoTsuoNi: 我覺得SJW應該還不會動搖到美國國本啦
→ yellowhow: 不少跑去校園教育的樣子..
→ TsuoTsuoNi: 畢竟美國一直都是由少數超級菁英帶領一群白癡向前走的
→ TsuoTsuoNi: 國家，然後還能當這麼久的綜合國力世界第一XD
→ TsuoTsuoNi: yellow大說的其實也有道哩，就看美國社會什麼時候會醒
推 CCNK: 打進國防馬上就醒了x
→ TsuoTsuoNi: 悟，還有SJW的價值觀與風潮到底可以影響到多深的層面
推 Sunset0222: 哈哈 美國再贏沒幾年？我可是看好第一屆地球聯合政府
→ Sunset0222: 以美國為首的，嘻嘻，不然誰贏美國，說啊
推 calase: 其實世界各國都是這樣啊，保守派幾乎都是主流
推 a547808588: 其實也沒輸給蘇聯，或是只在某方面輸罷了
推 dalyadam: 二樓說看看誰幾年內能贏美國啊
推 a547808588: 支那！中又贏
推 MScorsese: 目前完全沒有國家能挑戰米國
推 mikoto1007: 做完核酸再翻牆出來自慰沒剩幾年 差低
推 SunnyBrian: 就算是外國的月亮，放大看上面還是難免有坑洞陰影的
推 arthurhsu123: 自由主義本來就是偏向保守主義 新的SJW取向並不是
→ arthurhsu123: 自由主義因為他強制介入體制
推 f40075566: 最近有個世界第三向隔壁國家開戰侵略 被世界第一軍援
→ f40075566: 的隔壁國家剛幹翻世界第三 給你參考 世界第二還在確診
→ f40075566:  這是我的世界線 如果你有其他世界線 別懷疑 去萬芳看
→ f40075566: 精神科比較好
推 Sheltis: 二樓說的沒錯啊 確診數實際上中國大概要贏美國囉
推 seal998: 講實際的，美國掌握太多核心技術，26只搞應用怎麼可能贏
推 ricky1111w: 倒果為因    最佳範本  ㄏㄏ
→ Hakase5566: 石油危機的時候蘇聯確實是跟美國的差距快速拉近 結果
→ Hakase5566: 蘇聯把錢都砸在軍費身上 後面優勢沒了就GG
推 foolwind: 美國可以贏到宇宙滅亡為止
推 abadjoke: 美國光地理位置就不知道要怎麼輸了
推 TCPai: 他們會被重擊，但他們長遠來看就是一直贏啊
→ TCPai: 疫情戰爭人家就算前面輸，現在已經恢復正常生活了，台灣還
→ TCPai: 在戴口罩
推 CowBaoGan: 科技能源糧食全都能自給自足 還有全世界最好的地理位置
→ CowBaoGan: 不覺得20年內有人能挑戰米國
推 m54k600ive80: https://reurl.cc/ymNp2M
推 k1400: 清教徒不意外
→ s8018572: 科技前期爬輸蘇聯lul
→ s8018572: 只有hank才會覺得沒幾年了ㄏ
推 homeboy528: 在小粉紅的世界哩，2010年美國就在走下坡了，中又贏
推 Qorqios: 行