Re: [水星] 所以戴林格當初為什麼要否定鋼彈？

[jerry7668 (西西)]

這個問題


阿北現實碰得多


尤其是在商場上


有時候當某個跨世代的商品出來


其他廠商研發速度輸了有時也會用類似抹黑的方式處理


因為怕這個商品之後壟斷市場導致自己後來的商品賺不了錢



阿北就認識幾個國外生技業的朋友


他們就聽說


有些廠商都會直接開大決


利用一些灰色手段


想辦法不讓他們進來


不然到時研發出來的賣不出去


影響公司股價怎麼辦?


阿北反問說


那需要這些救命的病人怎麼辦?


他們聽了只是笑笑


只說


你懂得



阿北到現在還是想不透



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.100.174 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1673247720.A.248.html
→ gaym19: 晚了就
→ cauliflower: 我不是藥神
推 woaifafewen: 他背後插那一根看起來是要下半身癱瘓了 最後八成要靠
推 ice2240580: 研發鋼彈是居心叵測==
→ woaifafewen: gund arm才能走
推 a23268744: 粗暴的言論大可不必
推 Nonegrame: 怎麼有種既視感
→ rb79: 我敢說市面上絕對買不到鋼彈機型
噓 afjpwoejfgpe: 這ID就柵欄仔 習慣就好
推 kenu1018: 噗 結果釣到屎終雙標仔 還有臉回呢ww
→ yomo2: 就我不是藥神阿。逼中國人跨境去印度買藥
推 sofar302: 你是不是說某酋長國?
噓 hui000807: 滾