Re: [閒聊] 索尼又辱華了

[u5b890402 (u5b890402)]

問了我認識的中國人

邱少云的事蹟是被他們列入語文課本的

大概類似雅量那種人人（只要你有在上課）都知道的梗

然後那句詩是毛澤東寫的

同樣也在他們的語文課上教過，普遍的解讀就是

雖然現在（抗戰）很苦，可是未來是美好的

而山花普遍的解讀就是象徵烈士

在中國的教育裡，這句詩又尤其跟邱少云的事蹟有強烈的連結

所以說選在邱少云忌日發這句詩，應該的確不是巧合

那選個狗頭的圖片就真的有點不太恰當


不過隔兩個月才ban, 我相信還是只是因為最近有其他因素啦。這只是用來ban他的藉口罷了

※ 引述《tavern (我要早點洗澡)》之銘言
: 現在他們共青團出來說索尼被ban的原因是侮辱烈士邱少云了(發文那天是這人忌日
: https://i.imgur.com/o8xHMGY.jpg
: https://i.imgur.com/zGWDvEG.jpg
: https://i.imgur.com/QXgIEVS.jpg
: https://i.imgur.com/Cuk8tiG.jpg
: 啊你問我邱少云是誰？ 我他媽怎麼會知道，我相信Sony內心想法應該跟我差不多
: 只能說在中國做生意真的不容易，應該要先建一張烈士忌日表


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.83.96.251 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1673100397.A.7EF.html
→ meowyih: 不是巧合? 你想說Sony的中國小編故意要乳滑? 你知道自己
→ meowyih: 在說甚麼嗎? = =a
→ meowyih: 啊? 美國IP...
→ chung2007: 當你覺得他不適合的時候你已經進入他們的繆論了
推 s8018572: 不恰當? 這怎麼樣都很難聯想內 把一個被國民黨抓丁 然
→ s8018572: 後解放軍擄走後又不放回家 丟去韓國送死的人當烈士 明
→ s8018572: 明第二次國共內戰前被殺的共產黨人不是有好幾個lul
推 lbowlbow: 當你覺得不適合的時候，你已經陷入支那的思考領域了
→ JOJOw991052: 你在說什麼？
→ u5b890402: 這就相當於在朱自清忌日突然發了篇文說「我最不能忘記
→ u5b890402: 的是他的背影」，然後附一張狗的背影圖片。
→ lbowlbow: 所以那句話連主詞性別都不對了吧？
推 Castle88654: 小編可能沒讀書
→ lbowlbow: 邱少雲是男的吧，然後你是不是要說侮辱邱少雲像個女人罪
→ lbowlbow: 加一等？
→ u5b890402: 不過反正反中反到高潮處，無法接受不同觀點的人整個PT
→ u5b890402: T都是，我大概說了也是白說
→ lbowlbow: 而且照片裡那個是紅葉不是花好嗎
→ s8018572: 那應該沒人care吧==
噓 Feather0702: 呃，那又怎麼樣呢？
→ lbowlbow: 結果開始扣反中的大帽子了wwwwwwwwwwwwwwwwwwww我開始懷
→ lbowlbow: 疑你的美國IP了
→ u5b890402: 那個「她」指的是人民，不是烈士吧
推 tchaikov1812: 可是知乎上連對岸都在酸滑坡
→ lbowlbow: 所以中共人民的代名詞現在用的是「她」了？越扯越誇張，
→ lbowlbow: 我開始懷疑你就是你朋友了wwwww
→ generic: 中國以外誰認識 所以是中國人民反中嗎
→ Feather0702: 他就一個翻牆的那啥吧
→ u5b890402: 我就在美國，你要不信我也沒辦法。再說我不明白我在美
→ u5b890402: 國跟我的言論有什麼關係？
→ whitecygnus: 不是啊問題是誰知道朱自清忌日？而且你得舉例還是1:1
推 tchaikov1812: https://i.imgur.com/bJv34lQ.jpg
→ tchaikov1812: https://i.imgur.com/TjRtawD.jpg
→ whitecygnus: 還原原文我都不一定馬上聯想的到好嗎
→ tchaikov1812: https://i.imgur.com/IyUFlG9.jpg
→ whitecygnus: 照抄原文我都不一定會聯想到了 鎖尼那句是抄原文了？
推 lbowlbow: 所以圖片裡面哪來的梅花wwwwww
→ lbowlbow: 指楓為梅，2023特別版。還是槭啊？分不出來
→ u5b890402: 的確沒人知道朱自清忌日，除非你特別去查。那你跟突然
→ u5b890402: 發了一句背影，還是在他忌日，我反問你，除了是想紀念
→ u5b890402: 朱自清，還能是什麼目的？
→ bushcorpese: 只准五毛調侃美國英國法國德國人
噓 DarkHolbach: 誰他媽知道這個人的忌日
推 whitecygnus: 明明就是他忌日發了一句"我清了我家廚房"
→ whitecygnus: 然後因為文內有清字被罰
→ DarkHolbach: 這樣捕風捉影，那乾脆他忌日披麻戴孝
→ DarkHolbach: 你要這樣講，那維民所止除了嘲諷雍正，還能有什麼目
→ DarkHolbach: 的
→ DarkHolbach: 文字獄照你的說法也是合理的
→ DarkHolbach: 而且索尼那個圖也不是什麼不好的意思
→ DarkHolbach: 就是一張漂亮的照片而已，還是你覺得狗就是不行
→ u5b890402: 那句詩跟邱少云常常被擺在一起，我是這麼聽說的。你要
→ u5b890402: 是不信可以當我說屁話
→ DarkHolbach: 中國人才覺得狗好像就是低賤，人家老外很多用喜歡的
→ DarkHolbach: 人物來取狗名的
→ DarkHolbach: 別的不說，這季孤獨搖滾才用電吉他之神Jimi
→ DarkHolbach: Hendrix命名主角的狗，也沒看老外發飆
噓 kira925: 你這邏輯就完全粉紅邏輯了啊
→ DarkHolbach: 發狗照片為什麼不行，人家老外把狗當家人的
→ kira925: 我說你是你就是
→ DarkHolbach: 而且那張圖也只是單純的景+動物
→ u5b890402: 我相信索尼沒有乳華的意圖啊 畢竟這對他們哪有什麼好
→ u5b890402: 處。我認為他在這個日子放那句詩意圖就是紀念邱少云（
→ u5b890402: 不然你說說還能是什麼目的）。問題是，那張圖片怎麼評
→ u5b890402: 價？
→ DarkHolbach: 這類圖多了去了，那照這樣講，發張蜻蜓的圖是嘲諷人
→ DarkHolbach: 是蟲子嗎？
→ DarkHolbach: 什麼怎麼評價，就是一張動物+景圖，很常見的構圖
→ DarkHolbach: 我爸朋友開照相館一堆這種照片
→ u5b890402: 可以把他當作只是一張漂亮的圖片。不過狗有低賤的意思
→ u5b890402: ，這應該是常識。索尼的公關沒想到這點，所以我說圖片
→ u5b890402: 不恰當
→ DarkHolbach: 狗有低賤的意思哪是什麼常識，你家的常識嗎
推 tchaikov1812: 寫了清風不識字，何必亂翻書的文人沒有理解到大清
→ tchaikov1812: 國的文化，文字獄實屬活該
噓 motw1999: 不恰當個頭 如果是狗在尿尿便便的照片我還信
→ DarkHolbach: 就是在中國也沒聽說什麼狗是低賤的
推 whiteblack19: 原來狗是低賤的意思嗎
→ DarkHolbach: 狗是低賤的，那一堆房地產廣告都是家庭帶狗
→ u5b890402: 那我說你是狗娘養的，是稱讚的意思嗎？你這隻狗
→ DarkHolbach: 所以你的意思是罵人的字有狗，狗就是不好的？
→ DarkHolbach: 那還有罵人牛脾氣，所以牛也不好？
→ u5b890402: 我說狗有低賤的意思。我沒說狗總是低賤的
噓 alwaysstrong: 依這種邏輯 這張圖配這句子整年都不能發了 反正365
→ alwaysstrong: 天都有烈士掛掉
→ DarkHolbach: 說人瘦竹竿也是不好的，所以竹子也不好？
噓 a204a218: 看這什麼不適合和沒事把反中掛嘴上，看來是已經進入粉
→ a204a218: 紅邏輯的領域了
噓 tavern: 索尼沒事紀念邱少云這個咖幹嘛
→ DarkHolbach: 是啊，你自己都講狗不總是低賤的，那你怎麼能講那張
→ DarkHolbach: 圖就一定是負面意思
→ DarkHolbach: 這不是反中，這是基本邏輯
→ DarkHolbach: 如果用你那種說法，那文字獄都是對的
→ DarkHolbach: 皇上年號雍正幹嘛還要寫維民所止是吧
→ u5b890402: 那是你說的。我只說狗有低賤的意思，沒說狗always有低
→ u5b890402: 賤的意思。
噓 scott29: 狗的背影又怎麼了嗎，有辱朱還是辱台
→ DarkHolbach: 那既然狗不總是負面，那你怎麼能肯定這圖就是負面？
→ motw1999: 那你為何非要把這張照片裡的狗認為有低賤的意思?
→ u5b890402: 我相信索尼發那張圖沒有帶有負面意思啊，但是它能被負
→ u5b890402: 面的解讀，因此我說他不恰當
→ DarkHolbach: 因為用了某人的話在上面就是負面？
→ DarkHolbach: 你應該問哪個東西不能被負面解讀的
噓 dephille: 支那人好了啦
→ u5b890402: 就好像外國大使來台灣，送總統鐘，你說恰當嗎？
→ DarkHolbach: 要負面解讀，連講歷史故事都能被負面解讀的
→ motw1999: 那你解釋為何過了兩個月才被挖出來做負面解讀
→ DarkHolbach: 你送鐘人家也不會怎麼樣
→ u5b890402: 我就說了我也認為過兩個月才發作根本只是藉口。
→ bridgewater: 嗯
→ bridgewater: https://i.imgur.com/vLapsod.jpg
→ DarkHolbach: 所以狗為什麼就是不好的？北韓金胖還送狗給文在寅咧
噓 tavern: 要負面解讀你發隨便什麼東西都可以好嗎 那都不要發圖了
→ tavern: 永遠都有人可以找到不恰當的地方
→ DarkHolbach: 你都知道這是藉口還幫他們找理由幹嘛
噓 dibblo: 你說狗有低賤的意思是常識??一堆人分享狗的圖片，是沒常
→ dibblo: 識?還是你的意思是低賤??
→ motw1999: 給這照片硬加負面解讀這件事才是不恰當的 這張絕對OK
→ DarkHolbach: 任何動物我都能找出牠負面的詞，包括人類
→ GiantGG: 先去抓中國小編啊！
→ DarkHolbach: 龍也有惡龍的
→ u5b890402: 覺得狗沒有低賤意思的，我一律送你一句狗娘養的
推 whiteblack19: 狗能罵人  其他詞也行啊  Po主為何如此心向中國呢
→ whiteblack19: 然後不要講不過別人就統統罵下去  好ㄇ
噓 dibblo: 那是狗的圖片，跟罵人的詞是2回事，不要偷換概念啦，索尼
→ dibblo: 有說那三個字?還是隨便一張狗圖就代表那三個字??
→ a204a218: 看來是一個潤出去了還不忘心向祖國的感動中國好青年
→ whiteblack19: B站的狗狗影片總是能收穫好評  所以中國人自願看低
→ whiteblack19: 賤的東西  是這意思嗎
噓 k10055960: 基本上 365肯定都抓得出值得紀念的人 不如這邊我們
→ k10055960: 全年披麻帶孝 天天哭墳 大家說好不好!
→ dibblo: 你送我那三個字你會被桶，但我送你狗圖，我不會被桶..謝
→ dibblo: 謝厚
→ k10055960: 在那叫什麼 忌日就最偉大 全人類都不用過活 天天哭
→ k10055960: 講到後面還要罵人狗娘養的 真是可悲
噓 whitecygnus: 各個生忌日當天姓名三字都不能用 有沒有這麼累的
→ SunnyBrian: 這篇不給噓，還應該多謝原PO給牆外人解惑，不然我還真
→ SunnyBrian: 不知道邱少云他馬到底是誰
噓 mainsa: 笑死 什麼東西都能乳滑的國家說整個PTT都反中 睜眼說瞎話
→ a204a218: 跟這人扯什麼狗是不是貶抑就已經被他的戰螂邏輯繞進去
→ a204a218: 了，就這思維那全年365天你就找不出一天沒辦法乳滑的
→ u5b890402: 有些人沒辦法想像台灣人可以理解小粉紅思路，因為他們
→ u5b890402: 自己無法理解。有些人也不明白，理解不代表支持。我只
→ u5b890402: 是把小粉紅思路講出來。要是有那個閱讀能力看完我的內
→ u5b890402: 文，就會知道我也並不支持那個思路
推 whiteblack19: 魯迅的文章竟然還能適用在中國==
→ whiteblack19: zhihu.com
→ whiteblack19: https://www.zhihu.com   question
→ whiteblack19: 如何看待鲁迅说“中国人向来有点自大”? - 知乎
→ a204a218: 「不是巧合」「不恰當」，你說你不支持，好喔
→ whiteblack19: 示範的很清楚啊  重點是幹嘛講不過就直接罵人了
→ gm0081: 反中又如何了?都有人反美反日，為何不能反中?
→ kaomark: 那我也問你一下 你7/8 po的散彈槍文是巧合嗎?
噓 GiantGG: 所以中國小編故意侮辱自己國家的烈士？那快把中國小編抓
→ GiantGG: 起來判侵害英烈名譽罪啊
→ u5b890402: 另外，我相信台灣跟中國是兩個國家。我是台灣人不是中
→ u5b890402: 國人。我這樣講足以證明我不是中國人了嗎？
→ tavern: 我看完還真的看不出來你不支持欸 而且看起來不只我看不出
→ tavern: 來 如果你真的是不支持卻寫的讓大家都以為你支持 那你表
→ tavern: 達的方式還真特別
→ gm0081: 連弄個蛋炒飯都能炎上的國家，不管做啥都是辱華吧?
→ u5b890402: 我哪裡罵人了？狗娘養的只送給那些不認為狗有低賤意思
→ u5b890402: 的人啊。對他們來說那應該是讚美
→ u5b890402: 內文最後一段。我是不是應該上色好避免有人end
→ motw1999: 好 記得把倒數第二第三句上色+閃爍 你就懂為何會被噓
推 whiteblack19: A狗就是賤貨 B狗不算吧 A你這狗賤貨  A我沒罵人ㄛ
噓 dibblo: 是是是，你說的對，中國有過農曆年，農曆年有12生肖，12
→ dibblo: 生肖裡面有一個是狗年，每個人都會說狗年行大運，狗來富
→ dibblo: ，啊..這一定都是低賤的，大師說的是，那年真的太髒了
→ tavern: 你的倒數第三句很難讓人不以為你支持啊
→ motw1999: 還有你可以去BM板先答辯了 看板主認不認為這是地圖砲
→ dibblo: 有人不承認，你就會送三個字給他，太優秀了
→ u5b890402: 所以你是覺得狗有低賤意思的還是覺得沒有的？
→ gm0081: 共產党都不管人民死活，卻要大家在意烈士是否被辱，哈哈哈
→ dibblo: 所以你去問過狗年的，有沒有覺得嘛，沒有的話記得送他三
→ dibblo: 個字
推 whiteblack19: 原po到底多討厭狗啊  有必要這麼恨之入骨ㄇ
→ u5b890402: 狗娘也可以是指狗耳娘啊，你們為什麼一定要把狗說成低
→ u5b890402: 賤的呢？
→ dibblo: 因為是你說的..是常識喔..大師開心就好byebye
→ u5b890402: 我只說他們狗娘養的，沒說他們低賤吧？覺得狗娘養的是
→ u5b890402: 罵人話的是多痛恨狗？
→ whiteblack19: 原po 狗有低賤意思  狗娘養的
→ whiteblack19: 原po 你們幹嘛針對我  雖然我先罵人的
→ gm0081: 然後徐志摩的狗背影?你覺得這會有人在意嗎?
→ whiteblack19: 自己先罵人還要推到別人身上  小屁孩都沒那麼無恥
→ whiteblack19: 了
→ gm0081: 更別說共產党的烈士，牆外誰在意他們?
推 Luos: 所以我說 雅量到底是什麼？
噓 tavern: 狗 跟 狗娘養的是兩個詞耶==
→ u5b890402: 有人無法理解一個語詞可以有多個意思。我從頭到尾沒有
→ u5b890402: 說過狗一定是低賤，我只說過狗有低賤的意思（同時也有
→ u5b890402: 不低賤的意思）。
→ u5b890402: 那我不說他們是狗娘養的，改說他們是狗，有比較好嗎？
推 aa091811004: 不懂怎麼能吵成這樣，我看到那張圖的瞬間，只覺得那
→ aa091811004: 張圖拍得很漂亮，狗也很帥
→ aa091811004: 老實說我覺得能在這種狀態下想到乳滑的內容的人，腦
→ aa091811004: 袋的乳滑程度才是最高的
→ kaomark: ㄟㄟ 先回我一下嘛 你那篇散彈槍文是不是巧合啊?
噓 jklmo2000: 照你這邏輯，娘、媽、爸等字都是低賤罵人的意思，因為
→ jklmo2000: 罵人都會用到這些字
→ u5b890402: 我那句話的本意，當然只是要表達「狗有低賤的意思」。
→ u5b890402: 畢竟有些人死不承認。結果風向瞬間從「狗沒有低賤的意
→ gm0081: 八成是把共產党党員跟狗比，有人生氣了。
→ u5b890402: 思」變成「狗只有低賤的意思」。我也是很好笑
→ aa091811004: 跟半杯水.jpg有異曲同工的感覺
→ gm0081: 不知道聽到共匪、康米這種會不會生氣?
推 aa091811004: 因為你的出發點就掛了啊，“xx有負面的意思”這句話
→ aa091811004: 可以套用在任何場景，萬物皆可一轉乳滑，要用這種方
→ aa091811004: 式去套，那跟文字獄的差別不大
→ gm0081: 還有「一窩小狗共五隻」這種的。
→ u5b890402: 把共產黨員比成狗，是有人生氣，但不是我，是在中國炎
→ u5b890402: 上索尼的小粉紅。我只是把他們生氣的原因說給大家聽。
→ u5b890402: 我沒說我同意他們的看法。事實上，我內文說了我認為那
→ u5b890402: 只是藉口
→ aa091811004: 然後你還早早的扣反中的帽子，你的對話基礎被你自己
→ aa091811004: 敗光了
推 whiteblack19: 有人給傳狗狗的圖  還拍得有質感  感謝都來不及了
→ whiteblack19:
→ u5b890402: 散彈槍那篇當然不是巧合。我承認那就是篇跟風廢文啊！
→ gm0081: 反美反日的都能去美國日本玩得很開心了，為啥不能反中?
噓 DUCK5369: 哇嗚
→ u5b890402: 可以反中，但是反中反到沒腦袋了就…
推 aa091811004: “沒同意他的看法”但是扣別人因為反中所以不接受其
→ aa091811004: 他觀點的帽子
→ aa091811004: 我個人是建議你理一下你自己的邏輯
→ gm0081: 那以前毛匪毛匪的叫，是不是也是無腦反中?
→ DarkHolbach: 你去幫共產黨找文字獄的理由是沒意義的，因為這種事
→ DarkHolbach: 情講難聽點就是有關係就沒關係
→ twistfist: 你嘛幫幫忙，就是指名道姓的辱朱自清在台灣都很難燒起
→ twistfist: 來
→ DarkHolbach: 而且狗照片等於嘲諷的推理很明顯是有問題的
→ DarkHolbach: 你都知道狗不一定是負面意思了，還拿來講幹嘛
→ DarkHolbach: 這種構圖是幾百年前就有的
→ DarkHolbach: 動物配風景是常有的照片，什麼這是在罵人是狗？
推 aa091811004: 順帶一提，你舉的朱自清的例子，我看完完全沒感覺
→ u5b890402: 我從頭到尾只說圖片不恰當，沒說那圖片一定有負面意思
→ u5b890402: 。作為公關本來就要考慮到自己發的文的各種解讀方式吧
→ u5b890402: ，特別是在中國那種環境下。你說任何言論都能有負面解
→ u5b890402: 讀
→ aa091811004: 甚至拍得好的話還會有點感動
→ u5b890402: 那是因為你對朱自清沒感情。我一時間想不到一個台灣人
→ u5b890402: 普遍有感情，又出現在歷史課本上的人物
→ aa091811004: 你連現在都沒辦法掌控你自己這沒幾句的推文給別人的
→ aa091811004: 感受了
→ gm0081: 配一張小熊維尼都很敏感了，不知道配狗怎樣才不敏感？
推 jds2518: 這就中國人的規矩 索尼還是快搞出個玻璃心曆實在
噓 DarkHolbach: 恰不恰當誰說了算？以中國人的反應來看，他們大部分
→ DarkHolbach: 也沒想到這個，不然幹嘛去問微博
→ aa091811004: 你也說了，那種環境下任何言論都能有負面解度，那還
→ aa091811004: 考慮個屁，反正怎樣都能負面解讀
→ DarkHolbach: 這在中國也沒引起大範圍的炎上
→ aa091811004: 都說了讓你理一下你的邏輯，用一句話自己打臉自己真
→ aa091811004: 的不是很好看
→ DarkHolbach: 真的不恰當還要想兩個月才憋出這個理由
→ u5b890402: 好。直接打別人反中可能是不夠嚴謹。不過在那個時間點
→ u5b890402: 之前的推文讓我覺得他們的反駁的理由只是單純因為今天
→ u5b890402: 這個事件發生在中國
→ DarkHolbach: 這個是個文明人都該反吧，不然幹嘛一堆中國人去問
推 aa091811004: “特別是在中國那種環境下。你說任何言論都能有負面
→ aa091811004: 解讀” 啊不然勒
→ DarkHolbach: 一堆自己人都搞不清楚的G點，那還算不恰當嗎
→ aa091811004: 你自己都講出答案了，這麼扯的環境
→ DarkHolbach: 如果中國人自己都搞不清楚，外國人憑什麼就得清楚
→ ksng1092: 所以這就是一張慈母照可以解讀成三字經的意思嗎
噓 Nishor: 邏輯錯落的u大笑人沒腦袋還真是有趣。不然你告訴我哪種動
→ Nishor: 物不是貶義好了，換我送你一句(該動物)娘養的。希望這樣可
→ Nishor: 以讓你發現自己邏輯已死。
推 whiteblack19: 可能吧  畢竟可以罵人幹你娘  狗娘養   娘字原來如
→ whiteblack19: 此污穢
→ u5b890402: 企鵝我覺得沒有貶義。你罵我企鵝娘養的好了
推 whiteblack19: 可是有人不喜歡企鵝啊  原Po這樣讓不喜歡企鵝的人
→ whiteblack19: 怎麼想  都不顧及他人心情了嗎  要辱人了嗎
→ u5b890402: 語言的意義這種東西還是要取決於大部分的人的共識。我
→ u5b890402: 能說大部分的中文使用者都同意狗有貶義。你能說的大部
→ u5b890402: 分中文使用者同意企鵝有貶義嗎？
噓 DarkHolbach: 狗有貶義也是要看脈絡的，就那幅圖你能看出什麼貶義
→ DarkHolbach: 用你的邏輯，娘在中文裡面也是負面的，「娘砲」、「
→ DarkHolbach: 娘娘腔」都是負面的
→ DarkHolbach: 所以以後圖片出現女人都是負面，照你的邏輯是這樣
→ ksng1092: 等一下這中文是怎麼回事，你把狗與任何有含狗字的語詞全
噓 GAOTT: 笑死人 大家對五毛小粉紅太友善了吧
→ ksng1092: 部劃上等號了，你覺得這種論點到底是要說服誰
→ GAOTT: 這咖如果在c洽板以外的地方早就被送回祖國了
→ GAOTT: 跟這種咖小講什麼道理 他聽得懂人話嗎?
→ ksng1092: 更何況一張狗的照片...你真的敢說"大部分的中文使用者都
→ GAOTT: 挖靠 戀愛喜劇黨爭互嗆都比這篇更酸 溫恭謙良诶
→ ksng1092: 同意一張狗照有貶義"喔，真虧你說得出口XD
→ GAOTT: 不說了不說了 越說他五毛領越多
→ u5b890402: lol還是有人硬要把「狗有貶義」硬是滑坡成「狗一定是
→ u5b890402: 貶義」。那請問：千金有女兒的意思。是否一擲千金代表
→ u5b890402: 丟女兒？
噓 GAOTT: 笑死 又被他領到一條五毛
→ ksng1092: 於是狗有貶義究竟干一張狗照片什麼事，"硬是滑坡"這四字
→ cccict: 真的懷疑實際上沒有這個人？根本是編出來洗腦的故事，燃
→ cccict: 燒彈下去最好還認得出來屍體是誰
→ u5b890402: 我的邏輯一直都是：狗有貶義，也有不是貶義的時候。不
→ u5b890402: 要把「狗一定是低賤的」這句話塞到我嘴裡
→ ksng1092: 頗為貼切
噓 DarkHolbach: 狗有貶義是看脈絡的，你就是去脈絡的硬說文解字說狗
→ DarkHolbach: 圖就是侮辱
→ Rover: 看完這篇文只能理解為什麼文字獄在現代中國還是看得到而已
→ DarkHolbach: 不然你一直在堅持那張圖一定另有用意幹嘛
→ ksng1092: "狗有貶義，也有不是貶義的時候，但這裡是貶義"這樣才是
→ ksng1092: 完整的句子（誤）
→ DarkHolbach: 你一下說全中文使用者都覺得狗負面，一下又說沒有說
→ DarkHolbach: 狗都負面，可以統一說法嗎
→ DarkHolbach: 狗都是負面，那過狗年代表啥？負面的一年嗎？
→ ksng1092: 他是說大部分都啦XD
→ ksng1092: 又大部分又都的，到底是想講什麼
→ DarkHolbach: 大部分，那也代表有少數情況不是嘛
→ vivianqq30: 親 你這言論簡直刷三觀啊
→ DarkHolbach: 而且他用來推斷狗是負面的說法是，中文很多用狗罵人
→ DarkHolbach: 的話
→ DarkHolbach: 但用女人罵人的話也不會比狗少到哪去
→ ksng1092: 前半"狗有貶義，也有不是貶義的時候"是廢話，後半"但這
→ u5b890402: 狗：1. （名詞）指一種動物。2.（形容詞）形容人低賤
→ u5b890402: 。
→ ksng1092: 裡是貶義"才是骨幹啊
→ DarkHolbach: 婦人之仁、最毒婦人心、紅顏禍水…
→ ksng1092: 我沒看過"狗"當形容詞用的..."這個人真狗"這樣用？
→ DarkHolbach: 狗用來形容人低賤，女人也被用來做負面用詞
→ DarkHolbach: 所以照你邏輯，女人的圖也是低賤
→ u5b890402: 那張圖可以被負面解讀。因此我說不恰當。我沒有主張那
→ u5b890402: 張圖只能被負面解讀。要是認為我如此主張的，請指出我
→ u5b890402: 哪裡表示過的這樣的意思？
→ ksng1092: 你可以示範一下嗎？（註：含狗的詞不能等於"狗"這個字）
→ DarkHolbach: 女人的圖也能被負面解讀
→ Rover: 當形容詞這用法第一次聽到 應該是來自中國的用法?
→ DarkHolbach: 你的文引來這麼多負面解讀你還不是照發
→ u5b890402: 你可以把女人的圖弄成貶義啊。君不見馬娘娘圖？
→ DarkHolbach: 所以我建議你不要來西洽了，這裡到處都是女人圖
→ u5b890402: 我又不是公關。被噓也只是我自己的事。索尼被ban, 你
→ u5b890402: 說他們公關會不會被檢討？
→ ksng1092: 我可以負面解讀你的話，所以你的話不恰當，你服嗎XD
→ DarkHolbach: 照你的邏輯為什麼要把女人圖“弄成”負面？女人有貶
→ DarkHolbach: 義就代表圖有貶義不是嗎？
→ ksng1092: 所以"狗"當形容詞的用法先示範好嗎，在線等，急
→ DarkHolbach: 可以負面解讀就是不恰當，那清平調也不恰當
→ u5b890402: 另外有人主張含狗的詞不能跟狗混為一談。想請問，你知
→ u5b890402: 道為什麼狗娘養的是貶義詞嗎？你知道狗娘養的具體意涵
→ u5b890402: 是什麼呢？
→ DarkHolbach: 怎麼可以拿趙飛燕這種禍水來比喻人呢
→ DarkHolbach: 那你知道用女人罵人的詞不會比用狗罵人的少嗎
→ u5b890402: 如果我是公眾人物，影響力大，那我的話就應該更謹慎沒
→ u5b890402: 錯。
→ DarkHolbach: 問題這個是連中文使用者自己都不知道的雷，怎麼避？
→ ksng1092: 中文再怎麼博大精深，"狗娘養的"也不會＝"狗"，你的中文
→ ksng1092: 究竟是怎麼回事...
→ cccict: 這就典型的死人英雄啊，隨便找個死人把他功績吹上天，讓
→ cccict: 更多下面的人去送死，韓戰最大的得利者其實是那個本來被
→ cccict: 美國放棄的小島，中國人真的很好騙冰雕韭菜炒飯都能當民
→ cccict: 族英雄
→ DarkHolbach: 大部分中國人都不知道的梗，就你最厲害，想出這麼多
→ DarkHolbach: 解釋
→ ksng1092: 那"娘"可以＝"狗娘養的"嗎？
→ ksng1092: 狗娘養的核心可是娘啊
→ DarkHolbach: 共產黨沒請你當發言人真是可惜
→ u5b890402: 狗娘養的核心是娘，那把狗拿掉，變成娘養的，請問貶義
→ u5b890402: 還在嗎？
→ u5b890402: 狗跟娘都是重點好嗎？
→ DarkHolbach: 那最毒婦人心給我解釋解釋
→ ksng1092: 你可以試試把娘拿掉，"狗養的"
→ DarkHolbach: 婦人之仁給我解釋解釋
→ ksng1092: 狗跟娘都是重點。"狗"＝"狗娘養的"，"娘"＝"狗娘養的"
→ ksng1092: 好喔XD
→ u5b890402: 硬要說的話，把娘拿掉，變成狗養的，貶義還在。這正證
→ DarkHolbach: 你這麼會說文解字，就解釋一下用女人罵人的話
→ u5b890402: 明了狗才是這個詞裡面貶義的來源
→ DarkHolbach: 那最毒婦人心呢？負面的來源是誰？
推 whiteblack19: 說到底就是中華文化有問題  把狗視作低賤的  不然
→ whiteblack19: 日本都能有個忠犬八公了還被美國人拍成電影
→ whiteblack19: 說到底中華文化就是世上異類
→ whiteblack19: 原Po是不是有這言外之意呢
→ DarkHolbach: 要用一句罵人的話就當例證，那我有無數用女人罵人的
→ DarkHolbach: 話
→ u5b890402: 我不否認女人也有貶義代表時候啊，所以呢？你想說什麼
→ u5b890402: ？
→ DarkHolbach: 所以照你的邏輯，用女人的照片也是負面
→ ksng1092: 這裡就很清楚告訴你詞跟字不是同一回事，說起來從詞摘取
→ DarkHolbach: 因為某物有負面意思，所以用某物的圖就是負面，你的
→ DarkHolbach: 邏輯就長這樣
→ ksng1092: 一字來替代這種習慣蠻少見的耶
→ u5b890402: 英文有bitch, 日文有負け犬。狗的負面意義，我認為是
→ u5b890402: 在很多文化裡都能觀察到的。但這跟我們現在討論的事情
→ u5b890402: 有什麼關聯？
→ DarkHolbach: 女人的負面意義在文化上也是常見的，西洋更多用女人
→ DarkHolbach: 罵人的話
→ DarkHolbach: 而且現在的西方很明顯狗不負面
→ Feather0702: 就是個對魔忍大国，自己一碰就高潮可以
→ Feather0702: 但偏偏還有人要幫忙洗成是因為別人做前戲
→ Feather0702: 對牠們來說光呼吸都是前戲
→ Feather0702: 實屬看到公車上的比基尼廣告射了一褲子
→ Feather0702: 就打電話去客訴的那種
→ ksng1092: 我以為你早就忘記在討論"一張黑狗在楓葉裡的照片"是貶義
→ ksng1092: 這回事了XD
→ DarkHolbach: 不然孤獨搖滾用Jimi Hendrix命名狗，西方觀眾也沒燒
→ DarkHolbach: 所以為什麼你會覺得一張狗配風景圖可以跟“狗娘養的
→ DarkHolbach: ”相提並論
→ ksng1092: 啊對了"狗"當形容詞的用法到底（跳針）
→ DarkHolbach: 那有女人的圖都是說人“最毒婦人心”嗎？
→ ksng1092: 就算是狗娘養的，這裡的狗也是當名詞用啊
→ DarkHolbach: 那有美女的圖都是紅顏禍水
→ linchw: 你問我國父紀念日我都不知道了 還朱自清勒
→ u5b890402: 文字與圖片，都是資訊傳播的媒介。發出資訊的人，將自
→ u5b890402: 己心裡的想法轉變成文字或圖片，傳播出去。接受者再將
→ u5b890402: 其轉變為想法（也就是理解這個過程）。現在問題是有時
→ u5b890402: 候一個文字或圖片，可以承載多於一個意思。言者無心，
→ u5b890402: 聽者可以有意。索尼發的圖我相信沒有貶義。我一直是如
→ u5b890402: 此的主張的，請不要忽視這句話。我在重複一次不要忽視
→ u5b890402: 的這句話。因為很重要所以我要說三遍。但是這張圖，在
→ u5b890402: 我內文陳述的背景下，能被負面的解讀，讓讀者有機會接
→ u5b890402: 受到負面的訊息。不是一定，但是可以。而索尼的公關，
→ u5b890402: 理應認識到這件事，卻未注意，因此我說他不恰當
→ u5b890402: 狗娘養裡面的狗，我認為是轉品，將狗轉成形容詞用來形
→ u5b890402: 容娘。
→ u5b890402: 我同意女人這個詞跟狗一樣可以有貶義。所以呢？你們的
→ u5b890402: 重點是什麼？
→ u5b890402: 我並沒有說因此所有女人的圖都有貶義，就好像我沒有說
→ u5b890402: 所有有狗的圖都有貶義一樣。
推 whiteblack19: 對啊  所以那張圖哪裡貶了
→ LWEN: 照你說的在中國任何言論都要很小心...當你完全避開所有辱華
→ LWEN: 點也是一種乳滑哦
→ ksng1092: 所以可以回來討論"一隻黑狗在楓葉中"照片有貶義是怎麼回
→ ksng1092: 事了嗎
→ u5b890402: 從脈絡來看，我認為索尼明顯是要紀念邱少云。那麼下面
→ u5b890402: 的圖，可以合理的理解為是一張應該要跟邱有關的圖。在
→ u5b890402: 這樣的前提下，圖中的主角是狗。這便能夠被解釋為，把
→ u5b890402: 邱少云比作圖中的狗。能夠，但不一定要（強調三次rya)
→ u5b890402: 。
→ ksng1092: 索尼沒有要紀念邱少云的或然率是...
→ u5b890402: 然後因為狗能夠有貶義（能夠，但不一定rya），因此閱
→ u5b890402: 讀者能夠(但不rya）將圖片解讀為：邱少云是低賤的。
→ ksng1092: 然後山花...又在哪裡？
→ u5b890402: 我認為很低。內文最主要其實就在講這個。你在邱的忌日
→ u5b890402: 發了一個跟邱非常有關的文字。你倒是解釋解釋的他如果
→ u5b890402: 不是有紀念邱，是為了什麼？
→ u5b890402: 圖片沒有山花。但是整體構圖已經夠符合文字的意境了。
→ u5b890402: 你要說因為楓葉不是山花所以兩者不能相提並論那我沒辦
→ u5b890402: 法跟你說下去
→ ksng1092: 感謝你我就蠻不想講這句的，還好你先講了XD
推 handofn0xus: 35樓 知友能處
推 wayne666: 好狠，整排的黑名單，這篇也太好釣
→ wayne666: 就說C恰嘴中國才會爆文，你發這個又沒用只是被噓而已
→ wayne666: 在這邊隨便找個路人發文乳了都能爆文，流量密碼懂不懂
噓 DarkHolbach: 所以講白了，你還是在幫獨裁者的文字獄塗脂抹粉
→ DarkHolbach: 所以你的意思是只要一個人的言論能被負面解讀，就是
→ DarkHolbach: 不恰當
→ DarkHolbach: 而且在一張圖配某一個人的話，為什麼就一定要拿那個
→ DarkHolbach: 人當主角？
→ DarkHolbach: 那句話是某個人的專利還是啥的？
→ DarkHolbach: 一個人的話配上風景那是正常的構圖，一堆宋詞唐詩集
→ DarkHolbach: 之類的都是這樣
噓 DarkHolbach: 而且你還是在迴避一個問題，就是這次事件大部分中國
→ DarkHolbach: 人都沒有就這次事件覺得被侮辱、有負面意涵
噓 DarkHolbach: 一個東西是不是真的有負面意涵，不是應該由那個社會
→ DarkHolbach: 的多數人決定的？那個社會多數人都覺得莫名其妙的時
→ DarkHolbach: 候，你拿這樣的扭曲標準來要求人，那不是在找碴嗎？
→ DarkHolbach: https://bit.ly/3Gpc6gu
→ DarkHolbach: 多說無益，還是給你看看中國人對你所謂「不恰當」事
→ DarkHolbach: 件的反應
→ DarkHolbach: https://i.imgur.com/E5w7ixu.jpg
→ DarkHolbach: https://i.imgur.com/kMAHNId.jpg
→ DarkHolbach: https://i.imgur.com/vNYo4jO.jpg
→ DarkHolbach: https://i.imgur.com/j7BzCQ9.jpg
→ DarkHolbach: 既然你覺得我們逢中必反，那就讓你看看真正的中國人
→ DarkHolbach: 怎麼想的
→ DarkHolbach: 他們講得比我們更狠耶，奇怪了
→ DarkHolbach: https://i.imgur.com/ZkQOXKe.jpg
→ DarkHolbach: 我貼你說的狗圖，你可以去檢舉我看看版主會不會理你
→ DarkHolbach: 的負面解讀
推 katanakiller: 就本身小粉紅才最能理解小粉紅吧 笑死
噓 pigfist1113: 原本被你的文章帶走了，還好看了知乎正常人還是挺多
→ pigfist1113: 的
推 frank0927: 就對面文字獄，還能扯到逢中必反
噓 pbkfss: 就有人說是在美國，但整顆心還是留在中國
→ pbkfss: 所以一看到別人在質疑不合理的事，就要說是逢中必反
噓 sukimayukari: 啊 對 支那人去吃屎
→ fullcolor: 那張圖我看了只覺得可愛....
推 a5steak: 推解釋，原po脾氣真好真有耐心
推 a5steak: 喔以防萬一，補充一下，不管索尼是硬被對號入座，還是拍
→ a5steak: 馬屁拍到馬腿，我都不認為索尼有錯
噓 black85407: 公認是貶義的詞都要這樣扯當然也覺得索尼是蓄意的
→ black85407: 只能說你的敏感度比小粉紅還頂