Re: [閒聊] 三體原作很屌嗎

[XIUXIAN (海德林的左右手 成長威)]

黑暗森林法則就跟機器人三法則一樣，

都是作者在小說的世界觀創作的法則而已，

兩個法則在小說內都被作者論破啦(神級文明和第零法則)。


大家不是也都會看到很多人在聊機器人和AI作品中講機器人三法則？

明明作品內沒有寫機器人三法則也是很多人愛講，

看到也是有點煩，

但鄉民就沒有吵架，

大家都知道為啥鄉民要罵黑暗森林法則。


吹捧黑暗森林法則和機器人三法則的人是好笑，

罵爆黑暗森林法則和吹捧機器人三法則的人是雙標，

罵爆黑暗森林法則和機器人三法則的人是無聊。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.74.156 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1672995329.A.7CC.html
推 dnek: 這比喻合理
推 miyazakisun2: 我只吹老高
→ windlins: 下面
推 P2: 機器人三法則可能源自那個歧視外星人的編輯
→ P2: John W. Campbell
推 mashiroro: 歧視外星人，他討厭超人嗎（拖走
→ s90f002ss: 機器人的例子真好理解 我看個機娘作品你在那扯三法則
→ wayneshih: 很有道理
→ s90f002ss: 跟你說作品裡沒這東西還一直提
推 ayubabbit: 很多人腦袋看到中國就跳針了
→ ayubabbit: 其他作者的作品可以有設定
→ ayubabbit: 中國作品一定是民族性的問題
推 bluemoon8787: 如果我沒記錯的話是第零法則不是第四法則
※ 編輯: XIUXIAN (36.224.74.156 臺灣), 01/06/2023 18:18:16
→ XIUXIAN: 修改了謝謝。
→ leo125160909: 能虛構一套理論然後從此發揮艾真的很屌，我覺得好的
→ leo125160909: 科幻作品就是要能將科幻寫得像科學
推 b0920075: 看那麼多篇系列文，只有這篇是對的，一堆人扣著黑暗森
→ b0920075: 林在罵不知道在雲幾點
推 Anero: 哈哈哈 推突破盲點