精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
我很喜歡依照榜單看書 不過也有些著名榜單照著翻幾次後會發現 對我個人來說,這榜單沒有什麼參考價值,大部分排名高的作品都不合口味 好的方向來說 這幾年的"這本漫畫真厲害"我就覺得很棒,排名高的作品大部分都很有意思 我不喜歡的作品多半也能理解排名高的理由 與此同時,隔壁的"這本輕小說真厲害" 這幾年就不太對我口味,我覺得好的作品倒不是完全不會出現 但多半排在後頭 然後提一個大名鼎鼎,但我覺得近十年來很沒有參考價值的獎項 "雨果獎",可能是世上最著名的科幻獎項 就像藤本樹這幾年在這本漫畫真厲害上瘋狂排名一樣 前幾年雨果獎也有個得主史無前例的用一部作品的三部曲三年連冠 這個系列叫做Broken Earth Series 這是部什麼樣的作品呢? 英文維基上找點設定介紹直譯給大家看 "原基人:有能力控制能量的人" "守護者:戰士、獵人和刺客,其任務是通過痛苦和訓練或處決來控制原基基因" "食石者:長壽、移動的雕塑般的生物,可以穿過岩石,這也是他們的飲食" 我不敢評論說這部作品多爛多不好,但是這部作品一般來說應該會分類成奇幻冒險小說吧? 而且它真的值得連拿三年的獎項嗎? 不好理解的話,它三年連冠就像是弱化版的哈利波特三連冠雨果獎一樣 實際上大約在十年前開始,繞著雨果獎 SJW和保守主義者、種族歧視者打得不亦樂乎 從那之後的雨果獎,可能就不太算得上多有參考價值的榜單了 回到原題,不知道大家覺得哪些作品榜單比較適合用來挑選作品? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.182.218 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1673021906.A.1BF.html
luvstarrysky: 好的作品本來就不一定熱門 01/07 00:20
luvstarrysky: 你看那些得oscar的電影 有幾部票房能擠進歷史前100 01/07 00:21
orcazodiac: 我覺得漫厲比輕厲好的一點就是,輕厲熱門作佔比太大 01/07 00:21
orcazodiac: 漫歷真的很多一看題材就知道不好賣的作品 還是排前面 01/07 00:22
luvstarrysky: 我都是去書店隨便翻翻就是 我看到書店的榜單前十 01/07 00:24
luvstarrysky: 也大部分不是我喜歡的 01/07 00:25
orcazodiac: 書店榜單大部分是銷售排行吧 01/07 00:25
luvstarrysky: 話說你都看原文的喔 01/07 00:29
orcazodiac: 有些靠迷版翻譯 01/07 00:30
Fangmeyer: 洛杉磯影評人協會獎(LAFCA Awards) 01/07 00:30
luvstarrysky: 樓主應該是想問小說和漫畫吧 01/07 00:32
hhyn: acg我只看有開放給玩家/粉絲選的 01/07 00:32
hhyn: 不一定要隨波逐流會 01/07 00:32
hhyn: 但起碼比一堆奇奇怪怪的人在投還要有參考價值 01/07 00:32
orcazodiac: 這種大量業內/半業內人士投出來的獎好像都比較硬 01/07 00:33
luvstarrysky: 要這樣說的話還真的很難找 畢竟不會給衛道人士打到 01/07 00:34
luvstarrysky: 的獎項 那應該是沒啥公信力的才有可能 01/07 00:34
luvstarrysky: 主要是還是要看你喜好吧 01/07 00:35
luvstarrysky: 像輕小說漫畫這種板上都很容易問到你想要的答案 01/07 00:39
luvstarrysky: 但如果是歐美的那就很難問到了 01/07 00:39
luvstarrysky: 圖書館的那種歐美小說都不曾看過有人討論 01/07 00:40
orcazodiac: 我確實主要是想問ACGN的榜單啦 01/07 00:41
hhyn: 我可以老實告訴你沒有 01/07 00:46
hhyn: acg直接就是人氣 01/07 00:46
hhyn: 再不濟就是有人推薦然後看好評率 01/07 00:46
hhyn: 歷年acg只要開始找磚家來荼毒 01/07 00:46
hhyn: 那個榜就是直接爛掉 01/07 00:46
luvstarrysky: 看了一下近幾年榜單 還真的很多題材類似的 不過有 01/07 00:49
luvstarrysky: 好幾部我覺得不錯的 01/07 00:49
luvstarrysky: 我也沒要回答就是 只是看到原來有這些獎 一般都是 01/07 00:56
luvstarrysky: 隨便找找 有喜歡就買 話說你也可以隨時去書店網站 01/07 00:56
luvstarrysky: 看有啥新書阿 看標題分類覺得有興趣就點看看 01/07 00:56
luvstarrysky: 只能說聲抱歉了 01/07 00:59
SunnyBrian: 星雲賞(日本)還蠻對到我的波長,ACG跟影劇改編也蠻 01/07 01:29
SunnyBrian: 多的 01/07 01:29
Gazing: 漫厲的評選人類型涵蓋的範圍感覺滿廣的 投出來的作品 01/07 01:37
Gazing: 可以對應的喜好類型也不少 今年上榜的我就看過一半以上 01/07 01:37
idiotxi: 艾斯納獎 01/07 01:41
mipaup6: 動畫的話,Reddit動畫大賞還不錯 01/07 01:49
ISRC: 直木賞 01/07 02:38
danny10173: 我覺得找到跟你胃口很像的評測人比較好 01/07 04:40
kenploin: 我都是挑直木賞 滿對我胃口 01/07 08:10
Oenothera: 我以為你是來嘴三體的 沒事 01/07 09:04
MrJB: 喜歡的作品得獎就有參考價值 反之亦然 01/07 09:22
yoming: 只推漫畫大賞,每年前幾名的作品幾乎都很有意思 01/07 09:38
orcazodiac: 不是嘴三體 只是建議一下要吹三體不要拿星雲獎當理由 01/07 10:20
orcazodiac: 不是三體爛 是現在星雲獎爛 01/07 10:20
orcazodiac: 打錯 以上星雲獎都該改成雨果獎 01/07 10:21
sdtgfsrt: 諾貝爾文學獎 01/07 11:43