Re: [閒聊] AI咒術師盜圖

[DarkHolbach (Champagne Supernova)]

※ 引述 《ClannadGood (Kuran)》 之銘言：
: 　
: 日本推特抓到一個AI咒術師，
: https://twitter.com/U__masu
: 疑似不是單純的咒術師，
: 而是有直接餵其他人的圖：
: https://twitter.com/mikan_spi/status/1612197073545474050
: 　
: https://i.imgur.com/JHl3hSZ.jpg
: https://i.imgur.com/JIUgdyB.jpg
: https://i.imgur.com/FEyePVO.jpg
: https://i.imgur.com/upA2Mag.jpg
: https://i.imgur.com/fh9tddR.jpg
: https://i.imgur.com/rYIghHM.jpg
: https://i.imgur.com/3WQDGzW.jpg
: 　
: 咒術師回應
: https://i.imgur.com/dULDsVE.jpg
: N87渣翻
: 沒有直接用其他人的圖去生圖。


看到這個我就突然覺得人2當初真是可惜，他描圖那個時候還沒有所謂AI咒術師，他那時候
要是有AI多好，這樣就可以免於描圖指控。


也不用講那麼遠，桃鈴ねね應該要用AI的，這樣就不用去描圖了。


說實在支持這種直接拿人圖去算的，我寧願支持人2。人2再爛都是有點畫力的，而且好歹有
自己的畫風。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 138.199.39.79 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1673263160.A.34D.html
→ SOSxSSS: 人2是誰
就一個台灣插畫家，很愛描圖。

推 kaj1983: 但AI咒術師不是正被罵了嗎？
※ 編輯: DarkHolbach (138.199.39.79 日本), 01/09/2023 19:22:47
噓 sooge: = =???? 所以底下留言一片支持嗎？
推 a204a218: 以後只要描完別人圖以後再拿去給AI過水一遍，那就不是
→ a204a218: 抄了
推 waitan: AI人2
→ kaj1983: 如果沒人罵的話你出來帶風向還看得懂，就被罵了還在帶風
→ kaj1983: 向是覺得罵得不夠兇喔？
如果人2用AI抄，就變成進步的代表了，罵他的都是食古不化、砸蒸汽機。

※ 編輯: DarkHolbach (138.199.39.79 日本), 01/09/2023 19:25:02
→ sooge: 你這舉例很差 你要說人2抄是正當的前提是盜別人AI圖去生圖
→ sooge: 這件事獲得大家認可讚賞 問題是沒有啊= =
推 andy0481: 都要用AI過水了 幹嘛還要花時間描
→ WarnLeadwar: 人2粉忍了這麼多年終於解套了嗎
→ Tsozuo: 練習時抄圖怎麼不算抄.avi
推 kaj1983: 原來是人2粉啊...
→ DarkHolbach: 我不是人2粉，我只是好奇同樣行為，套上個AI好像就
→ DarkHolbach: 變進步了
→ DarkHolbach: 人2粉會說人2爛嗎？
推 sakamata: 至少用ai還有人幫忙護航，嗚嗚親手描圖仔好苦:(
→ kaj1983: 那你認真討論不要反串好嗎？
→ kaj1983: 都是拿別人的圖來用，你寧願當人2粉也要臭ai就對了
推 philip81501: AI不只有人護 還很多人
噓 gsock: 餵AI很爛 人二更爛
→ DarkHolbach: 沒反串啊，事實就是這樣，套個AI就是潮就是產業趨勢
→ as3366700: 看AI正反方一堆小丑在互戳是這件事情最大的樂子
推 anpinjou: 樓上小心被桶
→ leoleoaakk: 認真說 你首篇底下就一直提人2 看起來真的很像粉絲
→ DarkHolbach: 我講人2只是來突顯某些人奇怪的邏輯而已
→ DarkHolbach: 說起來我覺得稱那些人咒術師也很好笑，就一群技術含
→ DarkHolbach: 量比人2這種三流畫師還低的人，用大師圖庫算圖，什
→ DarkHolbach: 麼師都不是
噓 AN94: 笑死
推 googlexxxx: http://i.imgur.com/MVTlPZn.jpg
→ kcball: AI就還沒被定調是不是抄襲，技術上來說不是。但是倫理是
→ googlexxxx: AI疊加後的結果
→ k960608: 本來就都是人2 只是現在的人2會拿aI當擋箭牌 轉移焦點
→ Gravity113: 卡卡西ㄩ
推 hami831904: 我怎麼記得人2是偷梗？
推 smileabel: NENE不是描圖商用嗎 不能比吧 他只是貼推特耶==
推 totomo168: 推本來就都是人2XDDD
推 RabbitHorse: 為什麼這件事Ai粉不挺了？原理不是一樣嗎
推 ak47good: 可惡的反革命仔！
推 totomo168: 因為被偷的換人啦
→ jhs710041: 道德邏輯上無法自圓其說
推 DkvupEX: 愛之深責之切 我還去搜誰是人2
噓 smart0eddie: 蛤？
噓 protoss97: 不知道你在說啥 用AI的也一直是反i2i 不管你用描圖紙描
→ protoss97:  用電繪板描 用i2i描 本質就是同件事 工具不同而已
→ protoss97: 覺得咒術師沒料沒技術含量 你可以不要去抄人家咒文t2i
→ protoss97: 些神圖出來看看
推 shampoopoo: 我還真的覺得直接疊圖照著畫或背景整個照片ps的都比a
→ shampoopoo: i 好多了 很多人至少還自己出去拍照 素材都是自己的
→ shampoopoo: 用Ai的人討論怎麼生圖看起來超不像在畫畫 我感受不出
→ shampoopoo: 來哪裡算是用畫的
→ protoss97: 素材是自己的沒問題啊 i2i功能 本來也就是自己找素材來
→ protoss97: i2i 跑去拿別人作品i2i本來就是人的問題 關工具什麼事
推 f8346797: 謝謝ai讓我看能夠復活我心目中的冷門女人
推 x2159679: I2I跟描圖不一樣又疊不起來@@
推 dos01: 說啥呢 這系列的案例不就是抄別人圖被比對出來
→ DarkHolbach: 咒術師本來就沒什麼技術含量了，幾個月就能熟悉的東
→ DarkHolbach: 西也叫技術？
→ DarkHolbach: 描圖都比什麼咒術還需要技術，少自稱什麼師，要也是
→ DarkHolbach: 發明AI的自稱
→ protoss97: 笑死 你知道發明AI的自己都不知道AI學成怎麼樣了嗎？學
→ protoss97: 完以後就是黑盒子了，你只能想辦法跟AI溝通，畫出你想
→ protoss97: 要的東西，今天你把需求跟發明AI的說，讓他下prompt,他
→ protoss97: 也不見得能下的比你好
→ protoss97: 就跟alphago一樣 你不會以為發明alphago的 知道他圍棋
→ protoss97: 在下什麼吧？
推 jasonchangki: 圍棋有明確勝負規則繪畫藝術有規則勝負？
→ jasonchangki: 每次拿繪畫AI就要提阿法狗真的WTF