[討論] 立院三讀！脅迫兒少拍性影片關7年以上,持有也要罰

[yamatobar (747-8I)]

https://www.ettoday.net/news/20230110/2419839.htm

比較好奇,這會不會無限上綱到二次元?
那以後電腦有二次元ㄌㄌ色情圖,不就會被警察直接開門查水表了?

--
四角四面は豆腐屋の娘。色は白いが水臭い。四谷赤坂麹町、チャラチャラ流れるお茶の
水- 。 粋な姐(ねえ)ちゃん立ちしょんべん、ってなどうだ。
大したもんだよカエルのしょんべん、見上げたもんだよ屋根屋のふんどし。 結構毛だ
らけ猫灰だらけ、お前の尻(ケツ)はクソだらけ。
                                                    男はつらいよ,寅さん啖呵売

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.182.26 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1673427240.A.F2B.html
→ lolic: 昨天有討論串
推 OldYuanshen: 謝謝西洽讓我知道ㄌㄌ色情本本都是實地取材
推 waitan: 理論上是不算
推 SuperSg: 每一本本本背後都是一個真實案例
推 Pegasus99: 脅迫了二次元的誰
→ Annulene: 攻勢沒有趨緩 也沒有加劇
推 roger840410: 奴役AI畫兒少色圖算不算
推 waitan: AI沒人權不算
推 OrangePest: 如果有廂型車浪漫旅該處理掉嗎
推 looCsky: 理論上不算  但實務上你還是去跟法官解釋吧
→ Arminius: 這個無關ACG吧
※ 編輯: yamatobar (1.161.182.26 臺灣), 01/11/2023 17:11:08
→ jeffbear79: 還好傑哥已經拍完了
→ kureijiollie: 該 你看蘿莉你就會買箱型車
→ kureijiollie: 然後就會被台灣到處都是的監視器抓到上新聞
推 LastAttack: 會，去爬這兩天的文，有智障法官說非衍生自任何真實
→ LastAttack: 自然人的「兒少漫畫腳色」也要保護
→ LastAttack: 需要保護的是你的腦啊 法官
→ DarkKnight: 通常是不會
→ DarkKnight: 警察也很忙  但三次元…...
→ VVinSaber: op了吧 不是戰好幾篇了==
→ cauliflower: 看看到時有哪個政客被重判再說，市井小民犯什麼錯都
→ cauliflower: 是被重判
→ bomda: 有夠lag
推 Nighty7222: 畫本本要怎麼算「脅迫」
推 hcym9: 你用"兒少"當關鍵字在西洽搜尋，就能找到以前的舊聞
→ hcym9: 有人因二次元被關兩個月，其實未成年色情漫畫本來就違法
→ hcym9: 這次修法只是加重刑期
推 ffaatt: 那撞死斑馬線的小孩 要關幾年