Re: [討論] 未來持有色色圖畫也要判刑了

[Sinreigensou (神靈幻想)]

※ 引述 《zball (QQ)》 之銘言：
: 噓 YomiIsayama: 禁兒色怎麼會扯到SJW                                01/11 09:52


阿就真的是他們在推動啊不然呢

例如日本是不禁二次元蘿莉的

但是聯合國就呼籲日本要禁

聯合國提倡限制二次元蘿莉創作，日本外務省表示遺憾
2019-09-19 16:50

日本政府就是有魄力擋下SJW

而不是反正我不是蘿莉控就按照聯合國要求做


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.24.25 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1673403784.A.B35.html
推 YomiIsayama: 喊禁兒色的主力明明是老人 資本家 宗教團體
推 busman214: 所以聯合國=sjw?
推 aaaaooo: SJW是自由派 會搞這種事的通常是保守派
好吧那就更正保守派 都忘記之前C恰有討論過

會對動漫動刀就兩派：

喜歡把人變成黑人的進步派SJW

跟禁止兒童色情的保守派

這樣總可以了吧
推 YomiIsayama: 他們的民意基礎還有勢力跟SJW不是同一個次元
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.24.25 臺灣), 01/11/2023 10:31:43
→ dreamnook2: 之前注意到sjw的表態是可以幹真人但不能畫
推 doomsday0728: 日本現在都白碼有比較好？
→ kirbycopy: 那你這篇不就沒意義了 拉出個推文反駁說就是SJW 然後推
→ kirbycopy: 文推個幾句你就"好吧 那就更正" 那你這邊是在幹嘛
因為就都是會對動漫動刀的

在我看來都是敵人R
→ gfabbh: 做到極端的，哪一派都很像啦，保守派信宗教禮教教條，進
→ gfabbh: 步派信進步主義教條，連自由派有一些自由主義教條。保守
→ gfabbh: 派本來與SJW有一些類似的宗旨，只是背後的理論基礎不一樣
→ gfabbh: 而已。
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.24.25 臺灣), 01/11/2023 10:43:02
→ storyo11413: 保守派就是二次元色情全禁 推託會影響現實長歪
→ pwseki206: 反對「特定」程度的色情還真的是左右派的少數共識，認
→ pwseki206: 命吧
→ storyo11413: SJW對二次元並沒有統一 會互打
→ gfabbh: SJW會說這是鼓勵物化女性的風氣呀。
推 aaaaooo: 自由派有個分支是支持個人肉體表現自由的這派會跟吵物化
→ aaaaooo: 那派戰起來 不過三次元兒童色情除了某特殊族群外是最大公
→ aaaaooo: 約數 基本上普遍都是反對
→ gfabbh: SJW其實是進步派。自由主義在美國，都搞到與在歐陸的含義
→ gfabbh: 差異甚大。
推 AdmiralAdudu: SJW的勢力跟保守派比起來就跟雜魚一樣
推 hcym9: 美國左派對ACG的看法不算很統一
→ hcym9: 異世界風俗上映時，也有左派認為劇情反映了性工作者的困擾
推 Yatagarasu: 美國左派已經有些極端到快繞一圈變右派了
推 jacky2021: 不是有說左右派光譜並不是一條直線兩端而是馬蹄鐵
→ jacky2021: ，真的極端到極
→ jacky2021: 致，其實是殊途同歸
推 aeoleron: 好萊塢SJW就是一堆老人 資本家 宗教團體啊 懷疑喔
→ aeoleron: SJW主要是進步派跟共產黨 跟自由派左派是不同派系
→ aeoleron: SJW跟保守勢力是一體兩面+1 都是想控制創作
→ aeoleron: 立場都是威權式的 不順眼就是黑五類批鬥下去
噓 kakuj: 保守派小政府主義表示我要政府管越少越好怎麼又都是保守派
→ kakuj: 的鍋
→ afjpwoejfgpe: 樓上 因為你把經濟上的保守派和這篇的保守派混在一
→ afjpwoejfgpe: 起談了
→ gfabbh: 如果輿論市場與市場經濟一樣，大型宗教的確會取得相當程度
→ gfabbh: 的主導權呀
推 vericool: 說SJW是保守派的笑死
推 vericool: 保守派是以傳統或宗教為由
→ vericool: SJW是要「保護弱勢」為由，即使這所謂的弱勢是虛擬的