Re: [閒聊] AJIE 六希夫 魯蛋這種算VTer嗎

[sos976431 (淡江金城武)]

那這樣

台南josh算Vtuber嗎

有v皮

https://i.imgur.com/WYeLScF.jpg

還有用這個皮拍過片

我很好奇^U^

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.162.12 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1673414196.A.BF4.html
→ n20001006: 算
推 ShiinaKizuki: 他有用這個皮開實況嗎？沒有就不算
→ ShiinaKizuki: 然後不算你就拜了
推 sal60614: 算
推 mikeneko: 有皮有點 對啊
推 vvbv11280: 算
推 zxcv820421: 算 但是這版有些人認為只有holo
→ qd6590: 不算也不會掰 因為這篇有貼圖 圖=點 早就戰過幾百次囉
推 ShiinaKizuki: 真假 那太爽了吧
→ ShiinaKizuki: 這就是自由的空氣嗎？
推 fhirdtc98c: 當然算
推 Sopure13: 回文不用點不是嗎
推 jackjoke2007: 算
推 sal60614: 沒有很自由上次那個XX價值就被刪了==
→ Kyrie2: 當然算啊
推 willywasd: 算
推 teddy: how b 8 也有皮阿
推 man81520: 回文怕什麼點不點
推 ShiinaKizuki: 抱歉 我真的不知道回文不用點
推 s210125: Vt 又不用開過實況 老愛就是拍影片起家的 說沒開實況不
→ s210125: 算的是在釣還是在雲
推 Kyrie2: 沒事，從今天開始你可以回廢文了
推 qd6590: 對欸 太久沒有逛BM都忘記回文不用點了
推 basebase: 媽寶唸SC^U^
推 smart0eddie: 想發廢文最簡單就是回廢文
推 ShiinaKizuki: 都叫套皮實況主了 要開實況很合理吧 老愛算特例了
噓 ericdragonw: 怎麼都3202年了還一堆新警察 PTT有救了嗎
推 s210125: 可憐反串釣魚仔 超可悲 連老愛算特例都講得出來
推 arthurhsu123: 樓下支援vt九宮格
推 pickchu22001: 老愛是先驅，被說成是例外......太強了
→ yekcim8521: 下一篇 請問媽祖算不算vtuber
→ s210125: 又是誰的分身在那反串
推 ShiinaKizuki: 老愛是VT啊 但要說影片有角色圖就算VT那表示新聞有
→ ShiinaKizuki: 角色人物圖也是VT
推 ShiinaKizuki: 特例是指不用做到什麼標準就是VT
推 s210125: 你到底在供三小 絆愛就是vt 最開始的標準
→ s210125: 還特例咧
推 ShiinaKizuki: 她的標準不等於現在的標準 說她是現在標準的特例有
→ ShiinaKizuki: 何不可？
→ s210125: 虛擬的youtuber 請問拍影片的算不算是youtuber?是後來才
→ s210125: 延伸成虛擬實況主也是vt 好嗎
→ ShiinaKizuki: 還是你覺得一部影片有角色圖就是VT?
→ s210125: 他用一個虛擬形象進行影片創作或是實況就是啊
→ s210125: 少在那邊偷換概念
推 ShiinaKizuki: 偷換概念的是你 老愛是虛擬yter josh不是
推 fkukg52155: 不是holo的都不是喇 別吵了
推 s210125: 我到底啥時說過josh 是vt 了 你不只偷換概念還瞎扣帽子
→ s210125: 欸
→ s210125: 我反駁的事沒開實況就不是vt 這句話 這句話就是在雲
推 ShiinaKizuki: 你發一部josh有這角色圖的影片試試 就知道老愛跟他
→ ShiinaKizuki: 差在哪裡了
→ s210125: 你為啥一定要扯到josh 別在偷換概念把josh偷渡進來模糊焦
→ s210125: 點了
→ nrxadsl: 算阿，為啥不算
→ s210125: 單就沒有實況就不是vt 這件事來講很難嗎 東拉西扯欸
推 ShiinaKizuki: 我以套皮實況主的標準說他不是VT很合理 你舉出一個
→ ShiinaKizuki: 例子說不用開實況也可以是VT
→ ShiinaKizuki: 我接受這個例子 但以套皮實況主而言 就是要開台
→ s210125: 很明顯是你自己在二樓的推文在那邊瞎講欠糾正
→ s210125: Vt到底那時等於套皮實況主
→ ShiinaKizuki: 我蝦講的地方是拜的部分 要求開台很合理
→ s210125: Vt 包含套皮實況主 但是又不止侷限在套皮實況主 這個道理
→ s210125: 很難懂嗎 義務教育內的數學概念
→ ShiinaKizuki: 你以老愛的例子套用所有影片 這不是偷換概念那什麼
→ ShiinaKizuki: 是偷換概念？
→ s210125: 2是一個偶數 但偶數又不止有2 你現在指著4、6、8說你們
→ s210125: 不是2所以不是偶數 自己都不覺得很荒謬嗎？
→ gm3252: 算
推 shaojun: 有套皮的時候是，沒套皮的時候不是
推 ShiinaKizuki: 你這是偷換概念
→ shaojun: 例如How哥開火柴人套皮實況時算，本人開實況時就不算
推 s210125: 我舉老愛來反駁你那句話 我還可以舉輝夜月 舉電腦少女小
→ s210125: 白 舉未來明
→ s210125: 包括但不限於這個詞你是不是沒學過
推 ShiinaKizuki: 是 但我討論的標準是套皮實況主 是叫做2的偶數 不
→ ShiinaKizuki: 是所有的偶數 你說有其他的數字是偶數 我同意 但你
→ ShiinaKizuki: 不能因為這樣就說不是2的3也是偶數
→ s210125: 我套用所有以虛擬形象來創作影片的人完全是符合標準的好
→ s210125: 嗎
→ s210125: 你現在用一坨屎當形象拍影片你也是vt
→ s210125: 從頭到尾套皮實況主就不是vt 的唯一標準
→ ShiinaKizuki: 那你這與事實不合 事實上 不是所有用虛擬影像進行
→ ShiinaKizuki: 創作的影片都可以叫他的創作者VT
→ s210125: 他只是vt 的其中一種表現方式 叫做開實況 你也可以拍影
→ s210125: 片
→ s210125: 你又偷換概念欸 我說vt 不僅限於實況 你又幫我改成用虛
→ s210125: 擬影像進行影片創作
推 gm3252: 那一年沒開台的算V嗎？
→ ShiinaKizuki: 你用Q版畫風畫介紹五佰 伍佰不會因此是VT 創作的人
→ ShiinaKizuki: 也不會因此是VT
→ s210125: 以虛擬形象進行影片創作 你偷偷換成以虛擬影像來進行創作
→ s210125: 影片
→ s210125: 又偷換概念 你用一坨屎來當虛擬形象 來介紹伍佰 那你就是
→ s210125: vt
→ s210125: 進行影片創作的人 你別偷換成影片創作的素材好嗎
→ s210125: 你該去的地方是八卦版 那邊你很適合發揮你偷換概念打泥
→ s210125: 巴仗的專長
推 ShiinaKizuki: 你這說法是說4是偶數 有4的41也是偶數
→ s210125: 好了啦又偷換概念 你什麼時候可以停止這種行為啊
→ ShiinaKizuki: 五佰本人用卡通的五佰來宣傳他的演唱會 五佰仍然不
→ ShiinaKizuki: 是VT
→ s210125: 偶數包含2、4、6、8 vt 包含以虛擬形象進行影片創作、以
→ s210125: 虛擬形象開實況 你舉的例子跟我舉的例子完全不是同一個東
→ s210125: 西
推 ShiinaKizuki: 你這句話有問題 VT的條件不只是以虛擬影像進行創造
→ ShiinaKizuki:  虛擬影像只是其中的要素
→ ShiinaKizuki: 所有的2468都是偶數 但所有以虛擬影像進行創作的不
→ ShiinaKizuki: 會全是VT
→ ShiinaKizuki: 就像官方的吉祥物 麥當勞以麥當勞叔叔代表自己 但
→ ShiinaKizuki: 麥當勞叔叔不會是VT
推 ShiinaKizuki: 然後我89樓的話真的是在偷換概念 但也只有這段是在
→ ShiinaKizuki: 偷換概念
→ smart0eddie: VT認證要去哪裡申請
推 ShiinaKizuki:  開台 畫張圖放右下角 你就是VT
→ wcp59478: 喔喔 是喔是喔
推 yniori: 有皮當然算
推 gm3252: 麥當勞叔叔為啥不會算VT？
→ starsheep013: 可能人家定義的化身，他說了算
推 jackshadow: 怎麼有人在偷換概念 誰跟你說vtber是套皮實況主了
→ s1129sss: 我是覺得，除了絆愛以外的VT基本上都是套皮實況主
推 ShiinaKizuki: https://pttcomic.com/c_chat/M.1654174622.A.4DE
→ ShiinaKizuki: .html
→ ShiinaKizuki: VT就是套皮實況主
→ starsheep013: 你找一個id長那樣的人寫的文章來當佐證，沒問題lolo
→ starsheep013: l
推 ShiinaKizuki: 你直接在版上搜套皮實況主
→ s210125: 拿西洽的廢文來定義vt 真的好了啦
推 ShiinaKizuki: 好了啦 覺得不合自己的世界觀就說是廢文
→ s210125: 拿廢文來幫自己護航 再扣別人帽子
推 katanakiller: 那皮會動嗎 還是只有一張圖
推 ShiinaKizuki: VT是套皮實況主哪需要護航 是就是的東西 只是有人
→ ShiinaKizuki: 不信而已
推 s210125: Vt 是套皮實況主但不只是套皮實況主 別在偷換概念了
→ s210125: 沒人說不是只有你在那面自己畫靶子
推 ShiinaKizuki: 我說VT是套皮實況主就不是偷換概念 拜託 別學會一
→ ShiinaKizuki: 個詞就狂用好嗎？
→ s210125: 偷換概念 偷換別人推文的用詞 自己畫靶來反駁 你還會其他
→ s210125: 招嗎
→ s210125: Vt不只是套皮實況主 偷換成vt 不是套皮實況主 真的是醜態
→ s210125: 畢露欸
→ wcp59478: 快樂的秘訣.JPG
推 sustto: 算
推 ks007: 算
推 isaka: 算就是算 快樂的秘訣.jpg