Re: [閒聊] AJIE 六希夫 魯蛋這種算VTer嗎

[yniori (偉恩咖肥)]

※ 引述《Richun (手殘)》之銘言
: Vtuber的定義我認為有兩種：
: 狹義的Vtuber：除了要有皮以外，還要有一整套獨立於中之人的完整設定。
: 在沒特別去挖中之人前，看到中之人本人不會想到是該Vtuber的中之人。
: 整體的概念就像迪士尼樂園的布偶裝。
: 廣義的Vtuber：有個V皮替代掉中之人就算。
以上面這兩個定義去看魯蛋的話

狹義的說魯蛋有皮而且有個完整設定就是魯蛋aka魯叔叔

沒去挖這個人之前也不會想到原來是魯蛋

而且說不定那個帶著墨鏡的平頭胖小子實際上只是個布偶

廣義來看有奶子魯妹V皮所以算


: 所以原po問的這幾個人算也不算Vtuber。

可惜你列出的狹義廣義都只是你列出的而已，並沒有成為VTer世界的法則，沒有立法定義的
規定能叫定義嗎？我很好奇


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.244.189 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1673420117.A.E23.html
→ an94mod0: 魯蛋的V皮是那隻手舉起來像浣熊的動物嗎?
→ BwDragonfly: 這個算新觀眾誤會...
噓 Shalone: 沒有立法定義的規定... 你知道自己在說什麼嗎
→ as3366700: 直接去問創這個名詞的人有沒有同意你自稱  啊 她死了
→ s210125: 她只是在休眠沒死QQ