Re: [討論] 其實孔明第一次北伐可以分兵走子午谷

[s386644187 (痕君)]

※ 引述《sunny16 (陽光哥)》之銘言：
: 嗨，你好，這個想法一百多年後有個人幫你實踐了
: 桓溫北伐就是讓一路偏軍由司馬勳率領去走子午谷的
: 結果問題來了，桓溫擊敗前秦軍後，就在灞上停住，讓司馬勳莫名被前秦軍伏擊，最後北
: 伐失敗

其實桓溫北伐的參考價值很高

一伐實行孔明的隆中對，天下有變北方戰亂，從荊、益二路出兵，攻擊關中，西路司馬勳
還是走子午谷，但因為兩軍聯繫不善，不能有效利用包圍網，被逐一擊破。可見隆中對的
戰線太長，對兩路的主將配合度要求很高。

二伐是入洛的預演，這次成功拿下了洛陽，但因為中路單點深入敵境，兵勢不接，拿下卻
守不住，最終還是丟了。南朝的陳慶之北伐失敗，原因也是如此。

三伐則是東線北伐的參考，一路打到河北附近，而後勤依賴水運，但河南多地尚處敵境，
未能打開水路而撤軍，說明東線應該先穩固河南，再圖進取。後來的謝玄北伐，因為前秦
崩潰河南陷入勢力真空，得以迅速接管河南，方便水運。

老頭桓親自教學，想北伐的都要好好學學

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.156.184.35 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1673583710.A.364.html
→ hosen: 失掉荊州，沒辦法從襄陽北伐
推 davidex: 說到底當初為啥不等大哥修養好之後兩邊並進呢...
推 kenkenken31: 蜀連南陽盆地都沒有，無法學桓溫來個洛陽.襄陽.漢中
→ kenkenken31: 三線攻關中
推 kenkenken31: 應該說宛城往武關才對，襄陽是去漢中才是
→ s386644187: 打關中時洛陽在叛將周成手上
→ chordate: 隆中對跟桓溫第一次北伐不太一樣吧
→ chordate: 隆中隊主張主力應該要從益州出發
→ chordate: 而荊州那一路是要攻擊洛陽
→ chordate: 桓溫主力是從荊州出發，兩路都是以長安為目標
→ chordate: 其實武關那條路也沒有說很好走就是了
→ chordate: 如果說北方是一個統一勢力，走武關還滿容易被斷退路的
→ s386644187: 算是比較接近了，也沒其他特別類似的
推 curance: 推