Re: [閒聊] 地錯算是很毒的作品嗎？

[takashi001 (沙花叉クロヱ的狗)]

不是

地錯是史詩

就我看小說多年經驗

地錯真的是世界觀最完整的一部作品

文字的敘述

戰鬥的描寫

都這麼的引人入勝

不止是本傳還是外傳

對我來說大森老師寫的不是小說

他用文字創造了一整個世界

刻畫了這世界每一個歷史每一個時間線

他在我心中的地位就是這麼高

--
だにまる
https://i.imgur.com/rn3PRfu.jpg

https://i.imgur.com/CT4GgAG.jpg

https://i.imgur.com/OtDsnnh.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.9.49 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1673421005.A.480.html
噓 Getbackers: 這只能說你看的小說沒多少吧
→ Getbackers: 要說世界觀完整的史詩，你要不要先看完魔戒一遍
推 tsubasawolfy: 連手遊的活動劇情也可以算進去
→ k960608: 看到你在那邊吹我就感到憂心
我又不是硬捧== 地錯就真的好看啊
※ 編輯: takashi001 (39.15.9.49 臺灣), 01/11/2023 15:17:47
→ leamaSTC: 很高興你這樣就能滿足了
推 SylphWind: 很不完整吧 故事集中在歐拉麗 少數的外部都市 跟簡單
→ SylphWind: 帶過的國家勢力
→ DEGON: 每個人喜好不同 不用在那邊噴吧
→ lbowlbow: 但這裡是C恰，從反指標到亂噴都很常見的地方
噓 staristic: 可憐吶
推 allenvenus: 在西洽真心捧一部作品也只會招黑，人家喜好看法不同
→ allenvenus: 而選擇忽視的雅量對部分人是不存在的
→ tinghsi: 我看不出這是不是反串...
推 csgowen: 看不懂有啥好噴的
推 qscgg: 史詩和完不完整沒什麼關連吧...奧德賽完整在哪...
→ leamaSTC: 呃 他真心想捧一個作品也沒人會酸吧 但用「最完整」當吹
→ leamaSTC: 捧詞 被懷疑沒看過魔戒很合理吧
→ Sakamaki: 加註個輕小說範圍就好了吧，我覺得原PO只是要講輕小說
→ Sakamaki: 這塊，沒有要跟什麼大作比
推 fcoin: 魔戒我每次都會看到睡著QQ
→ cheat: 去掉男主角 地錯還算不錯
推 kingion: 地錯厲害的地方是連手遊劇情都能補完或增添小說彩蛋
→ kingion: 尤其是手遊周年劇情，大優。搞笑的外傳則是補完角色深度
→ hinajian: 扣掉無腦捧的成份 地錯文筆很好這沒錯啦
推 Aurestor: 就內容非常豐富 多線描寫 情緒帶動優秀 所以有史詩感