Re: [明朝]為何一堆人的明朝歷史只到崇禎，不到永曆?

[sheep531531 (只是一隻羊 @("o_o")@)]

※ 引述《NARUTO (鳴人)》之銘言：
: https://i.imgur.com/RjSMlBt.jpg
: 比方說其事蹟被臺灣人寫成漫畫，日本人也很愛的鄭成功
: 人稱國姓爺
: 由明紹宗隆武帝賜國姓「朱」，賜名「成功」
: 之後明昭宗永曆帝封他為延平王，明朝極少見的異姓王
: https://i.imgur.com/8u0ImXU.png
: 秦良玉也也接受隆武帝的封號起兵
: 但臺灣很多人的明朝歷史自動到明威宗崇禎帝而已
: 之後的安宗弘光帝、紹宗隆武帝、紹武帝、昭宗永曆帝這四位南明皇帝通通被無視
: 一直都說崇禎是明朝的亡國之君？
: 明朝滅亡，那還有半壁江山的南明是什麼？有或是沒有（莫須有）的存在？
: 看最近新聞一直在說崇禎亡國真的很莫名
: 北京被李自成攻破，崇禎帝上吊就等於明朝亡國不就清朝的惡意定調
: 不然宋朝滅亡怎麼是趙昺跳海，而不是臨安被元朝攻破，宋恭帝被俘就算宋朝滅亡？
: 元朝也應該要到也速迭兒殺天元帝，去國號廢帝號為止



套一句司馬光的話啦
《資治通鑑 魏紀一》

"
臣愚誠不足以識前代之正閏，竊以為苟不能使九州合為一統，皆有天子之名，而無其實者
也。

雖華夷仁暴，大小強弱，或時不同，要皆與古之列國無異，豈得獨尊獎一國謂之正統，而
其餘皆為僭偽哉！

若以自上相授受者為正邪，則陳氏何所授？拓跋氏何所受？若以居中夏者為正邪，則劉、
石、慕容、苻、姚、赫連所得之土，皆五帝、三王之舊都也。

若有以道德者為正邪，則蕞爾之國，必有令主，三代之季，豈無僻王！是以正閏之論，自
古及今，未有能通其義，確然使人不可移奪者也。

臣今所述，止欲敘國家之興衰，著生民之休戚，使觀者自擇其善惡得失，以為勸戒，非若
《春秋》立褒貶之法，拔亂世反諸正也。正閏之際，非所敢知，但據其功業之實而言之。
"



歷史就是服務政治的工具啦
要怎麼寫就是端看上位者的態度
不然三國正統本是魏

"
據漢傳於魏而晉受之，晉傳於宋以至於陳而隋取之，唐傳於梁以至於周而大宋承之，故不
得不取魏、宋、齊、梁、陳、後梁、後唐、後晉、後漢、後周年號，以紀諸國之事，非尊
此而卑彼，有正閏之辨也。

昭烈之漢，雖雲中山靖王之後，而族屬疏遠，不能紀其世數名位，亦猶宋高祖稱楚元王后
，南唐烈祖稱吳王恪後，是非難辨，故不敢以光武及晉元帝為比，使得紹漢氏之遺統也。
  "


結果兩宋以後反而開始親蜀漢，就因為兩宋政治軍事上是屬於被北方打壓的，所以開始各
種移情


當然如果你不想端看上位者的態度寫喔
史記的漢武帝本紀就是榜樣啦
寫一堆後來還是被弄的乾乾淨淨

不然就是祈禱你的文筆或思想小眾到不會被發現

不然事大可以到官方四庫全書的文字獄燒你

事小就是只能在論壇上跟人討論


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.155.189 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1674007789.A.0BF.html
→ chordate: 司馬光是說他的正閏只是要紀年而已，你把他解讀成相反
→ chordate: 意思了
推 diefish5566: 他意思不是總要選個年號紀年嗎
有正閨之辯但寫書總要選一個
那"為什麼最後要選這個政權年號"
就是政治/思想/史觀的問題了吧？


※ 編輯: sheep531531 (223.139.155.189 臺灣), 01/18/2023 10:21:18
推 mattc123456c: 柏楊表示用耶穌紀年就不用在乎正朔了
→ MikageSayo: 柏楊: 不那樣做阿光就標不了西元264年是哪一年了