Re: [閒聊] 律師算是最容易對人性絕望的職業之一嗎

[yniori (偉恩咖肥)]

不是

你所舉的例子都太過於理想化

那個是說故事

不是律師

律師不是哲學家 不是救世主 更不是完人

律師就是律師

專業在法律

訴訟過程在乎的也是法律

就算沒有到訴訟階段

在前階段也是在乎法律




※ 引述《a125g (醬油膏)》之銘言
: 彌留之國的九頭龍慧一
: https://i.imgur.com/mzK1Lr5.jpg
: 認為生命的價值是平等的
: 在成為大企業的顧問律師後
: 於大公司與受害者的訴訟之間
: 感到貧富差距與剝削帶來的不公平
: 最後被自身的無力感與罪惡感壓垮
: 流連與彌留之國成為國民
: 咒術的日車寬見
: https://i.imgur.com/vKiINix.jpg
: 同樣也是頗具才能的律師
: 但常常接一些極為不利的訴訟
: 想找出真正真相
: 然而有時就算被告真的無罪
: 因為打從一開始在輿論下被告注定敗訴
: 甚至反遭被告責怪
: 因此憤怒爆開領域
被告是不是無罪的

有兩個面向來看

有沒有做 以及 有做但認為沒有違法

這兩個會遇到的狀況完全不同

關注跟需要的點也不一樣

跟什麼人性啊或是理想啊完全扯不上邊

: 兩人剛好都是律師
: 我覺得這不是巧合
: 請問律師算是最容易對人性絕望的職業嗎？

不是

法官才比較容易對人性絕望

比方依照法律你就是只能判這個垃圾三年

但你很清楚這個垃圾三年以後還會再犯案

又或者有些被害人其實只是假裝的

比方誣告人性侵的那種有，明明就是合意做愛但她偏偏要說被強X

例子太多了舉不完


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.203.217 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1673517139.A.CB4.html
推 IFeelSoAlive: 量刑範圍不是蠻多都很大，看到很多判出來都是最低
→ IFeelSoAlive: 刑度欸
→ su4vu6: 很多判罪重也被說判太輕阿
→ su4vu6: 但大家又不在乎
→ gfabbh: 法院現在也有量刑系統，收錄以往的量刑基準，如果類似情
→ gfabbh: 形，前輩們都判低，你偏要判高，被告也會覺得不服呀。
推 ShiinaKizuki: 法律本來就是要保護被害者和加害者
→ ShiinaKizuki: 總不能一個偷了一張紙的罪犯因為被大家討厭就判無
→ ShiinaKizuki: 期徒刑吧
→ pinkg023: 酒駕那個刑責跟我說什麼台灣法律能看我都是不會信的
推 LUDWIN: 很多時候最高刑責是要惡貫滿盈才能判的
→ WarnLeadwar: https://i.imgur.com/MdZZiQ0.jpg
推 lily0228: 推，司法官才是最容易對人性失望的，就是因為發生了什
→ lily0228: 麼喪心病狂的事件才會進法院啊
→ WarnLeadwar: https://i.imgur.com/T9LmaRI.jpg
→ WarnLeadwar: 製表者的名字碼掉了省得被搞
→ afjpwoejfgpe: 喪心病狂才會進法院?你一定有什麼誤解
推 AirForce00: 法律跟保護被害者無關，只是國家刑罰權的展現