作者StBeer (喝醉打滾)
看板C_Chat
標題Re: [閒聊] 霹靂怎麼都不考慮出動畫
時間Sat Jan 14 05:19:22 2023
布袋戲為什麼沒出figma
素體一樣
衣服換一換
頭換一換
武器換一換
就可以一直出
也不用像一尊戲偶好幾萬
還可以跟其他作品互動
沒事買幾尊回來擺拍也爽
還可以女體化或是各種鬼畜操作
假面騎士也好
各種遊戲也好
都出了figma
再怎麼玩也玩不到武俠風格的figma
布袋戲沒有真的是怕腎了
※ 引述《lexmrkz32 (擼棒三次)》之銘言
: ※ 引述《healworld (懺悔明天)》之銘言：
: : 虛淵都想到要拍東籬了
: : 沒想過可以拿來出動畫嗎
: : 畢竟戲偶也不是所有人都能接受
: : 不過我覺得人設可能要重新設計一下
: : 每個都長髮飄逸的
: : 作畫應該會蠻麻煩的
: :
: 我覺得......與其捨本逐末去做動畫，不如反過來做。
: 畢竟布袋戲本身是個很特殊的媒體，木偶的神韻其實很難在動畫上呈現，
: 反過來說這就是布袋戲的特色，怎麼會放棄自己的特色反而去做動畫呢？
: 比方說近期跟魔獸世界合作，用布袋戲演出阿薩斯成為巫妖王的那段劇情，
: 扣除掉台語配音，畫面的木偶外觀都很讓人驚豔。
: 我覺得不妨從努力爭取跟遊戲合作，像是公主連結或其他遊戲放大招的時候
: 會插入動畫，把這動畫改成用布袋戲演出，畢竟要吸引圈外的人，
: 還是武戲最有震撼力，而且放在遊戲裡面，就算每天第一次放招才會顯示動畫，
: 長久下來也會讓玩家看上數百次，說不定哪天就好奇了。
: 而且這種極短的片段，不僅對片場拍戲的負擔比較小，也容易拿來嘗試新演出，
: 至少比開新系列簡單成本也低很多。
: 總覺得以前霹靂比自己的路走窄了，要把布袋戲推廣出去不是非得用霹靂，
: 重點應該擺在那些媒介適合或可以用布袋戲演出，還能吸引人的眼球。
: 真的這麼想做連續劇了話，乾脆去跟刀劍亂舞合作吧，那些人物造型也滿適合
: 用布袋戲呈現的。
----
Sent from
BePTT on my Google Pixel 4a (5G)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.217.208 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1673644765.A.6E2.html
→ lexmrkz32: 戲偶貴通常就是貴在衣服跟裝飾吧...... 01/14 05:24
→ StBeer: 做成figma，大幅度塑膠化應該可以省成本 01/14 05:26
推 anpinjou: 呃 那客群勒 現在那些幾十歲的大叔誰會買 賠錢你賠嗎 01/14 05:47
推 Julian9x9x9: 我個人是蠻想收 至少最經典的要角 大餅 一頁書 小釵 01/14 06:05
→ Julian9x9x9: 之類會有人想買吧 01/14 06:05
→ Julian9x9x9: 之前出的一些邪神公仔都還是有人願意收了 figma還是 01/14 06:06
→ Julian9x9x9: 有它的吸引力 01/14 06:06
→ Julian9x9x9: 而且實際上黏土人也有出了 01/14 06:07
→ lexmrkz32: 如果神韻跟木偶一樣我會想收 01/14 06:10
推 hope951: 有出公仔，0血壓也有黏土人 01/14 07:04
推 JamesHunt: 商業角度人家出一個只有某小國的小眾在迷的商品幹嘛？ 01/14 07:04
推 john0909: 霹靂：我自己賣戲偶跟公仔 賺一手不是更香？ 01/14 07:21
→ john0909: 之前霹靂出的一尊戲偶 比解體匠機還貴呢== 01/14 07:23
推 ray90910: 鄉民常常就覺得自己=全部市場，所以出自己喜歡的絕對沒 01/14 07:32
→ ray90910: 問題不賠錢 01/14 07:32
推 skullxism: 記得有出過可動人形 01/14 07:32
推 skullxism: 也出過bjd，可惜因為一些原因不會再出了吧 01/14 07:35
→ lexmrkz32: 霹靂自己出戲偶難賺啦，量衝不高又要等超久 01/14 07:36
推 sony0223098: 戲偶超貴 買不起 黏土人還行 01/14 08:35
推 zx1027112233: 真心覺得黏土人和f可以出出看，夠漂亮就會有人買 01/14 13:22