Re: [閒聊] 明朝滅亡真的是因為袁崇煥嗎？

[same60710 (~三玖得第一~)]

總歸一句就是時候到了

除了上古時期夏商周外

開始有皇帝之後大一統朝代也只有唐朝比明久而已

而且唐朝中間還有兩次逃過大規模亂世免於提早改朝換代的命運

反而明朝從建立到滅亡中原情勢穩定地多

中國本來沒有一個朝代能撐過300年

要怪給單一的誰誰誰根本沒有意義


封建王朝最大的問題就在於

不管你皇帝多英明神武

傳著傳著只要中間遇到一個爛咖

那皇朝隨時都會面臨亡國滅種的危機





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.25.2 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1673855942.A.456.html
→ NARUTO: 大明 1368年到1662年 要算到1683年也是行
推 snocia: 唐朝的統治機構在安史之亂前後的差距很大，亂後大半時間
→ snocia: 中央直接掌控的地方只有首都附近和江南，但因為軍閥矛盾
→ snocia: 所以皇帝還是做得很穩，還可以命令軍閥去打別的軍閥
→ snocia: 直到黃巢之亂為止
推 GP01: 唐朝在安史之亂後那些君臣有努力想拿回主導權也有些成果
推 peter080808: 法國王國 800多年給您參考
推 better83214: 明朝很屌了，別的朝代有的藩鎮，宦官，得位不正，重
→ better83214: 文輕武，外患他一個不少
→ better83214: 只差沒迎佛骨ㄌ
推 ck326: 唐朝後期還能撐這麼久比較神奇，不過後來就大亂世了
推 better83214: 大唐強在他掛掉前也把其他外患都拖下水吧
推 Megacolon: 明朝文官體系很誇張的穩定，文官也夠扛，讓皇帝去瓦剌
→ Megacolon: 留學幾年也跟沒事一樣，又有根莖類作物撐住窮人不會馬
→ Megacolon: 上餓死，如果不是小冰期真的可能給他撐過流寇跟後金
推 abadjoke: 明帝國的制度已經是中央集權帝國的上限了
→ abadjoke: 通常這種帝國遇上一兩個爛咖就已經岌岌可危
→ abadjoke: 明帝國是遇上一堆爛咖還撐了300年
→ abadjoke: 放在中國史上的其他帝國裡根本奇蹟好嗎
→ abadjoke: 雖然崇禎帝雞巴人垃圾慣老闆 但氣候環境就是要明帝國倒
→ abadjoke: 撞那個小冰河時期你換康熙帝雍正帝這種UR卡來也守不住
→ NARUTO: 小冰河怎麼了？難道順治有倒掉嘛？沒有啊
→ NARUTO: 東北的皇太極都能壯大之後南下 小冰河難道沒影響東北？
→ NARUTO: 既然有影響東北 那清朝怎麼沒倒？不就明朝人禍
→ ghostxx: 小冰河這麼兇滿洲應該先死了吧，現在東北冷起來還是可怕
→ magamanzero: 因為明朝會免費送糧食給他們w
推 sppray: 小冰河後金也是搞到要人吃人了才卯起來干林丹汗、干朝鮮、
→ sppray: 干大明，都干一輪才知道原來我這麼強？！
→ magamanzero: 不如說 他們是拿命再拚 反觀明朝軍隊超怕死
→ magamanzero: 但投降過去又是生龍活虎敢打敢拚 XD
→ chuckni: 明朝很可能已經是皇帝爛不爛對政權影響最小的朝代了，但
→ chuckni: 皇帝擺爛還是會有差的
→ chuckni: 對比其他朝代明朝皇帝搞不好只當個蓋章機器國家都能順順
→ chuckni: 運轉
推 torrot: 簡單說明朝就是集一堆雖小點於一身 然後皇帝又沒用