精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
宋末:蒙古人南侵 明末:女真人南侵 農民軍亂竄 清末:列強來犯 農民軍亂竄 革命黨炸彈超人 真要說哪個難解不好講 宋朝是敵人太強 擺明來輾人 從蒙古高原車到廣在騎馬殺到波蘭 要不是印度太難去、馬目魯克大敗蒙古 蒙古說不定一統歐亞非了 明朝是體制爛、小冰期、皇帝連續奇葩剛好女真人又崛起 皇帝奇葩還有得救 張居正、于謙都能證明明朝內閣是能發揮功效 但體制太爛了 尤其養了一群不納稅的朱們 山西還有籓王鑽漏洞 為了撈更多錢瘋狂生孩子 結果就是後幾任王爺有人上奏嘉靖 希望朝廷幫忙做人口普查 因為連王府都搞不清楚有多少 清朝主要就思想上的鬥爭跟 人口太多 真就沒辦法 無法完成產業轉型將內需完整吃下 導致出來的無地無業人民會起義搞事 再來就是維新VS革命了 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.229.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1674014501.A.BBA.html ※ 編輯: NurgleJason (180.217.229.178 臺灣), 01/18/2023 12:03:34
v21638245: 說到底什麼算解啊,清朝改君主立憲成功的話算嗎 01/18 12:03
hugr85: 清朝改也沒屁用 當初答應給溥儀的不都反悔 01/18 12:05
poeoe: 宋朝最難啦 蒙古人太強了 01/18 12:05
hugr85: 革命黨和軍閥的話 根本沒有可信度Y 01/18 12:05
sunny16: 清朝吧,真要挑一個 01/18 12:06
dennisdecade: 袁世凱願意幫的話 肯定能多撐幾年 01/18 12:06
poeoe: 清朝先清掉義和團 不要搞出什麼八國聯軍 還能撐很久 01/18 12:07
hugr85: 袁世凱 就是滅了清朝的人 殺他是唯一解 01/18 12:08
widec: 清國改君主立憲這件事 本身就是超難解的題目了 01/18 12:08
widec: 搞了半天最後也沒成功就是證明 01/18 12:09
snocia: 印度從阿富汗打的話根本很簡單,剛好顯示蒙古沒那麼強 01/18 12:09
widec: 連袁大頭自己弄出君主立憲 下場怎樣 大家也都很清楚 01/18 12:10
snocia: 從古至今,由阿富汗長驅直入印度輕鬆獲勝的政權多不勝數 01/18 12:10
Porianesu: 如果只是要維持王朝還在 那我覺得宋朝最難 01/18 12:10
Porianesu: 宋朝除了外患強 本身武力底子還虛 01/18 12:11
sdd5426: 日本也是先打了一系列的內戰掃光保守勢力才有明治維新 清 01/18 12:21
sdd5426: 朝不死多點人根本改不了 01/18 12:21
RamenOwl: 話說清兵剛進來那時候也還是小冰期吧,為什麼問題就沒 01/18 12:22
RamenOwl: 明朝後期這麼嚴重 01/18 12:22
shihpoyen: 沒打下印度不能證明不強吧 那些打下的勢力通常都在阿富 01/18 12:23
shihpoyen: 汗或至少中亞一帶經營好一段時間了吧 這種從遠方過來打 01/18 12:24
dabcc: 清朝沒藥救 01/18 12:25
segio: 袁大頭又沒正統性.底下又一堆軍閥.當然不會成.如何類比 01/18 12:25
shihpoyen: 下阿富汗一帶就急著打印度沒打下的還有亞歷山大 01/18 12:25
Annatiger: 因為清兵就沒那麼多顧忌了吧,老子是入侵,給臉不要大 01/18 12:25
Annatiger: 不了就殺囉 01/18 12:25
segio: 清兵進來就搶錢搶糧搶娘圈地.怎麼會有問題? 01/18 12:26
Cishang: 因為人口減少了糧食就夠吃了 01/18 12:26
Annatiger: 但相對來說會很多反清運動 01/18 12:26
segio: 殺漢人都不帶手軟的.而財富最多的士族皇族還不好殺? 01/18 12:26
Cishang: 更何況滿清才多少人口 01/18 12:26
segio: 反清就殺阿.清初就是一部鎮壓史.和元朝差不了太多 01/18 12:27
Cishang: 說來說去看末到什麼時候 宋末跟清末是完全沒救的 只有明 01/18 12:27
Cishang: 末還有機會 不管你是從崇禎到南明 01/18 12:28
shi0520: 清如果袁沒施壓朝廷退位 革命黨頂多打下長江以南 01/18 12:43
sdd5426: 問題清也跟傀儡沒兩樣了 北洋軍一開始叫廕昌帶根本喊不動 01/18 12:46
BKcrow: 從歷史中國哪一次要好好和平談判 每一次都死到臨頭才在那 01/18 13:01
BKcrow: 哭 01/18 13:01
f40075566: 宋朝比較絕望吧 明朝正常來講有得救 清朝也是 01/18 13:55
Silwez: 宋末不要白目把緩衝金國賣掉還可以撐 01/18 14:27
Silwez: 北宋也是,把遼賣掉後被金抄了汴京 01/18 14:29
Silwez: 歷代最接近條約體系跟重商主義,終究還是抵不過大國夢 01/18 14:31
pttkev: 北宋被抄其實很大一部分是徽宗自己耍白目。少這個雷包北 01/18 14:35
pttkev: 宋可不一定垮 01/18 14:35
pttkev: 說實在的,南北宋被滅都可以算在徽宗頭上 01/18 14:35
Mysterydog: 清朝遇到的問題完全不同等級,說好解只是馬後砲而已 01/18 14:44
kducky: 明朝哪裡好解啊?小冰河期捏 01/18 14:51
gfabbh: 南宋說真的只是割金國稻尾,南宋介入時,金軍早被蒙古打爛 01/18 15:02
gfabbh: 而且金國原本還想取南補北,發動南征,這要南宋怎麼援金 01/18 15:03
RamenOwl: 要是把那些朱家王爺都割一割 小冰河應該不是太大的問 01/18 15:39
RamenOwl: 題 01/18 15:39
把朱宗室全割/超出五服編入禁軍都還有救 一隻由宗室組成的禁軍 直接跟王朝存亡綁在一起 忠誠能保證
hugr85: 李自成 後來進城 割超爽 01/18 15:51
※ 編輯: NurgleJason (180.217.229.178 臺灣), 01/18/2023 16:16:24
tcod: 看到提小冰河就覺得好笑 小冰河是只針對大明嗎 別的政權不也 01/18 21:58
tcod: 在同個環境 別人沒影響就你有影響 01/18 21:58