精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
嗯 就算你寫的是C/C++ 也已經是「高階語言」 真的要探究 要了解的東西太多太多 拿x86來說 從硬體的CPU架構電子元件特性PCB layout 到韌體BIOS和各裝置的特性 到軟體層面的OS kernel ,driver, 甚至你寫的語言的編譯器和各種配置、LIB 你自己在lab裡研究玩兒就算了 要量產賣錢的東西真的別開玩笑 ※ 引述《STAV72 (刁民黨黨務主委)》之銘言: : https://i.imgur.com/NLPJc6B.jpg : 科學家:讚啦!有用了! : 教授:很好,讓我們看看是如何作用跟怎麼作用! : 碼農:讚啦!跑起來了! : 主管:別再碰它,沒人知道會不會無預警當掉。 : 寫程式真的這麼邪門嗎? ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.155.183.212 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1674705385.A.D54.html
cplusplus426: C和C++差很多 通常熟C++也懂C 反過來就沒看過01/26 11:58
嘛 你如果做夠多就會知道 會提C/C++是因為做比較底層,比如說嵌入式或韌體的東西 通常要求是這兩個 而且還是同時要求 因為這兩個在一定條件下是可以一起編的 常常老的求穩定不想動的是C在寫 有些想寫快一點或弄物件導向的是C++
SPDY: 可以去回顧當年怎處理Intel Pentium的硬體層面出的f00f bug01/26 12:01
XD ※ 編輯: tomer (124.155.183.212 臺灣), 01/26/2023 12:14:29
lbowlbow: 我已經完全不想碰底層了,光是應用層就夠邪門了 01/26 12:17
bluebluelan: C++寫到最後根本跟C沒關係啊 01/26 12:22
bluebluelan: 你是忘記C++社群這十年變成什麼樣了嗎 01/26 12:22
arrenwu: 應該說,C++和 C 實作上用的paradigm 通常不一樣 01/26 12:24
arrenwu: 尤其是 C++11 之後 01/26 12:25
ko27tye: 現在cpp每3年要重學一次阿 01/26 12:28
Erichikaunkr: C++寫多了才會忘記C怎麼寫吧 01/26 13:32
lylu: C++有些還是不得不用C阿 像是socket還是沒有std lib可以用 01/26 15:18
ko27tye: 你可以用boost的asio阿 01/26 15:21
u0221016: 好 那10年後再叫我 我先寫c++去了 c++compiler是個問題 02/03 11:12
u0221016: 但我覺得寫一個安全性高的程式碼是習慣 不能都賴到compi 02/03 11:13
u0221016: ler上欸 02/03 11:13
u0221016: 乾 回錯篇 推回來 02/03 11:22
u0221016: C++寫久真的寫c會卡卡的 ,就像現在我處理到字串的問題 02/03 11:22
u0221016: 我一律用py,叫我在c++上寫反而卡…話說為什麼要搞一個ch 02/03 11:22
u0221016: atAt(I)這麼麻煩的東西啊… 02/03 11:22