推 Koyomiiii: 這算臭嗎（X 01/31 18:24
推 PReDeSTiNeD: 不要每天虎爛 01/31 18:24
推 xxx60709: 給錢的改編就是好的改編 01/31 18:24
→ PReDeSTiNeD: 冨樫就冨樫 01/31 18:25
→ PReDeSTiNeD: 啊我還以為是冰火那老頭咧 01/31 18:25
→ PReDeSTiNeD: 不要見錢眼開 01/31 18:25
推 goodjop11: 這意思就是大部份改編都是爛作品 01/31 18:25
→ sezna: 其實沒啥錯，改編超強是極少數 01/31 18:25
推 speed7022: 難怪當初不看好cdpr 01/31 18:26
推 xxx60709: 現在對他唯一的印象就是輸不起 01/31 18:27
→ linzero: 最好跟最爛都是離群值吧 01/31 18:27
推 AdmiralAdudu: 感覺就是在臭 01/31 18:28
推 RbJ: 很正確 01/31 18:28
→ PReDeSTiNeD: 他知不知道有所謂長尾厚尾理論 01/31 18:29
推 qoo60606: 翻譯：我沒說他不好 可是 01/31 18:29
推 DarkHolbach: 所以他當初大概覺得巫師遊戲就是糞作，結果沒想到賣 01/31 18:29
推 kducky: 他的意思是大部分改編是平庸之作吧 01/31 18:29
→ DarkHolbach: 了幾千萬套 01/31 18:29
→ PReDeSTiNeD: 鐘型分布那幾百年前的事了 01/31 18:30
→ PReDeSTiNeD: 經濟學就是這世界上最沒用的理論 01/31 18:30
→ PReDeSTiNeD: 那怪不得他經濟不搞經濟變寫小說 01/31 18:30
→ DarkHolbach: 是說當初獵魔士我還覺得蓋亞可能會出不完，結果巫師 01/31 18:30
→ DarkHolbach: 3大賣之後就出完了 01/31 18:30
推 ygoloveazusa: 我只知道他輸不起 所以沒啥好感 01/31 18:30
→ a8521abcd: 他也沒說錯啦巫師在cdpr 前就被改很多次了都是糞作 01/31 18:30
→ PReDeSTiNeD: 去看看Taleb的黑天鵝把鐘型分布批評得沒一塊是 01/31 18:31
推 Mancer: 這經濟學不及格吧，誰跟你萬物一切都是鐘形分佈？ 01/31 18:31
→ PReDeSTiNeD: 經濟學為什麼是這世界上最沒用的理論呢 01/31 18:31
→ PReDeSTiNeD: 因為涉及太多人為因素了 01/31 18:31
推 Peurintesa: 這人好狠 連自己都臭 01/31 18:31
→ PReDeSTiNeD: 而人類偏偏又是這世界上最大的變因變數 01/31 18:31
推 gremon131: 我跟你談影集你跟我講經濟 01/31 18:31
→ jackjoke2007: 鐘型分佈又不是經濟學= = 是統計 01/31 18:31
→ PReDeSTiNeD: 都一樣 01/31 18:31
→ PReDeSTiNeD: 先統計後來被經濟拿來用 01/31 18:32
→ maple2378: 確實 01/31 18:32
→ PReDeSTiNeD: 經濟學就是東偷偷西偷偷的偽科學 01/31 18:32
→ jackjoke2007: 你們經濟學把這個拿去用然後批評說難用那是很奇怪欸 01/31 18:32
→ PReDeSTiNeD: 計量經濟有沒有 01/31 18:32
→ PReDeSTiNeD: 所以我看經濟學家最沒有 01/31 18:33
→ jackjoke2007: 理組鐘型分佈用的好好的 拿去用被噴爛那好像是經濟 01/31 18:33
→ jackjoke2007: 學的問題 01/31 18:33
推 h75311418: 對他的印象就是愛錢的嘴臉 01/31 18:33
→ PReDeSTiNeD: 對啊 我就是單單瞧不起經濟學還有經濟學家而已 01/31 18:33
推 louispencer: 好兇喔XDD 01/31 18:33
→ jackjoke2007: 確實 01/31 18:33
→ louispencer: 這算護航嗎 01/31 18:33
→ PReDeSTiNeD: 頂多亞當斯密凱因斯納許值得尊敬而已 01/31 18:33
→ louispencer: 姐你代替你老公來推文囉？ 01/31 18:34
→ PReDeSTiNeD: 我是有自由意志的 01/31 18:35
→ PReDeSTiNeD: 而且我搞不好比你小咧 不要亂叫 01/31 18:35
推 PReDeSTiNeD: 和馬丁差不多身材 01/31 18:38
推 hutao: 有收到錢就是好，這作者早知道了 01/31 18:38
→ PReDeSTiNeD: 一個冨樫一個愛錢 01/31 18:38
→ PReDeSTiNeD: 大超不演獵魔士了實在不知道要看什麼 01/31 18:39
推 pgame3: 寫娛樂文學很重要的目的本來就是錢啊，這部分他倒是很老 01/31 18:40
→ pgame3: 實 01/31 18:40
→ PReDeSTiNeD: 不懂藏 01/31 18:41
→ PReDeSTiNeD: 九把刀早年就很懂藏某部分 01/31 18:41
→ PReDeSTiNeD: 雖然我從來連摸都沒摸過九把刀的書 01/31 18:41
推 Peurintesa: 他不是願賭不服輸嗎 哪裡老實 01/31 18:42
→ PReDeSTiNeD: 講難聽點啦 01/31 18:43
→ PReDeSTiNeD: 遊戲如果沒有紅 01/31 18:43
→ PReDeSTiNeD: 他會去要更多錢嗎 01/31 18:43
推 pgame3: 他沒差，他早就奇幻文壇老將了，藏屁藏，一堆老奇幻科幻作 01/31 18:43
→ pgame3: 家都馬承認過很多作品延伸就是為了錢，也有人承認不缺錢 01/31 18:43
→ pgame3: 或沒正職工作反而想不出好故事（後者有夠M 01/31 18:43
推 joe199277: 怎麼推文又開始支離破碎了啊 01/31 18:43
→ sezna: 他都七老八十了還藏啥，錢最有用啦 01/31 18:44
→ PReDeSTiNeD: 那說說看托爾金啊 01/31 18:44
→ pgame3: 托老家世不一樣餒 01/31 18:44
→ PReDeSTiNeD: 那說說看金庸啊 01/31 18:45
推 xxx60709: 愛錢跟死要錢是兩回事 01/31 18:46
→ PReDeSTiNeD: 反正沒有每個都死要錢的啦 01/31 18:46
→ PReDeSTiNeD: 我正要表達這一點 01/31 18:46
→ PReDeSTiNeD: 想不到就有位同樣手上寫火的跑出來 01/31 18:46
→ xxx60709: 講白了誰不愛錢，但是跟敲詐一樣就是噁心 01/31 18:46
→ PReDeSTiNeD: 對咩對咩 01/31 18:47
→ PReDeSTiNeD: 當初簽好的合約 01/31 18:47
→ PReDeSTiNeD: 見人家紅了就要更多錢 01/31 18:47
→ PReDeSTiNeD: 這就很像天堂 01/31 18:47
→ PReDeSTiNeD: 從臺灣紅回韓國連帶救活母公司 01/31 18:47
→ PReDeSTiNeD: 後續反過來敲詐我們臺灣 01/31 18:47
推 piyo0604: 幹這隻不是被桶了嗎 怎麼還能講話 01/31 18:52
推 iam0718: 捅了一個我 還有千千萬萬個我 01/31 18:53
推 a28200266: 好可怕 政黑都不關好 01/31 18:53
推 w45T54f: 笑死 你覺得經濟學沒用 所以呢 01/31 18:53
→ w45T54f: 你就是個沒人在乎的咖小 01/31 18:53
推 runacat: 沒有 這傢伙要桶兩次，八卦政黑都是這樣搞的 01/31 18:54
推 PReDeSTiNeD: 被桶的大家都知道那我另一半〓〓 01/31 18:54
→ PReDeSTiNeD: 我們家有很多人都有PTT帳號 01/31 18:54
→ PReDeSTiNeD: 反正我如果有小孩不會叫她讀經濟系就對了 01/31 18:55
→ PReDeSTiNeD: 除非她想當神棍 01/31 18:55
→ PReDeSTiNeD: 而且經濟學確實沒用 01/31 18:55
→ PReDeSTiNeD: 不然w45T54f你來對大家講述看看經濟學有什麼用 01/31 18:56
→ PReDeSTiNeD: 給你四分鐘應該夠久了 01/31 18:56
→ PReDeSTiNeD: 開始 01/31 18:56
推 w45T54f: 你之後去跟版主慢慢解釋吧 哈哈 01/31 18:59
推 PReDeSTiNeD: 哈哈 01/31 18:59
→ PReDeSTiNeD: 四分鐘到了 01/31 19:00
→ PReDeSTiNeD: w45T54f講不出來經濟學有什麼鳥用 01/31 19:00
推 forsakesheep: Predestined=Fortunater，要被變成不受歡迎人物了 01/31 19:00
→ forsakesheep: 哈哈 01/31 19:00
→ PReDeSTiNeD: 直接證明經濟學確實就是對社會沒有什麼幫助 01/31 19:00
→ PReDeSTiNeD: 你說是就是妮娜 01/31 19:00
→ PReDeSTiNeD: 現在都有罪推定了是吧 01/31 19:00
→ PReDeSTiNeD: 好粗唷你 01/31 19:01
→ PReDeSTiNeD: 我太太太你別塞進來 01/31 19:01
→ PReDeSTiNeD: 再給你兩分鐘 01/31 19:02
→ PReDeSTiNeD: 麻煩w45T54f你證明經濟學有什麼用給大家看謝謝 01/31 19:02
推 joe199277: 唉 沒有病識感真的很可怕 01/31 19:03
推 AdventurerCC: 所以才會有行為經濟學這種更準的分支出線吧 01/31 19:03
→ PReDeSTiNeD: joe199277說誰沒有病識感呢 01/31 19:03
→ PReDeSTiNeD: joe199277說誰沒有哪種病的病識感呢 01/31 19:03
→ PReDeSTiNeD: 不用這樣看別人家裏都出天才就嫉妒啦 01/31 19:04
→ PReDeSTiNeD: 誰不知道剛下班累呼呼 01/31 19:04
→ PReDeSTiNeD: 去躺沙發或躺床孤單覺得冷休息吧 01/31 19:04
→ PReDeSTiNeD: 啊我有溫骯在養我 我也不用上班了 01/31 19:04
推 tyifgee: 他今天有來喔？ 01/31 19:04
→ PReDeSTiNeD: 兩分鐘過去了 甚至三分鐘業已屆至 01/31 19:05
→ PReDeSTiNeD: w45T54f依然無法證明經濟學有什麼用給大家看 01/31 19:05
推 guolong: 反正都給錢了，不關你的事了 01/31 19:08
推 yukinoooo: 推文在幹嘛== 01/31 19:13
推 PReDeSTiNeD: w45T54f欲證明經濟學對國家對社會對世界對地球有幫助 01/31 19:15
→ PReDeSTiNeD: 但一直證明不出來 01/31 19:15
→ Pep5iC05893: 作者在讀者間的名聲響亮 應該不會有人把它的評論放 01/31 19:16
→ Pep5iC05893: 心上 頂多是好評的話代表錢給的真的很多 01/31 19:16
推 tw15: 錢太多了 01/31 19:19
推 fetoyeh: 我只知道某人被桶會對c洽有幫助 01/31 19:22
→ PReDeSTiNeD: 哇喔 C_Chat文章水量這麼多 01/31 19:23
→ PReDeSTiNeD: 竟然有一個人被桶會對 C_Chat 有幫助 01/31 19:23
→ PReDeSTiNeD: 難道 01/31 19:23
→ PReDeSTiNeD: 這個人 01/31 19:23
→ PReDeSTiNeD: 是神 01/31 19:24
→ PReDeSTiNeD: 還是撒旦 01/31 19:24
→ PReDeSTiNeD: 但確實今天有一個人被桶而且還放煙火了 01/31 19:24
→ PReDeSTiNeD: 來 fetoyeh 你說說看對 C_Chat 造成什麼幫助了 01/31 19:24
→ PReDeSTiNeD: 同樣先給你四分鐘 01/31 19:24
推 laigeorge89: 鍾型曲線wwww 意思是95%都是屎嗎wwww 01/31 19:28
推 PReDeSTiNeD: 鍾馗曲線 01/31 19:28
→ PReDeSTiNeD: 鍾馗也是獵魔士 01/31 19:28
推 PReDeSTiNeD: 四分鐘早過了 01/31 19:30
→ PReDeSTiNeD: 甚至還給到六分鐘了 01/31 19:30
→ PReDeSTiNeD: 結果 fetoyeh 完全無法證明誰人被桶對C_Chat有何助益 01/31 19:30
→ PReDeSTiNeD: 顯見 fetoyeh 就是在 胡謅 抹黑 造謠生事 01/31 19:31
推 s880036: 老爺子說庫 01/31 19:37
→ s880036: 庫柏立克倒是把史蒂芬金的鬼店改的很棒，我沒記錯到話 01/31 19:38
→ Jiajun0724: 媽的這咖又開分身來洗 01/31 19:54
→ saTUnotSATO: 剛好巫師遊戲就是改得好的 其他影集啥的都改很爛 01/31 19:58
推 forsakesheep: 其實我記得原作者噴過遊戲2跟3很爛，不過不曉得是 01/31 20:04
→ forsakesheep: 不是因為分錢的關係噴的 01/31 20:04
→ Jiajun0724: 原作者1就噴了 但比較像是不滿遊戲流量比小說高 01/31 20:06
→ Jiajun0724: 印象最深的是說CDPR沒有用心寫遊戲版本的巫師 都是為 01/31 20:08
推 mushrimp5466: 他噴的是有人把遊戲當原作吧，當然拿到錢後就沒再嘴 01/31 20:08
→ mushrimp5466: 過了 01/31 20:08
→ Jiajun0724: 了錢XD 但他自己明明拿最爽 01/31 20:08
→ newtypeL9: 錢給很多所以我不直接噴的意思 01/31 20:36
推 thegiver210: 在真實世界談鐘型曲線，太諷刺了 01/31 20:40
推 Timba: 靠北 看推文以為到政黑 01/31 21:10
推 ken720331: 幹好兇我說推文 01/31 22:07
推 mc3308321: 這作者分錢的時候，絕對是經濟系的 01/31 22:17
→ Wall62: 又再洗推文了... 01/31 23:31
推 tony89546: 在推文一直在給人幾分鐘解釋的，不用那麼屌啦，自己真 01/31 23:33
→ tony89546: 的很厲害就去發論文向經濟學界宣戰，跟學界說明為什麼 01/31 23:33
→ tony89546: 經濟學不需要存在，拿著塔雷伯的看法到處戰，但他本人 01/31 23:33
→ tony89546: 也是很敬重一些行為經濟學家與劑量經濟學家 01/31 23:33
→ tony89546: 說到底也只是匿名在網路上拿著別人看法到處叫囂而已， 01/31 23:36
→ tony89546: 可憐哪 01/31 23:36
推 PReDeSTiNeD: 啊到底是誰跑來挑釁我的 01/31 23:51
→ PReDeSTiNeD: 先分清楚先後好嗎 01/31 23:51
→ PReDeSTiNeD: 不去責問是誰來戰我 01/31 23:51
→ PReDeSTiNeD: 反而責問應戰的人 01/31 23:51
→ PReDeSTiNeD: 怪不得會有檢討譴責被害人而非加害者之議 01/31 23:52
→ PReDeSTiNeD: 我在檢討經濟學認為沒用 01/31 23:52
→ PReDeSTiNeD: 確實就有句笑話 01/31 23:52
→ PReDeSTiNeD: 十位經濟學家有十一個不同意見看法 01/31 23:52
→ PReDeSTiNeD: 而有兩位卻不是在檢討經濟學而是來檢討我 01/31 23:53
→ PReDeSTiNeD: 我又不是因為塔雷伯才覺得經濟學沒用的 01/31 23:53
→ PReDeSTiNeD: 況且我並沒有完全否定掉整個經濟學 01/31 23:53
→ PReDeSTiNeD: 亞當斯密 國富論 供需法則 有用 01/31 23:54
→ PReDeSTiNeD: 凱因斯 政府應該積極以公共支出創造經濟需求 有用 01/31 23:54
→ PReDeSTiNeD: 納許 發明賽局理論 甚至衍生出 納許均衡 有用 01/31 23:55
→ PReDeSTiNeD: 我祇推崇上開三位經濟學家而已 01/31 23:55
→ Freckle319: 連黑單都要黑兩次，真麻煩 02/01 00:45
推 kaltu: 在繼續鬧下去搞不好民怨就會累積到可以推動ID莫名其妙大小 02/01 03:03
→ kaltu: 寫混用的直接退註 02/01 03:03
推 Takhisis: 今天現場簽名會有沒有人去呀？ 02/01 22:56
噓 galoopboy: 得不會用？ 02/01 23:20
推 abc7360393: 原來不是只有我覺得那個fortune開頭的ID很白癡 現在還 02/02 21:41
→ abc7360393: 開小號各種大談 井蛙真的都很喜歡看幾本書大談XD 02/02 21:41