[討論] 看不下去條漫的我是老人嗎？

[DrPaper (紙博士)]

如題

我自己是覺得條漫很難看

或許有好作品吧

但這種表現形式真的讓人覺得很無聊

畫面的表現性也很受限

分鏡上也沒什麼有趣的做法

傳統漫畫可以表現出的速度感 動態感

跨頁的大魄力也無法



而且在我看來

畫風普遍都很醜 封面看起來可能還行

但點進去就是各種透視失敗

筆觸 表情 上色 網點也都很怪

給人一種粗製濫造的感覺



雖然日漫現在也會有這種作品

但比例上體感 條漫大概是99% 日漫大概15%(大多是轉生系的

我是老人嗎？

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.51.157 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1674975953.A.27C.html
※ 編輯: DrPaper (39.14.51.157 臺灣), 01/29/2023 15:07:52
推 RINPE: 想釣喔
→ aqswde12349: 我不用tiktok，所以我也是老人了
推 smart0eddie: 每週要生出一串全彩
※ 編輯: DrPaper (39.14.51.157 臺灣), 01/29/2023 15:10:18
→ Sessyoin: n險我韓漫只看子豪那種的
推 ssarc: 我幼稚園中班的侄子也不看條漫，已經是老人了，比我還老
→ SALEENS7LM: 現在剛出生的嬰兒也不會看條漫，出生即老化(X
推 hitsukix: 先去看社團學姐再說
推 kekebunny: 你覺得是就是啊
→ error405: 被你講完了
推 cplusplus426: 畫風醜在哪 韓漫很多都男帥女正啊
→ v9896678: 條漫現在主流還是翻頁型的構圖，然後在疊成長條而已。
→ v9896678: 構圖方式並不是上下構成還是左右
→ s2751138: 4
推 jack34031: 沒在用小紅書的都是老人
→ Pissaro: 分鏡很爛，內容很水
推 aikoDisk: 嗯 對 對對 你說的都對 你的言語如同宇宙萬物的真理
推 Xpwa563704ju: 沒錯啊，老人臭都漂出來了
→ Xpwa563704ju: 每次看到發這種文的我都覺得是老人
→ opmikoto: 條漫不就是為了在電腦.手機.平板上方便看才出現的嗎
→ LittleJade: 條漫在電腦上哪有比較方便
推 jack34031: 誰會用電腦看條漫
推 Dayton: 有印象覺得不錯的只有Re:Life
推 allanbrook: 不是
推 Xpwa563704ju: 電腦看條漫不好看歐
→ allanbrook: 你是麻煩人
→ chiuming23: 以前也是有那種假四格漫畫(就是一頁八格但故事是連續
→ chiuming23: 的)，就看作品類型不同而已
→ wxtab019: 手機看也不方便吧
推 ayaneru: 那是作者問題和條漫無關好嗎
噓 leo125160909: 我條漫跟日漫都不看，那我是什麼，死人嗎？
推 jack34031: 是
推 Jiajun0724: 不看條漫的都千古罪人
推 slowsoul1998: 富家女姐姐 深度交流會 寄宿日記
推 k798976869: 4
推 nrxadsl: 4
推 Wooper: 你覺得是就是吧 刻板印象重很難改變 至少我是看到速度感呈
→ Wooper: 現得很好的 但爛的真的很多不可否認
推 kaj1983: 我連什麼是條漫都不知道...
→ kaj1983: 你很年輕了QQ
→ jack34031: https://i.imgur.com/x2SVz4U.jpg
→ jack34031: 條漫就是設計成適合手機閱覽的，上下滑動
→ jack34031: 但真的要說條漫不等於韓漫欸
→ jack34031: 常看到有人把條漫跟日漫當成一樣的分類
推 winiS: 看不下去+1   分鏡好爛
推 xkiller1900: 不是，只是口味接受不了
→ gavinlin06: 條漫一頁甚至一格的資訊量很少，旁邊還有大量意義不
→ gavinlin06: 明的白格，套網小用語就是很水，適合不看文字的人看
→ ks007: 跟年紀無關
→ chu630: 條慢通常就沒什麼技術讓作家好入門阿
推 will1205: 條衛軍出征
→ atari77: 老了無誤 對某些事物抱有特定規矩不願接受新的 條漫在平
→ atari77: 板與手機閱讀是有其方便性 是取其方便不是比分鏡美學
推 peng198968: 你的問題比較像是看不慣韓漫畫風吧？
→ usmaik: 社團學姊看看
→ atari77: 很多遊戲哈扣玩家也是不能接受手遊 但沒想到就是變成主流
推 BwDragonfly: 樓上 你說的跟老不老其實沒關聯耶
推 hbkhhhdx2006: 我也感覺你說的是韓漫不是條漫
→ BwDragonfly: 前面說老，後面改說哈扣玩家不接受手遊，顯然是想到
→ BwDragonfly: 什麼就亂扯關聯
→ laugh8562: 不是
推 xponed: 條漫的話江戶盛開的腐花就不錯，這種呈現方式就適合小品
→ xponed: 吧
推 turboshen: 不過台灣正版條漫的付費機制比較誘人，一話幾個代幣又
→ turboshen: 會定時釋出免費的部分，
→ turboshen: 至於日漫我還真的不知道要用什麼app買，最後還是要上b
→ turboshen: ookwalker的網頁慢慢翻，等於用手機就是多了別人好幾
→ turboshen: 個步驟
→ wowbenny: 跟年紀無關+1只不過是習慣問題而已，條漫看看色色漫畫
→ wowbenny: 我就覺得挺不錯的，手機觀看很方便。
推 iwinlottery: 我連非紙本都不喜歡
→ wowbenny: 而且條漫也不是韓漫專屬的連載方式，不用跟韓漫劃上等
→ wowbenny: 號啦。
→ linzero: 看日文的話，選擇較多吧
推 PTTJim: 不如說條漫觀看方式幾乎被限制在現行的智慧型手機，用其他
→ PTTJim: 載體看都怪怪的
→ simakaze: 條漫無意義的空白少一點會好很多
推 uyangpong: 不用懷疑就很醜
→ jason7019: 嗯嗯沒錯只有你覺得 不喜歡就不要看啊
推 TWJTLU: 推一個 我也受不了那種畫風
→ TWJTLU: 加上上色過後不知道為什麼有一種廉價感
推 debaucher: 老
推 winiS: 所以所謂的新東西，只是好弄方便容易吃，講得好像有啥神操
→ winiS: 作
推 TaiwanSirius: 我覺得是畫師的問題
推 rgbff: 條漫很多背景都直接留白，上色層次也偏少，會覺得廉價正常
→ rgbff: 雖然也有認真畫的，不過比例很少
→ atari77: @BW 因為原波也是兩個點 一個老了一個條漫表現分鏡差
→ atari77: 所以才回他兩個點 老了有成見易固執 條漫如手遊 雖不那麼
→ atari77: 表現好但如手遊方便一樣會流行 別只用哈扣觀點 這樣懂沒
噓 zxc11234: 你的問題
噓 momoCry: 難道只有我
→ ttyycc: 4