[討論] 古人水戰為什麼老是喜歡鐵鎖連環

[swps40309 (海王類)]

汝題
三國題材必有的經典赤壁大戰
曹操中了龐統的連環計
選擇了鐵鎖連環把船串了起來
給予了吳軍火攻的機會
最後輸掉了整場戰爭
從此讓大家都認識到了鐵鎖連環只是個會爽到對手的損招

https://i.imgur.com/d3SLvZ8.jpg

不過問題來了
後世還是很多人喜歡玩鐵鎖連環阿
像是南宋的張世傑跟元末的陳友諒
其中張世傑還被同一招打敗兩次
焦山海戰被阿朮用火攻打敗了一次
然後崖山之戰還是繼續用鐵鎖把所有船連起來
最後還是敗給蒙軍

所以說明明就知道這是個損己利他的爛招了
為什麼還那麼多人愛用

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.126.210 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1675141947.A.740.html
推 d512634: 因為沒有火砲
推 gn005066: 無懈可擊
推 CAtJason: 怕暈船啦
推 pponywong: 無懈可擊阿 淞滬會戰國軍也是在長江口沈船阻擋日軍
推 AbukumaKai: 因為不鍊連船都開不了
推 violette0809: 無懈可擊
推 SangoGO: 連環船本身就能變成城寨，火攻也要考慮風向
推 kirimaru73: 你知道什麼叫做暈船嗎
→ kirimaru73: 你有看過一個身經百戰的大男人變成媽媽我想死嗎
推 sdhpipt: 其實古代的海戰 主要是船員vs船員的格鬥 所以說你串聯後
→ sdhpipt: 形成戰線 打單一的敵船 優勢大到不行
→ slough1003: 我猜是暈船很痛苦吧，沒解決暈船問題說不定直接暴動
→ shinjangli: 因為真的有效啊
→ hk129900: 火攻需要天時地利人和才打得出來 平時連環船的優勢很大
→ hk129900: 古代沒那麼多專門訓練的海軍 陸軍拉上船戰力可想而知
→ sdhpipt: 平常船員還會在船上煮飯都燒不起來了 火攻那有這麼容易XD
→ hk129900: 主要是士兵也不會應對火攻 那些箭泡過火油用水潑不熄的
推 doremon1293: 你有沒有想過一種可能 三國是抄陳友諒的……
雀食
推 akakbest: 南宋遺民沒有正規水兵吧 暈船沒戰鬥力
※ 編輯: swps40309 (223.138.126.210 臺灣), 01/31/2023 13:33:11
推 sioprr: 三國演義=元末 陳友諒=元末，那看起來挺合理的
→ sioprr: 還是說陳壽也有寫到連環船嗎？
推 lolen: 三國演義的作者羅貫中，曾經擔任過張士誠的幕僚
推 lbowlbow: 因為暈船就戰鬥力歸零
推 SangoGO: 吳書九周瑜傳有提到黃蓋向周瑜提到（曹）操軍船艦首尾相
→ SangoGO: 接，可以燒之
推 whiteseyes: 你太小看暈船了  以前我搭軍艦去金門  那天風浪不小
→ whiteseyes: 去廁所時，廁所地上躺滿了人  還有人抱著馬桶睡
→ whiteseyes: 整間廁所瀰漫著酸臭味  連站都站不起來了
推 tuanlin: 你是不是以為船在水上很穩
→ whiteseyes: 哪還有辦法戰鬥
推 MarchelKaton: 中國那麼大，沒搭過船的人可能還比搭過的多
推 sdd5426: 赤壁之戰詳細過程各家史書眾說紛紜 不過的確有寫記載提過
→ sdd5426: 有火燒船 要說羅貫中完全參照自身元末經驗也不一定
推 timez422: 雖說星星之火可以燎原 但火攻其實沒有想像中說燒就燒
推 LUDWIN: 風帆時代就算當代最強的英國海軍還是威尼斯海軍
→ LUDWIN: 集結隊形都要花個一兩個小時了，其他不那麼專業的海軍
→ LUDWIN: 大概是好不容易組成隊形就被撞散了
→ LUDWIN: 所以不專業海軍通常就是鐵鍊鎖船來物理保持隊形
→ LUDWIN: 不然有可能被專業的一個順風操帆就全隊散掉，會開船的
→ LUDWIN: 馬上開小差溜掉，不會開的就原地被揍沉