




→ gwawa0617: 駱駝 01/28 13:49
→ a125g: Jump+:? 01/28 13:49
噓 AirPenguin: 月經文 01/28 13:49
→ NoLimination: 今年一定島文 01/28 13:50
推 hinamo: 類似的新聞不是上次才被吐爆嗎 01/28 13:50
推 egg781: 橫翻的漫畫也能用長條方式觀看~謝謝 01/28 13:51
噓 qweertyui891: 這裡誰討論韓漫? 01/28 13:51
→ VL1003: 這跟之前有討論的那串是同一篇新聞吧...? 01/28 13:51
→ Koyomiiii: 上次臉不是才被打腫了 01/28 13:51
→ egg781: 經濟學人有在看漫畫?? 01/28 13:51
噓 polanco: 野雞雜誌 01/28 13:52
→ SSIKLO: 叫記者去動漫展逛一圈就知道誰被打趴 01/28 13:52
噓 AirPenguin: 日本電子書這幾年都幾十%在漲的 紙本掉2%就在哭 01/28 13:52
噓 minoru04: 喔 01/28 13:52
→ AbukumaKai: 這是上次那篇換一家報吧 01/28 13:52
推 phoenix286: 哪來的野雞雜誌 01/28 13:52
→ VL1003: 上次那串也是經濟學人,八成是國內記者現在才看到做成新聞 01/28 13:52
噓 Freeven: 風向新聞 01/28 13:53
→ AbukumaKai: 拿整個韓漫打人家紙本 01/28 13:53
噓 BwDragonfly: 還說什麼"其他地區的讀者不容易馬上熟悉",一本漫畫 01/28 13:53
噓 rainyct: 網路市場全是韓漫是不是,腦子不好不用這樣 01/28 13:53
→ BwDragonfly: 漫畫放在那裡怎麼會需要"馬上"熟悉? 01/28 13:53
推 hatephubbing: 不習慣長條式的,縱之國有劇情加持才讓我看完 01/28 13:53
→ wvookevp: 說打趴也太聳動標題了 01/28 13:54
→ BwDragonfly: 漫畫就是慢慢看,看懂了就愈看愈快,最後嫌作者畫太 01/28 13:54
→ BwDragonfly: 慢 01/28 13:54
→ wvookevp: 不過長條式這種閱讀習慣對下一代來說 或許會習以為常吧 01/28 13:55
→ BwDragonfly: 長條式的也需要熟悉,不然怎麼知道留白是留什麼意思 01/28 13:55
噓 AirPenguin: 廢文王每天泡在西洽不知道這篇戰過一次了? 01/28 13:56
噓 roc074: 還來啊,是不是有收廠商的錢??? 01/28 13:57
→ Annulene: 講一堆 就是酸分鏡 還有一大堆字 01/28 13:57
推 gm79227922: 這算假新聞吧 01/28 13:57
推 joe199277: nanachi: 01/28 13:57
→ gm79227922: 之前有人貼過數據了 年年增長 01/28 13:58
→ BwDragonfly: 這種假新聞真的很有作用,有看到其他人就真的相信了 01/28 13:58
推 arrenwu: 不用說對下一代,我現在就很習慣條漫了 01/28 13:58
推 egg781: 假新聞阿,而且還真敢發,日漫在國外明明也賣很好 01/28 13:58
→ Annulene: 條漫很容易閱讀是真的 手機上 01/28 13:58
→ WasJohnWall: 我一律推黑化的豪哥!! 01/28 13:58
噓 Tiyara: 爛新聞不用轉了 01/28 13:59
→ arrenwu: 古早時候柑仔店就會賣些內容跟條漫很像的卷軸 01/28 13:59
推 johnny3: 條漫讀起來像單格漫畫 很難看 01/28 14:01
→ johnny3: 日漫當初就是用電影般的單頁分鏡打敗美漫的單格漫畫 01/28 14:02
→ minoru04: 只有記者以為全世界只有日本人從小看日本漫畫 01/28 14:04
→ Annulene: 各有優缺 日漫的分鏡比較有張力 但是手機上就要拉開看 01/28 14:05
→ AirPenguin: 反正原文就一個韓國人拿日本國內戰韓國全球 01/28 14:05
推 Reze: 韓漫用條漫的形式是因為印刷出來可以當廁所的滾筒衛生紙, 01/28 14:05
→ Reze: 畢竟作品全是廁紙等級的,一作品兩用 01/28 14:05
→ AirPenguin: 日本國內掉2%可是全球漲10% 就挑數據帶風向而已 01/28 14:06
推 arrenwu: 條漫沒那麼難看呀 有不少作品滿有趣的 01/28 14:06
推 wai0806: 每次在這裡講到韓漫都變超激動 好好笑 01/28 14:06
→ AbukumaKai: 現在條漫起來主要還是因為電子化 螢幕限制太大 01/28 14:06
推 HyperPoro: 用邏輯想都知道的假新聞 01/28 14:07
→ HyperPoro: 韓漫是有哪一個風靡世界的? 零 01/28 14:07
→ Annulene: 條漫其實也沒什麼特別的 強調也沒意思 有些日漫也跟條 01/28 14:07
→ Annulene: 讀感覺差不多 01/28 14:07
噓 noreg0393933: 野雞雜誌 01/28 14:07
→ AirPenguin: 韓漫全球產值加起來還沒日本國內電子書產值高勒 01/28 14:09
→ AirPenguin: 連一半都不到 01/28 14:09
→ minoru04: 因為很多次都是講韓漫然後藉機戰日漫 當然會起爭議 01/28 14:10
推 scottayu: 條漫我只看北投女巫 01/28 14:11
推 macair: 過年值班發的墊檔新聞,我發完換你發,大家輪流發沒毛病 01/28 14:14
推 Irenicus: 對是的沒錯 日漫藥丸 01/28 14:17
噓 shirleyEchi: 所以呢?韓漫到底贏多少 01/28 14:19
噓 micotosai: op 就算了,早就被踢爆統計數據亂算一通 01/28 14:20
推 ayaneru: 不過韓漫成長日漫萎縮是事實就是了 01/28 14:22
推 wetor: 沒錯日漫完了,現在該洽什麼最頂 01/28 14:24
推 reaturn: 韓漫我看不太下去… 01/28 14:24
噓 b99202071: 帶什麼風向 01/28 14:27
推 Napoleon313: 阿昂 阿昂 01/28 14:28
→ yyes5210: 所以韓漫這麼強,一定有很多現象級的漫畫吧? 01/28 14:28
推 C4F6: 這就像說手遊取代pc遊戲一樣,做夢吧 01/28 14:28
推 WAYNE1989: TVBS類似內容是不是發過兩遍了? 01/28 14:28
→ b99202071: 要推條漫就推 每次都愛趁機說日漫怎樣 莫名其妙 01/28 14:28
噓 mabilife: 拿紙本萎縮來講全球 專家?? 01/28 14:29
→ AirPenguin: 數據那篇看一下好嗎 還在事實 01/28 14:29
→ Koyomiiii: 條漫粉絲不都這樣 風向不對才在那不要貶低條漫 01/28 14:31
→ aa091811004: 怎麼了,這個的分析方式不是前陣子才被笑過一次嗎 01/28 14:36
推 arrenwu: @Koyomiiii 你所謂的條漫粉絲是在講誰啊? 01/28 14:36
→ aa091811004: 現在來還來丟臉啊 01/28 14:36
噓 ghostxx: 這野雞雜誌同個內容才被打臉過... 01/28 14:37
推 cynthiajul: 語畢,哄堂大笑。 01/28 14:37
噓 Q12345Q: 吹 吹久了 有些人就會以為是真的 行銷大國GET 01/28 14:38
推 yuzukeykusa: 所以韓漫改編動畫贏多少 周邊賣得好嗎 01/28 14:42
噓 LittleJade: 笑死,LAG一個月以上的OP 01/28 14:44
推 madeinheaven: 就跟日本車一樣漸漸被市場淘汰 01/28 14:54
噓 AuroraSkyFox: 看一篇噓一篇 紙本掉2%說得好像整個市場都沒了一樣 01/28 14:55
噓 eric23658: 條漫就是爛 01/28 14:59
→ eric23658: 日漫一頁能畫完的東西水成一話 01/28 15:00
推 scott29: 這不是之前外行寫的新聞 01/28 15:06
→ loliconOji: 這是第幾次被打趴了? 01/28 15:06
推 king12272: 就跟日劇差不多意思 不過韓漫要超過日漫至少再10年吧 01/28 15:11
噓 sleep30hours: 這篇和前陣子的野雞雜誌有什麼差別?假的數據腦補 01/28 15:13
→ sleep30hours: 再多都是假的 01/28 15:13
→ ao5566: 韓漫廣告瘋狂置入瘋狂打啊 目標客群就是輕度免費仔快速入 01/28 15:14
→ ao5566: 門吧 不過我日漫都看不完了幹嘛浪費時間看韓漫啊 01/28 15:14
推 coubeooh: 這記者是認真的? 01/28 15:17
→ ao5566: 韓漫背後老大資本厚瘋狂灑錢打廣告 記者收錢辦事啊 01/28 15:17
→ coubeooh: 大概跟寫任天堂要倒的是同一位記者 01/28 15:17
→ ao5566: 最近一波網美社群也在推 入口站就是那幾家 有夠有錢的 01/28 15:18
→ LoserLee: 韓漫只看過本子 其他提不起勁去看... 01/28 15:22
→ stomachache: 來了 ptt又要反指標了 01/28 15:33
噓 aqswde12349: 都被打臉了,笑死 01/28 15:36
推 chocobell: 說紙本市場萎縮 那怎麼沒去查電子書成長多快 01/28 15:39
推 ilove640: 滿明顯的 以前都是高中生 現在都是社畜 客群都是同一批 01/28 15:54
噓 yuusan: ????? 01/28 16:01
推 ray90910: 這篇說得滿實在吧?噓的是覺得日漫未來還會繼續成長稱霸 01/28 16:05
→ ray90910: 嗎? 01/28 16:05
噓 minoru04: 就是要噓不行嗎 01/28 16:08
推 pziix: 韓漫劇情 呵呵 乾脆去看韓劇就好 劇情描述大同小異 01/28 16:09
推 peasuka: 一頁等於一格,你是畫童書嗎? 01/28 16:10
推 onepiece01: 韓漫改編方向不是動畫啊,反而是日本最弱的真人影視 01/28 16:10
→ pziix: 日漫的氛圍 韓漫跟不上 總結 韓國民族性格 欣賞不來 01/28 16:10
噓 sleep30hours: 拿國內紙本市場比全球數位市場,會覺得這樣的文章 01/28 16:16
→ sleep30hours: 寫得實在的人的畢業證書大概是雞腿換的。 01/28 16:16
噓 aqswde12349: 哪裡實在了?日漫現在依舊在成長啊,只拿日本紙本萎縮 01/28 16:20
→ aqswde12349: 說嘴,怎麼不講日本電子書跟全球的成長? 01/28 16:21
噓 class30183: 同一篇文章在之前被嘴過了吧,日漫數據特別偏心的不看 01/28 16:36
→ class30183: 整體成長而取萎縮的那一小塊紙本量去瞎吹條漫超越 01/28 16:36
→ lisoukou: 所以這則新聞是在舔韓漫嗎? 01/28 16:52
→ cashko: 還是習慣日漫 01/28 16:59
→ cashko: 看劇會看韓劇,但漫畫還是覺得日本強 01/28 17:00
噓 dustlike: 已經被打臉的廢文現在才被抄到啊 可悲台霉 01/28 17:07
推 suanruei: 這lag多久了,記者忘了先上ptt查資料喔? 01/28 17:14
噓 hydrogencl: 可能是台灣有產業想進軍條漫,先來試水溫喔 01/28 17:20
→ chung74511: 韓漫根本看不下去啊= = 01/28 17:32
噓 runaticsora: 笑死 超英趕美大耀進 01/28 17:59
噓 pf775: 韓國貨不意外 01/28 18:18
→ linzero: 日漫市場萎縮早就開始了,當時韓漫還沒啥發展吧 01/28 20:05
→ linzero: 或者應該說書籍市場萎縮? 01/28 20:05
→ jkliop: 至少在我花錢的漫畫中,9成日漫,1成台灣,韓只有1本 01/28 21:07
推 DarkHolbach: 萎縮的部分是實體,電子書年年成長 01/28 22:11
噓 damingli90: 大概又是個哈韓仔吧,看到日本數據掉就興奮的趕快 01/28 23:01
→ damingli90: 噴日本,吹捧韓 01/28 23:01
→ damingli90: 國領先了 多棒多厲害 01/28 23:01