推 zeolas: 真的 01/31 13:10
推 gunng: 靠刑案賺錢?沒case接才會接法扶案子啦 01/31 13:11
推 sinnerck1: 民事才好賺 看古美門就知道了 01/31 13:11
走冷門專業其實也是賺得到錢,前提是你要是那個專業的TOP 人家不找你不行
※ 編輯: belmontc (118.163.155.205 臺灣), 01/31/2023 13:13:15
推 undeadsin: 那些主要就是博名聲之後想從政之類啦 01/31 13:14
推 trialmoon: 公設辯護人不少是真的人不錯 不然也不會來接這屎缺 01/31 13:16
→ trialmoon: 但要賺錢請轉換跑道 01/31 13:16
→ zeyoshi: 我有一個猜想律師支持廢死的原因就是這樣 重刑案就是對 01/31 13:19
→ zeyoshi: 他們吃力不討好但是還是得必須接的案子 01/31 13:19
推 cross980115: 重大刑案如果沒委任 不是法扶就是公設啊 01/31 13:21
→ cross980115: 法扶那個價格比起正常便宜很多 公設則是公務員的固 01/31 13:21
→ cross980115: 定薪資 01/31 13:21
→ teddy12114: 但當年美國辛普森案不就是刑事的天價律師團 01/31 13:30
→ cross980115: 華夏海事那個一部分是因為背景就是了 當時海商法相 01/31 13:30
→ cross980115: 關的訴訟很多,然後船東互保協會之類的也會推薦,打 01/31 13:30
→ cross980115: 贏很多官司。 01/31 13:30
→ cross980115: 啊不過感覺多說下去有點危險XD 01/31 13:30
→ dieorrun: 民事包山包海 肯定比較好賺的 01/31 13:31
→ teddy12114: 能把有罪打成無罪的律師在有錢人眼中還是很願意給吧 01/31 13:31
→ kirbycopy: 那你也要很多有錢人去犯殺人之類的才有賺頭阿 01/31 13:32
→ dieorrun: 你要幾年才能遇一次辛普森這種案子阿 01/31 13:32
→ kirbycopy: 背信內線啥的 那些精通公司法證交法的律師多的咧 01/31 13:32
推 SunnyBrian: 盧武鉉也是做房地產民事起家的,然後因為看不慣軍人政 01/31 13:33
→ SunnyBrian: 府才跳下去打必敗的官司 01/31 13:33
推 NurgleJason: 冷門專業真的能賺到錢 我老闆對造一個律師一個案件打 01/31 14:00
→ NurgleJason: 了十年 看她從BENS換到BMW 辦公室從新北換掉台北 01/31 14:00
→ NurgleJason: *換到台北 年前一天還無聊跟老闆一起算他到底光這件 01/31 14:01
→ NurgleJason: 賺多少 結果發現估算至少1千萬左右... 01/31 14:01
→ atari77: 現在律師很多了 案子都要接 別以為都能接大案大筆才去賺 01/31 14:15
→ atari77: 很多都需要打名聲炒作 著名的案子還有其他效益不是看眼前 01/31 14:16
推 eric999: 看到樓上有人提辛普森案真的讓我笑了 你都知到這個案子 01/31 15:22
→ eric999: 了 都這麼多年了 美國有再發生第二個辛普森案嗎?你準備 01/31 15:22
→ eric999: 一個案子吃三十年喔XD 01/31 15:22
→ atari77: 但有很多像BLM 最近的memphis事件 一堆attorney搶著幹 01/31 17:36
→ atari77: NBC CNN不斷報導發言曝光出名 還可跟家屬分賠償 名利雙收 01/31 17:40
推 pttkev: 博美名從政?幫有錢人打官司更簡單好嗎?金主人脈收滿滿。 02/01 13:06
→ pttkev: 人家有的有理想有的犧牲自己的機會和承擔風險做事都被當 02/01 13:06
→ pttkev: 博美名而已?那你怎麼能怪台灣政治環境不好 02/01 13:06