作者: wizardfizban (瘋法師) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 非法下載跟銷售是否成正比?
時間: Fri Mar  1 10:21:14 2013

※ 引述《OlaOlaOlaOla (喔啦喔啦喔啦喔啦)》之銘言：
: 我的結論很陳腔爛調，就是你希望消費者掏錢出來，
: 那你的遊戲，你的軟體，你的作品，你的音樂就要有相應的誠意。
: 只要你夠用心的製作，很多出了社會的忠實族群，會支持你的誠意。
: 甚至要改變你的銷售方式
: 不然在這個世代，是很難生存下去的。

我想到這位製作人。
http://0rz.tw/n5REI


    玩家：正版真的如此人畜無害嗎？

    為了連線，為了合法，為了遊戲公司的飯碗不少玩家選擇了正版，但正版真的如此美
好，如此人畜無害嗎？一位玩家在論壇發帖，認為玩家支援正版只是再為遊戲公司的高額
行銷費用買單。這位玩家認為，在大部分玩家的認知中，購買正版可以讓遊戲擁有更多的
開發資金，可以讓玩家玩到更好的遊戲。但這些人很明顯忽視了這個問題：大部分的盈利
是不是都變成了開發資金？這個問題的答案自然是否定的。

    以2011年的兩款大作《戰地3》和《現代戰爭3》為例，他們分別使用了1億和2.5億美
元用於宣傳與公關，佔到了遊戲總預算大部分。很明顯，大部分作品都是把更多的從正版
收回的資金用於宣傳上。《戰地3》的宣傳中使用了貨真價實的軍車、戰鬥機甚至航母，
遊戲發售前的炒作撲天蓋地，EA甚至試圖收買評分媒體。玩家的錢顯然被用在和遊戲品質
完全無關的事情上。

    而一個不良的現象也在慢慢引起了玩家的注意：宣傳在越來越奢侈，遊戲品質卻止步
不前。《現代戰爭3》的宣傳雖然沒那麼誇張，但是花的錢更多，達到2.5億。然而當玩家
在5年內花200美元買了3款內容相似的遊戲時，誰才應該受到道德的審判呢？玩家支援正
版不但不會帶來更好的遊戲，而且會使遊戲越來越糟糕。

    為什麼玩家需要為這些公司奢侈的宣傳買單？為什麼玩家需要為毫無創新的遊戲買單
？為什麼玩家需要為糟糕的服務和越來越高的價格買單？

    遊戲公司：沒有倣冒也就沒有需求

    玩家開始對正版遊戲質疑的時候，有的遊戲公司卻表達了對於盜版的感謝。芬蘭手機
遊戲開發商Rovio首席行銷官Peter Vesterbacka認為，其公司並不在乎關於他們旗下產品
《憤怒的小鳥》在中國市場鋪天蓋地的盜版，無論是線上的還是線下的，他表示如果公司
選擇和盜版正面對抗，將面對一場打不贏的戰爭，不如在產品和創新運營模式上多花功夫
。

    “如果沒有倣冒，也就沒有需求。當然，我們必須要教育市場。但必須要明白一點，
不能通過增加衝突來贏得勝利。”Peter Vesterbacka說，“我非常樂意看到滿大街的山寨
小鳥T恤和公仔，我們希望成為被盜版最多的品牌，因為這意味著是最受歡迎的品牌。”

(下略)

======

Peter Vesterbacka :「有人盜才代表我的東西受歡迎呀！」
--
「你要我做什麼？我不能......哦，可惡......」哈普羅一把抓住本資費，他正徒勞無功
地想把自己和雷桑拉上飛船。「你那隻龍呢？」哈普羅把老人拉上來，焦急地問他。

「基隆？」本資費像個被嚇呆的貓頭鷹，對著哈普羅猛眨眼睛。「好主意！聽說那裡的夜
巿不錯── 」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　死亡之門─精靈之星

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 223.140.69.224
※ 編輯: wizardfizban    來自: 223.140.69.224       (03/01 10:22)
推 AriaYang:本末倒置...文章說的好像盜版是好現象一樣
→ wizardfizban:重點是綠色部份
推 senas:綠色部分沒說盜板是好現象阿...
→ kitune:一樓應該沒看懂綠色部分 那是在說可以把盜版者變免費宣傳者
→ AriaYang:恩 我只是對此文章先批判正版再拱盜版的寫作手法不滿
→ AriaYang:盜版當然有宣傳功能 但怎麼可以當作是優點 -.-
→ senas:盜版沒被拱到 反而是被羞辱了
→ wizardfizban:事實上他批評的點也沒錯！不過這是個宣傳大於本質的
→ wizardfizban:世代......
→ kitune:這篇文批評EA算很客氣了 你想不想知道八大電影工業怎麼做
推 ts01670634:因為防堵的成本更大啊，還不如想辦法利用
→ senas:他沒說是優點 他只說被盜版多代表我受歡迎
→ AriaYang:憤怒鳥的商業模式可以容許盜版 因為宣傳效果利大於弊
推 rockmanx52:但是這樣又回到"盜用你的東西是看得起你"的老問題...
→ rockmanx52:這種情況對非營利的創作者來說反而是個嚴重傷害...
→ rockmanx52:然後這篇舉EA也是個爛例子 誰不知道這家公司專砸招牌XD
→ wizardfizban:非營利的創作者怎會在乎營利問題...不懂你在說什麼
→ kitune:為何對於非營利型的創作者會是傷害？ 本來就不打算獲利不是
推 ts01670634:我比較好奇"非營利的創作者"哪來的資金創作?
推 D122:說到電影工業 會有人盜靠岸和腳趾嗎
→ rockmanx52:非營利創作者最簡單的例子：被盜圖的部落客
→ wizardfizban:只是興趣 不強求有收入
推 AriaYang:我就蠻有興趣的XD 因為負評到一定程度就會引人好奇XDD
→ rockmanx52:另外就是在網路上公開自己作品的繪師
推 ncyc:那叫侵害肖像權，跟盜版是不同概念
→ wizardfizban:盜圖那己經涉及 把別人的東西說成自己的 這情況了...
→ wizardfizban:怎會混會一談....
→ rockmanx52:但是被盜用的實質傷害多半是心靈創傷就是了
→ AriaYang:盜版的定義不就盜取版權嗎? 那盜圖也算吧
→ rockmanx52:因為盜用者會用"盜用你的東西是看得起你"來回應
→ kitune:盜圖跟盜版那是兩碼子事了吧
→ AriaYang:我真的不太懂兩者區別 還請幫忙解釋 -.-"
→ rockmanx52:我個人其實是反對利用現行著作權相關法律斂財的商人
推 senas:盜圖如果完全沒修改圖就拿走 那就不是盜版了
→ rockmanx52:但是我更厭惡賣盜版的人
→ kitune:這篇文是說盜版可以變成活廣告 你說的是據為己有 兩者差多
推 ncyc:著作權與版權概念是不盡相同的，前者保障思想、後者保障再製
→ rockmanx52:只要加上浮水印就變成二次創作了喔(←以前還真有這理由
→ egg781:你與其花時間去跟盜版對抗,不如想辦法從其他部分賺錢
→ egg781:去適應他,面對現實,盜版就是不可能杜絕
推 ts01670634:部落客也算有營收吧= =?廣告之類的
→ rockmanx52:是沒錯啦 但是廣告通常不是主要收入來源
→ killme323:我想到的是某些遊戲買正版還得用盜版玩....
→ nekoares:回想起以前捨不得把PS遊戲限定版開封，還是繼續玩盜版…
→ PsycoZero:那應該買三套才對
→ kitune:                   消費力跟對方一樣再說吧
→ y3k:Rovio這種資金多到不行的公司沒資格講這種話吧...
推 ssarc:我一直覺得爽感很重要。你把消費者當賊，消費者就會不爽甚至
→ ssarc:去當賊；你把消費者當大爺，消費者就"可能"會當大爺
→ ssarc:除非你對你的商品很有自信認為不缺這個玩家
→ ssarc:然後道德、是否犯法老實說跟賺錢和商業幾乎無關，兩碼子事
→ ssarc:看看論壇的贊助，非法，但有人願意掏錢。所以客戶一直在，
→ ssarc:看你怎麼討好怎麼挖掘罷了
推 bluejark:後段講的是抄襲工寨與盜版不太一樣吧
推 massiver:怎麼看這篇就是標準的中國胡扯文  前面是"網友"說的話
→ massiver:和bf這種幾億美金的大作 後面是憤怒鳥這種以週邊盈利為主
→ massiver:的手機遊戲 然後說 你看吧 花錢買正版也沒比較好嘛~ 鬼扯
→ massiver:更別提中間一堆鬼話 什麼買正版沒感覺到遊戲變好 宣傳費
→ massiver:太高bla的 你不爽就不要買沒人逼你 但這不代表你能"偷"
推 tsairay:簡單的說,玩免錢還一堆理由實在很噁心...