作者: dotZu (良牙) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 非法下載跟銷售是否成正比?
時間: Fri Mar  1 12:55:08 2013

※ 引述《wizardfizban (瘋法師)》之銘言：
: 我想到這位製作人。
: http://0rz.tw/n5REI
:     玩家：正版真的如此人畜無害嗎？
:     為了連線，為了合法，為了遊戲公司的飯碗不少玩家選擇了正版，但正版真的如此美
: 好，如此人畜無害嗎？一位玩家在論壇發帖，認為玩家支援正版只是再為遊戲公司的高額
: 行銷費用買單。這位玩家認為，在大部分玩家的認知中，購買正版可以讓遊戲擁有更多的
: 開發資金，可以讓玩家玩到更好的遊戲。但這些人很明顯忽視了這個問題：大部分的盈利
: 是不是都變成了開發資金？這個問題的答案自然是否定的。
:     以2011年的兩款大作《戰地3》和《現代戰爭3》為例，他們分別使用了1億和2.5億美
: 元用於宣傳與公關，佔到了遊戲總預算大部分。很明顯，大部分作品都是把更多的從正版
: 收回的資金用於宣傳上。《戰地3》的宣傳中使用了貨真價實的軍車、戰鬥機甚至航母，
: 遊戲發售前的炒作撲天蓋地，EA甚至試圖收買評分媒體。玩家的錢顯然被用在和遊戲品質
: 完全無關的事情上。
:     而一個不良的現象也在慢慢引起了玩家的注意：宣傳在越來越奢侈，遊戲品質卻止步
: 不前。《現代戰爭3》的宣傳雖然沒那麼誇張，但是花的錢更多，達到2.5億。然而當玩家
: 在5年內花200美元買了3款內容相似的遊戲時，誰才應該受到道德的審判呢？玩家支援正
: 版不但不會帶來更好的遊戲，而且會使遊戲越來越糟糕。
:     為什麼玩家需要為這些公司奢侈的宣傳買單？為什麼玩家需要為毫無創新的遊戲買單
: ？為什麼玩家需要為糟糕的服務和越來越高的價格買單？

（因為把錢花在行銷上是一件理所當然的事情。

  產品開發出來了就會自動賣出去，這在現實世界是不會發生的。

  身為一家商業公司卻不願意砸錢在行銷，那才叫做失格。）



:     遊戲公司：沒有倣冒也就沒有需求
:     玩家開始對正版遊戲質疑的時候，有的遊戲公司卻表達了對於盜版的感謝。芬蘭手機
: 遊戲開發商Rovio首席行銷官Peter Vesterbacka認為，其公司並不在乎關於他們旗下產品
: 《憤怒的小鳥》在中國市場鋪天蓋地的盜版，無論是線上的還是線下的，他表示如果公司
: 選擇和盜版正面對抗，將面對一場打不贏的戰爭，不如在產品和創新運營模式上多花功夫
: 。
:     “如果沒有倣冒，也就沒有需求。當然，我們必須要教育市場。但必須要明白一點，
: 不能通過增加衝突來贏得勝利。”Peter Vesterbacka說，“我非常樂意看到滿大街的山寨
: 小鳥T恤和公仔，我們希望成為被盜版最多的品牌，因為這意味著是最受歡迎的品牌。”
: (下略)
: ======
: Peter Vesterbacka :「有人盜才代表我的東西受歡迎呀！」


我覺得這篇中文文章的翻譯，有點具有誤導性，

因為 Rovio CEO 的意思指的其實並非盜版遊戲。

不過從某種層面來看，這篇翻譯要這樣解讀，其實也沒有錯。

以下詳細說明。



Rovio CEO Peter Vesterbacka 的談話的確有提到 Pirate（盜版），

但是他指的主要並不是盜版遊戲，而是盜版實體商品。

那個情況是他到中國大陸去參加一個美國科技網站舉辦的科技大會，

然後發現當地的商店到處都是《憤怒鳥》週邊商品。

憤怒鳥運動衫、憤怒鳥牛仔褲、憤怒鳥糖果……應有盡有。

CEO 感到很高興，不過當然那些實體商品全部都是未授權的山寨貨。

全部。他是說全部。因為（當時） Rovio 根本沒有授權任何商品到中國。


他還拿了幾顆汽球到了科技大會的舞台上。

當被與談的主持人問到，那些汽球是怎麼回事，

他回答說，他很喜歡這些憤怒鳥汽球，

「我要把汽球帶回去，然後叫我們的人照著做出來。」

他的意思是他要盜版那些抄襲者的創意，山寨那些山寨貨。

他打算挑一些山寨商品當中做得最好的，回去照抄做成正版商品。

因為他是官方正版，他是版權持有者，所以他有權這樣做……。

後來 Rovio 有和一部分的山寨商合作。


所以總而言之，Peter Vesterbacka 這邊關於盜版的發言，

主要指的是盜版的實體商品，並不是指盜版遊戲（應用程式軟體）。

這是有點需要澄清的。


不過，再更仔細想想的話，那篇中文翻譯並不太算是曲解了他的意思。

Rivio 並不太在意山寨品的原因是，他們因此可以開發更好的週邊產品。

他著眼的商賣重點是實體商品。也就是說，週邊商品才是本體。

因此，你可以說 Rivio CEO 的這次談話當中，他並不太在意遊戲賣得如何。

他想要做的生意是線下的生意，他想要做的生意是複合展開的生意。

週邊商品才是真正的產品，而遊戲算是個宣傳。

不過，這個現實是玩家們可以接受的嗎？



--
※ ○○○ ○◎ ○※ ◎   ○   ○   ※◎ ◎   ◎◎※ ◎◎※ ◎   ◎○ ○※
荻 南新東 新中 西新 新丁 新苑 四丁 四赤 國事 霞銀東 大淡御 本丁 後茗 新池
窪 阿高高 中野 新宿 宿目 宿前 谷目 谷坂 會堂 關座京 手路茶 鄉目 樂荷 大袋
01 佐圓圓 野坂 宿08 三09 御10 三11 12見 議前 151617 町町之 三21 園谷 塚25
   谷寺寺 05上 07                    附   14        1819水      2223 24
   020304   06  丸之內線             13                 20

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.136.19
→ PsycoZero:那種東西台灣也很多...
推 chenglap:然後我們一堆人誤會了人家是賣 0.99 APP 就發財的.
→ kitune:不接受也要接受啊 日本玩周邊商品這套都多久了
→ redhound:想到我家的狗也有憤怒鳥可以玩XD
推 sixpoint:同人場賣周邊比賣本賺的多 其實這也行之有年了
→ shamanlin:Rovio的手法很機歪，他們幾乎不放製作實體的版權出去，
→ shamanlin:所有想跟他們買版權做產品的都碰一鼻子灰