精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
● 7238 15 3/01 PrinceBamboo □ [問題] 同人界的著作權問題 文章代碼(AID): #1HC5lbpq 作者: PrinceBamboo (竹筍王子) 看板: C_Chat 標題: [問題] 同人界的著作權問題 時間: Fri Mar 1 15:42:26 2013 ※ 引述《syoutsuki77 (嘯風弄月)》之銘言: : : Peter Vesterbacka :「有人盜才代表我的東西受歡迎呀!」 : 單純就這句感觸一下... : 製作者自己得意地講出來 : 和被盜版(放流者)嗆是截然不同的感受......(吐血 : 以前和朋友合作同人遊戲,結果發售當天下午就大放流 : 請對方手下留情給條生路,反被回說看得起你才幫你宣傳 : 最後當然是GG...﹨(╯▽╰)∕ 應該算是基本問題 但最近才開始思考 第一 同人創作是相對於商業創作而言 一般情況討論到的著作權都是商業創作部分 那同人創作的著作權和商業創作一樣嗎? 同人刊物,軟體,周邊...等等 受著作權法的規範和商業物是一樣的嗎? 第二 同人作者最初創作時常常是自己公布的 像是把四格漫 彩圖 小說...等 放在自己網誌 或是專門交流的網站上公開分享 即使後來作者出本販賣了 網路上還是有免費的電子檔 想收藏實體的人會買 但靠電子檔就滿足的人可能就不會買 請問這種也算是盜版嗎? 第三 同人創作有原創與二創 其中又以二創較多 像Fate二創 東方二創 APH二創 刀劍二創 宮崎駿二創...本身也未經原商業創作者的授權 當二創物出版販售時 有沒有著作權的問題? 無論是商業創作 原創同人 二創同人 電子化時代 免費複製和流通都太容易了(ex.追連載, 追新番...都是) 像嘯月大提到的同人遊戲 聚集了繪圖,音樂,文字,程式...的創作心血 卻還輕易被放流 同人販售究竟有沒有實際利潤啊?! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.243.149.243
scvb:做同人的話在乎的應該都不是利潤 03/01 15:47
npc776:嚴格來說 除了東方之外全部都違反著作權法... 03/01 15:47
scvb:二創違法這點以前也有討論過,如果原作者要告的話是可以的 03/01 15:48
attacksoil:也是有人在乎利潤的 dlsite那些應該算同人吧 03/01 15:48
PrinceBamboo:所以不可能以同人為本業囉?(學生和富二代例外) 03/01 15:48
npc776:但是現在廠家自己也明白 同人的宣傳效果可能比自己打廣告好 03/01 15:48
shadowblade:從同人逆流的消費者不算少 03/01 15:49
npc776:多半會睜隻眼閉隻眼...你要拿同人當飯吃 首先要有實力阿... 03/01 15:49
scvb:同人活動除了愛之外還能打響名號,會接到其他能賺錢的工作 03/01 15:49
npc776:同人圈混出名號之後 接下來就比較有機會取得雜誌/遊戲插圖 03/01 15:50
zseineo:第二點,你哪來的錯誤認知... 03/01 15:50
shadowblade:從MAD摔動畫坑的比例更高,你管上有些一直被刪真的是 03/01 15:51
shadowblade:推廣不力 03/01 15:51
shadowblade: 利 03/01 15:51
npc776:之類的工作 同人活動本身賺不到幾個錢 但是相關產業現在也 03/01 15:51
npc776:再走下坡 之前ef的遊戲總監談年薪300萬那一串可以先看看 03/01 15:52
npc776:相關的工作圈競爭也很激烈...不是每個人都hisashi或八寶備 03/01 15:53
第二點最後歸類錯了 修改掉 ※ 編輯: PrinceBamboo 來自: 111.243.149.243 (03/01 15:53)
xtxml:做成OLG就不用怕被放流了阿(菸) 03/01 15:54
PrinceBamboo:MAD是直接拿官圖拼湊 侵權明顯 二創至少不是直接用 03/01 16:00
yukitowu:沒有說M@D一定是用官方內容作素材... 03/01 16:01
shadowblade:MAD自創的也很多 03/01 16:01
npc776:我總覺得原po搞錯的東西還....蠻多的.... 03/01 16:01
所以才來發問啊 請大家不吝賜教^^ ※ 編輯: PrinceBamboo 來自: 111.243.149.243 (03/01 16:05)
PrinceBamboo:我知道 我是說會被youtube刪除的大多都是因為用原圖 03/01 16:02
shadowblade:其實被刪主要是歌曲因素比較多,例如sony系統的 03/01 16:03
yukitowu:不 你管會根據版權者的要求過濾 有的會要求殺無赦 03/01 16:04
npc776:版權蟑螂邪srac 維護你管版面清潔不餘遺力 03/01 16:05
yukitowu:用官方內容作素材是太容易過濾... 根本不用等通報 03/01 16:06
其實綜合一二三點 最初想到的疑問就是: 如果二創同人物本身已經不合著作權法 那又被免費下載或盜用時 遇到著作權糾紛時 可比照商業創作物處理嗎? ※ 編輯: PrinceBamboo 來自: 111.243.149.243 (03/01 16:10)
chenglap:法律很簡單: 你有錢去告就有處理, 無錢去告則全是廢話. 03/01 16:14
xtxml:判定不受著作權保護的話,你要用什麼明義告盜版? 03/01 16:15
P2:任何創作一經發表就有著作權 03/01 16:18
xtxml:正確來說,不用經過發表就已經享有著作權了 03/01 16:24
biglafu:希洽村物語呢???? 03/01 17:07
wc10212:石惠表示: 03/01 17:41
chocolater: 連原作作者都來像我請液了XD 03/01 18:00