● 7253 10 3/01 syoutsuki77 R[問題] 同人界的著作權問題
文章代碼(AID)#1HC6ZWtS
作者: syoutsuki77 (嘯風弄月) 看板: C_Chat
標題: Re: [問題] 同人界的著作權問題
時間: Fri Mar 1 16:37:50 2013
※ 引述《PrinceBamboo (竹筍王子)》之銘言:
: 第一
: 同人創作是相對於商業創作而言 一般情況討論到的著作權都是商業創作部分
: 那同人創作的著作權和商業創作一樣嗎?
: 同人刊物,軟體,周邊...等等 受著作權法的規範和商業物是一樣的嗎?
同人物也受到著作權法的保護
但若出現 原作>二創>盜圖 這種連鎖時
好像是要拆開來看何部分的著作權屬誰?
不過對法律的領域不熟,可能是我想錯了........隨意看看就好-.-
: 第二
: 同人作者最初創作時常常是自己公布的
: 像是把四格漫 彩圖 小說...等 放在自己網誌 或是專門交流的網站上公開分享
: 即使後來作者出本販賣了 網路上還是有免費的電子檔
: 想收藏實體的人會買 但靠電子檔就滿足的人可能就不會買 請問這種也算是盜版嗎?
他人抓圖後去別處分流 => 看作者有無開放分享
作者自己主動分享 => 作者的自由
: 第三
: 同人創作有原創與二創 其中又以二創較多
: 像Fate二創 東方二創 APH二創 刀劍二創 宮崎駿二創...本身也未經原商業創作者的授權
: 當二創物出版販售時 有沒有著作權的問題?
有,只是許多公司(或權力持有人)睜隻眼閉隻眼
他們將同人物視為另類宣傳DM
扣除一些很硬的公司之外,別太誇張就不會來干涉
但要有不幸真的被關照的心理準備
上面是說本子等平面類的產品為主
若是在日本製作遊戲or動畫類時就要留意點
有時候就算公司不說話
某智慧財產權組織也會來關照......
: 無論是商業創作 原創同人 二創同人
: 電子化時代 免費複製和流通都太容易了(ex.追連載, 追新番...都是)
: 像嘯月大提到的同人遊戲 聚集了繪圖,音樂,文字,程式...的創作心血 卻還輕易被放流
: 同人販售究竟有沒有實際利潤啊?!
『別當汽油人』or『事前無腦不評估』的話大多都有些利潤or能回本
所以同人圈永遠戰不完,因為容易扯到金錢問題XD"
可是利潤不固定,可小可大
畢竟影響的因素太太太太太~~~~多了
創作媒體,主題,配對,畫風,知名度
市場,客群量,時間點,投入成本...等等,這些全部會影響到銷量
而且有時候也非自家推出好本子好周邊,就一定有好看的利潤
還要看該廠販售會時,其他社團的競爭力高低&客人有沒有足夠的預算
我自己的原則是『不虧本』
這些問題在賣個幾次後,看記錄大多可以整理出個頭緒
可以抓到自家的成本怎麼控制,利潤大約落在那裡
至於剛踏入這領域的作者
則因為缺乏經驗,比較可能會赤字
不過現在資訊蠻流通了,有事前評估or向人請教的話應該不會有大問題
P.S:大部分的利潤都是小零用錢
把時間和心力列入成本的話其實很不划算
想要賺到靠同人養家的話......經驗要很夠手要很大
其實你的問法有點亂.....問明確一點細一點可能比較好回答QQ
--
話說前面的文果然有人猜到是哪款同人遊戲了...XD
--
───子供の頃。もしもの話を聞かされた
宙を塞ぐ天蓋。夜を開く白貌
幽玄麗らかに落下する星
ああ───
今夜はこんなにも、月が綺麗だ───
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.182.184
推 babylina:Push~ 03/01 16:39
※ 編輯: syoutsuki77 來自: 220.136.182.184 (03/01 16:41)
推 shadowblade:推推 03/01 16:41
※ 編輯: syoutsuki77 來自: 220.136.182.184 (03/01 16:47)
推 doomleika:一罪一罰 03/01 16:50
→ doomleika:二創本身也保有「二創」的著作權 03/01 16:50
推 lrk952:著作權跟版權在法律上的是合在一起的嗎? 03/01 16:53
推 xtxml:不過如果二創內容為踰越限制級,很可能判定不享有著作權保障 03/01 16:54
推 PrinceBamboo:那二創如果純分享沒販賣的話 是否就不算侵權呢? 03/01 16:56
→ FelReaver:就算無商業行為也依舊算是侵權吧 03/01 17:00
→ doomleika:沒同意你二創那一刻就犯法 03/01 17:00
→ doomleika:但實務上你不拿出來現也沒人知道 03/01 17:00
推 PrinceBamboo:我以前畫二創圖投稿到元氣少年被刊出來 這也算侵權嗎 03/01 17:06
推 m3jp6cl4:你是多想侵權... 03/01 17:07
→ PrinceBamboo:我不想啊 被登出的圖很多 所以一直不覺得這有問題 03/01 17:11
推 johnny3:合裡使用範圍法官判的 結論是看法官 03/01 17:12
推 unlock:有沒有侵權要看個案審判 爭點會在你有沒有侵害或損害到著作 03/01 17:19
→ unlock:權人的利益 03/01 17:20
※ 編輯: syoutsuki77 來自: 220.136.182.184 (03/01 17:39)