作者: m3jp6cl4 (幽狄) 看板: C_Chat
標題: Re: [問題] 同人界的著作權問題
時間: Fri Mar  1 16:58:33 2013

※ 引述《PrinceBamboo (竹筍王子)》之銘言：
: ※ 引述《syoutsuki77 (嘯風弄月)》之銘言：
: : 單純就這句感觸一下...
: : 製作者自己得意地講出來
: : 和被盜版(放流者)嗆是截然不同的感受......（吐血
: : 以前和朋友合作同人遊戲,結果發售當天下午就大放流
: : 請對方手下留情給條生路,反被回說看得起你才幫你宣傳
: : 最後當然是GG...﹨(╯▽╰)∕
: 應該算是基本問題 但最近才開始思考
: 第一
: 同人創作是相對於商業創作而言 一般情況討論到的著作權都是商業創作部分
: 那同人創作的著作權和商業創作一樣嗎?
: 同人刊物,軟體,周邊...等等 受著作權法的規範和商業物是一樣的嗎?
如果以我國著作權法來論

第 6 條  就原著作改作之創作為衍生著作，以獨立之著作保護之。
         衍生著作之保護，對原著作之著作權不生影響。

不過法條是這樣寫啦 但要怎麼解釋ry

: 第二
: 同人作者最初創作時常常是自己公布的
: 像是把四格漫 彩圖 小說...等 放在自己網誌 或是專門交流的網站上公開分享
這是宣傳 不然你以為p網那麼多作者是為什麼?

: 即使後來作者出本販賣了 網路上還是有免費的電子檔
這要看 有些本可能是網路集結然後整理 有沒有重繪看作者的愛和肝和肌腱強度

: 想收藏實體的人會買 但靠電子檔就滿足的人可能就不會買 請問這種也算是盜版嗎?
啊如果是只扔了試閱的實體本...那電子檔當然是有人買來掃的阿 這當然是盜版

而盜版中的盜版就是直接抓這些電子檔和有愛翻譯拿來出實體本一本賣你150台幣

: 第三
: 同人創作有原創與二創 其中又以二創較多
: 像Fate二創 東方二創 APH二創 刀劍二創 宮崎駿二創...本身也未經原商業創作者的授權
: 當二創物出版販售時 有沒有著作權的問題?
有些廠商是當免費DM來看待同人...而且這年頭官方比同人還會玩(看向黑子籃球官方物

啊如果你想挑戰的話可以去畫個三個神祕的圓圈圈的東西出來賣看會不會怎樣

: 無論是商業創作 原創同人 二創同人
: 電子化時代 免費複製和流通都太容易了(ex.追連載, 追新番...都是)
: 像嘯月大提到的同人遊戲 聚集了繪圖,音樂,文字,程式...的創作心血 卻還輕易被放流
: 同人販售究竟有沒有實際利潤啊?!
基本上...以FF整場來看的話

虧錢的占多數，有賺但是換算月薪不到基本工資的有之，賺爽爽的是少數中的少數

只能說你在意利潤就不要來玩同人，要靠同人吃飯就不會比領22K的人們過得爽

阿那些賺到被國稅局盯上的八卦就不屬於我的專業領域了ry

--
ささみさん@がんばらない
月読 鎖々美（ＣＶ：阿澄佳奈）──提不起勁的家裡蹲，生活起居重度依賴哥哥。
月読 神臣　（ＣＶ：大塚芳忠）──死不露臉的妹控，對妹妹抱有不正常欲望卻不期待。
邪神 つるぎ（ＣＶ：齋藤千和）──身為老師卻在教室玩エロゲ，合法蘿莉。
邪神 かがみ（ＣＶ：花澤香菜）──整日想睡覺的妹妹頭，實質上卻是犯規級蘿蔔。
邪神 たま　（ＣＶ：野中藍）　──前突後翹的巨乳美少女，今年９歲歲。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.49.60
※ 編輯: m3jp6cl4        來自: 114.45.49.60         (03/01 16:59)
推 syoutsuki77:其實扣掉汽油人之後,虧本的沒有那麼多
→ syoutsuki77:小虧小賺的社團不少,大略可以視為成本打平
→ syoutsuki77:很多人是用小賺的利潤在修羅場後吃點好料犒賞自己XD
→ m3jp6cl4:我玩了兩年都虧本我哭哭・・｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
→ syoutsuki77:但基本上如幽狄所言,同人的利潤當賺些零用錢看就好
→ syoutsuki77:想賺到每個月22K....那手要很大
→ syoutsuki77:幽狄拍拍//....QQ
→ m3jp6cl4:那些早就站壁(無誤)去了
→ syoutsuki77:販售會被罰站璧是榮耀啊!
→ m3jp6cl4:對阿位置還比較大　可惡(?)
推 shadowblade:你有玩過同人!