精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
作者: godivan (白河家的螢天下無雙) 看板: C_Chat 標題: Re: [閒聊] 非法下載跟銷售是否成正比? 時間: Fri Mar 1 18:30:04 2013 ※ 引述《wizardfizban (瘋法師)》之銘言: : ※ 引述《OochunoO (遙控器推廣協會)》之銘言: : : 但是長期下來 : : 正版銷量不會影響嗎 : : 我不相信... : 荷蘭的研究 : http://0rz.tw/XNrLD : 荷蘭政府:網路下載有助於振興經濟 其實這種講法是跟智財是沒啥關係 因為著作權法的目的本身是保障個人權益而不是促進經濟 這樣講好了 你把你的所有財產分給大家可以振興經濟 你幹不幹? -- 下列哪一項是最表的? 1.在遊戲開頭前五分鐘發卡給你 2.約定在後夜祭跳舞,以為已經很穩結果他發卡給你 3.在摩天輪上以為情投意合告白,結果她直接發卡給你 4.已經告白成功的幼馴染,在旋轉木馬發卡給你 5.以為女友是回憶中人那個人,結果那個人早就在十年前死了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.250.23.144
wizardfizban:經濟學的基礎之一就是保障個人財產.... 03/01 18:32
wizardfizban:大陸經濟發展會出問題就是因為有近7成財富都流入黨 03/01 18:32
wizardfizban:的手中... 03/01 18:32
wizardfizban:而智財權保權個人的創作本來就是為了經濟呀... 03/01 18:33
kawo:所以當消費者角度是非法取得免費權益的受益者時.... 03/01 18:33
kawo:他們就會選擇性忘記一些事情 03/01 18:34
wizardfizban:現在智財權的法律也變成一種經濟戰用的手段了 03/01 18:34
wizardfizban:你怎會覺得智財權和經濟沒關係....關係可大的 03/01 18:34
kerry0496x:大推瘋法 03/01 18:34
kawo:智財法現在的狀況的確很複雜 但是再怎麼複雜最根骨的 03/01 18:35
kawo:「保護創作者對該作品原始權益」不會有太大變化 03/01 18:36
kawo:而使用盜版品你再怎麼扯 也都很難扯到「我是為了保護創作者」 03/01 18:37
wizardfizban:盜版的爭論有很大一部份是在於創作者的保護要到什麼 03/01 18:39
godivan:我講的最簡單一點 你的財產捐出來可以振興經濟你幹不幹 03/01 18:39
wizardfizban:程度才合理 事實上就是有些保護己經太過頭了 03/01 18:39
wizardfizban:最有名的就是日本那搞到創作人用自己的東西也要付錢 03/01 18:40
wizardfizban:你那問題根本就沒有相關性.....經濟不是有人捐錢就 03/01 18:40
wizardfizban:可以振興的 03/01 18:40
kawo:像限制二手交易 數位交易榜定那些我相信都還有很多商議空間 03/01 18:40
wizardfizban:要不然之前政府發消費券的結果是怎樣? 03/01 18:41
kawo:但是「非法下載創作者沒有公開分享的作品」沒啥好講的了.... 03/01 18:41
kerry0496x:g大你有空再好好回吧(茶) 03/01 18:42
wizardfizban:沒有公開的東西那當然有問題 03/01 18:42
Knightv:任何人的財產給其他人,都跟發展經濟無關吧 03/01 18:42
redhound:政府官員拿大家的稅金 每天都說拼經濟 你覺得呢? 03/01 18:42
PsycoZero:那是比喻啊 03/01 18:42
kawo:我說得沒有公開分享 是作者沒有宣告放棄自己的著作權 的意思 03/01 18:44
wizardfizban:要比喻也用好一樣的比喻.... 03/01 18:44
flamer:比喻也太爛 想完再發吧= = 03/01 18:50
kaj1983:政府發放消費券時的那個月的確消費變多了,但只限於那個月 03/01 18:51
kaj1983:而已,這要說短線炒作嗎?好像也不太對= = 03/01 18:52
kaj1983:如果很多人願意把自己的錢送給別人的話,那應該可以刺激經 03/01 18:53
kaj1983:濟,但那不見得是個好辦法就是 03/01 18:54
siro0207:那把錢送給米蟲的話 能促進經濟嗎? 03/01 19:20
sixpoint: 會啊他們會買煙買酒買食物繳網路錢 03/01 19:24
siro0207:那我看大家都去當米蟲好了 03/01 19:46
siro0207:到時就沒人生產煙生產酒生產食物建造網路 03/01 19:47
understar:大家都當米蟲就沒錢給米蟲啦~就沒有後面給他們前促進經 03/01 19:49
kawo:siro桑是認真的話 可以自己去試試 03/01 19:50
understar:濟的結果~所以事情應該是今天你努力了很久~做了好東西 03/01 19:50
understar:然後有人把你的努力送去給米蟲這樣 03/01 19:50
understar:簡單來看你本來可以賺滿100元但是在你只有100元的情況你 03/01 19:52
understar:會花30元~如果你只有50元你可能只會花20元 03/01 19:52
understar:但是把你的50元拿去給米蟲們一人10元他們會全部花掉 03/01 19:53
understar:事實上妳的100元就變成消費70元了0.0但是你只享受了20元 03/01 19:53
siro0207:我要試試做什麼....我已經知道結果了 03/01 20:05
kawo:是呀 應該收錢的作品被人免費送給米蟲下載 能促進經濟嗎? 03/01 20:08
PsycoZero:不能,所以荷蘭政府在騙人? 03/01 20:09
kawo:你相信台灣政府講的話嗎?我不相信.... 那荷蘭政府呢?.... 03/01 20:12
siro0207:我的前提是米蟲 如果是受到施捨就發奮圖強那就另一回事 03/01 20:17
siro0207:這部分就只能比哪種數量多了 03/01 20:18
siro0207:而且這兩種其實也不一樣 收錢作品免費給人下載的如果不 03/01 20:22
siro0207:下載 那也不會怎樣 但米蟲要是沒飯吃 可是會威脅生命 03/01 20:23