作者: clifflee (亞爾薩斯) 看板: C_Chat
標題: Re: [問題] 小說有所謂的腰斬嗎?
時間: Mon Mar  4 10:50:13 2013

※ 引述《SuperSg (イッペン、死ンデミル？)》之銘言：
: 漫畫一天到晚在斬不稀奇
: 動畫...除了自己爆炸的少女戰車(但也只是延遲撥放)、好像沒聽過被腰斬的
: 那...小說呢?
: 假設問題兒童當初作者規劃是20集、但是上市之後銷售量不佳，
: 緊急通知作者要他在第8集就收尾(結果現在連載可能已經到6~7集了)，
: 只好用剩下1~2集的空間緊急做個end。有過這樣的案例嗎?
: ps.漫畫編輯這樣一天到晚砍作品、不怕產生後遺症?
:    例如某死神願望的作者、上部被腰斬又沒做好善後，
:    這次的作品我就連看的興趣都沒有、然後聽說新作品下場又是被斬......
:    這樣對讀者不負責的做法不會有影響嗎(ˊ_>ˋ)

  就純粹以輕小說（尤其日系）為例，但其他有連載潛力的類型也可參照。

  除了真的很大牌的作家，一般新刊推出時，都會訂立不只一個「結束的短集數」。
  例如1本、3本、5本完結，可以把它想成是接受市場考驗的階段性目標。
  如果都突破了，編輯就會放行，後面任作者寫，畢竟到這個階段，已經有穩定的讀者，
  就算不會大賣，多半也能固基本盤達成損平。

  作家實際講出來的例子，可看 9s 的後記（好像是第2～6集都有提到一點點）。
  實際看市面上的書，也常發現（一開始是）小牌作家的前幾本小說，
  感覺好像每1～2本就是一個Chapter，就算斷在那邊也沒有違和感的劇情設計。

  至於，後遺症....我想更多是作者/編輯功力不夠的問題。
  為了確保如果紅了，劇情上還有後續發展＝騙錢的可能，因此常常會埋伏筆，
  或是有各種「過去已發生，但沒有完整解明」的事件，但假使真的不紅要收尾，
  這些坑難免會讓沒棄追的人，感覺不滿足吧（攤手）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.199.248.193
→ d95272372:三坪也是XD 12後記是說3/6本是停損點
→ oldT:第一集沒寫集數的就是試水溫，賣不好直接斬
推 ocean11:這ID...
→ ssccg:第一集不寫集數只是慣例了吧，實際上不太會一集就斬
→ ssccg:除非原本劇情就是一集完的，不然系列作至少會再給一集收尾
→ clifflee:我的 ID 有問題嗎 QQ
→ clifflee:XX大獎作品的第一本多半就是很開放性結局，因為是新人
→ clifflee:例如尖端的"歡迎光臨美少女遊戲世界"
推 kirarie:這ID不是去年最悲情的巨投嘛QAQ