作者: HELLDIVER (Ζｚz...) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 原型機比量產機強
時間: Sun Mar 10 18:11:54 2013

※ 引述《iceonly (只有冰)》之銘言：
: 恩?你覺得這是萬年老梗嗎?我也這麼覺得。
: 不過剛才在K島看到一段很有道理的話：
: 你要讓主角的機體高人一截，
: 又不會讓讀者吐槽說那就人手一台不就贏了的方法就只有這樣阿。
: 想想也是，在個人印象中好像真的是如此。
: 所以想問問有哪部不是這樣的動畫？以下為條件：
: 1.戰鬥作品
: 2.主角手上的武器比人強
: 3.主角手上的武器是同一年代由其他人所做出來的
: 4.你看了這部動畫不會吐嘈說"打的這麼累做啥，量產主角手上那個武器就贏了阿"

原型機比量產機強
從現實面來看似乎一點也不奇怪
機動警察的INGRAM AV-98是該系列的原型機
由於造價維修昂貴，所以之後推出量產經濟版的AVS-98
經濟版顧名思義，就是以便宜換取產量
想當然爾被打爆也是很正常的

雖說後繼機種通常會針對原型機種缺陷來做改良
但如果原型機種造價太昂貴
後繼的量產機種刪去若干設計來降低成本、進而影響到品質
似乎也是很合理的事

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.146.82.251
推 rabbit190:原型機→能裝的盡量裝，裝不上去就用外掛的。
→ rabbit190:量產機→成本能降低就降低，追求最高的COST DOWN!
→ HELLDIVER:現實就是這樣啊 能省就省...
推 superrockman:原型->吉祥物或底牌 量產->砲灰 砲灰 還是砲灰XD
→ superrockman:初鋼的時候 吉姆就證明這件事了XD 用海的海死吉翁
→ superrockman:(雖然海更大的其實是鋼球就是 吉姆的數量不算什麼)
推 gino0717:工程師偷懶自動簡化SOP
→ HELLDIVER:說起來 突然想到戰車少女的坦克海..
→ HELLDIVER:                                    那是什麼神閃避啊
→ rabbit190:吉姆算衍生型的話，數量應該比鋼球多吧?
推 Swallow43:PnG的量產型每台都可比原型強太多了啊
推 seraph01:雪曼 量產就淹死你
推 Yanrei:台灣表示：Cost down
推 gunng:T-34有段時間他的量產型做得比原型還差 所以也不是沒有
→ gunng:因為那時生產線上一完工 工人就直接從拖拉機工廠開到戰場去
→ PsycoZero:其實雪曼後面老實說也沒變多強...美國最後還是開潘興的
→ PsycoZero:生產線
→ gunng:根本沒所謂品管可言 能減少生產時間的東西也去掉了
→ gunng:雪曼比較威的是英國人改的螢火蟲
→ PsycoZero:老毛子很常發生原型比量產強，因為工業水準不夠
→ z101924512:但是美國卻是量產機比原型機強
→ t72312:二戰納粹表示:cost down是邪門歪道!
推 gunng:YF-23表示:明明我就比較潮!
→ PsycoZero:雪曼最強的是他好改，跟衝鋒號一樣(
推 seraph01:重量不重質
→ PsycoZero:美國的量產機也沒比較強，看看LCS
→ gunng:誰說的 後期德軍突擊砲就是玩cost sown啊XD
推 stme3344:量產本來就是人海戰術阿
→ t72312:回g大 那是後期被海爆了啊XD
→ Swallow43:突擊砲初期就有啦，三突只要三號的八成價錢
→ t72312:話說吉翁怎麼不搞個量產型大薩姆...
→ PsycoZero:LCS的前四艘是軍規，縱使這四艘原型艦問題很多
→ PsycoZero:但是後續55艘全部都是民規，就算系統會比較完善
→ PsycoZero:整體來說還是不如原型艦
推 egg781:以前覺得不合理,知道現實中也是這樣後就能理解
→ egg781:就像F-22太貴一樣
推 rabbit190:F-22那驚人的擊墜比，還蠻便宜的吧?
推 FF14:對岸的lolita服, 往往店主手中那件就是品質最好的
推 amaranth:要看原型機的性質,技術還在持續開發中的原型機跟技術成熟
→ amaranth:狀況下製作的原型機本質不同啊
推 mackywei:老問題了：實驗機、原型機定義不清吧？
→ swatteam:F-22可是比YF-22強喔