作者: xxtomnyxx (翼天) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 學校引進一些奇怪的漫畫
時間: Sat Mar 16 18:18:38 2013

※ 引述《tarantella (Arithen Jacks Zhang)》之銘言：
: 這幾天帶領學生去學校圖書館閱讀，看到學校圖書館引進一些書，不過我看到一些怪像，

: ..............................................................................

: 有時真搞不懂學校設備老師會引進這些漫畫做啥....................................


我記得我高中學校在不知到哪個館，
印象中不是圖書館的地方，
有「Monster」全套。

我說，
以現在台灣小孩心智發展的水準，
全校能看懂這本書心理層面內涵的人大概沒幾個吧？


不過對家長來說，
應該聽到學校藏書有漫畫會都會暴走吧？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.126.64.62
→ flysonics:我國小時在圖書館看完大半套GS美神 真是美好的童年...
想必現在的小孩「藝術鑑賞」等級一定都很高吧......

┐(┘_└")┌
※ 編輯: xxtomnyxx       來自: 120.126.64.62        (03/16 18:22)
推 super0949:之前台中一中也有整套Monster XD
You got it!

推 jkl852:有漫畫很正常吧? 至少我從小到大的學校圖書館都有漫畫
→ jkl852:只是多跟少的問題而已
※ 編輯: xxtomnyxx       來自: 120.126.64.62        (03/16 18:26)
推 Entropy1988:Monster？我很好奇有多少人能夠看完，沒有抓到作品精
→ Entropy1988:神的話就只是一堆受到驚嚇的臉的特寫。
→ Entropy1988:實在不是小學生向的作品。
→ blackone979:我印象中我小學的圖書室居然有永井豪的無敵鐵金剛...
→ Sipaloy:回到最早的原po，我覺得重點是，比龍狼傳更好更有教育意義
→ Sipaloy:又有娛樂價值的漫畫應該所在多有，為什麼要進一部
→ Sipaloy:明顯就不怎麼樣的漫畫......
→ Sipaloy:畢竟購書資源是有限的.....
→ Sipaloy:我覺得爛尾的火鳳都比龍狼傳好..也有娛樂性..
推 gt24:純漫畫在我小學圖書館沒有,不過有一本-兒童的雜誌,裡面有少
→ gt24:量用漫畫畫教育內容,小時候很喜歡看這雜誌